Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Номер документа: А79-5709/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-5709/2014
03 сентября 2014 года
Арбитражный суд в составе: судьи Каргиной Н.А.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные технологии»
к обществу с ограниченной ответственностью «Мирный 1»
о взыскании 147224 руб. 86 коп.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Коммунальные технологии» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мирный 1» (далее – ответчик) о взыскании 147224 руб. 86 коп. долга.
Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате тепловой энергии, поданной ему в мае 2014 года в рамках договора снабжения тепловой энергией от 01.01.2009 № 3731.
Определением Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 21.07.2014 исковое заявление принято к производству, установлен срок, в течение которого стороны вправе были представить в арбитражный суд и направить друг другу доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, а так же срок, в течение которого стороны вправе были представить в арбитражный суд и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
Стороны о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены по правилам пункта 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
От истца в суд поступило заявление об уменьшении размера исковых требований. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате тепловой энергии, поданной ответчику в мае 2014 года в размере 81415 руб. 25 коп.
Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке, предусмотренном главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд находит требования истца обоснованными, исходя из следующего.
Сторонами заключен договор снабжения тепловой энергией от 01.01.2009 №3731, согласно которому истец (энергоснабжающая организация) обязуется подавать ответчику (абоненту) через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а абонент обязуется принять и оплачивать принятые тепловую энергию и теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный договор режим их потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и теплоносителя.
Объекты абонента, куда истцом подается тепловая энергия, и исходные данные для расчета максимально-часовой нагрузки определены сторонами в приложениях №1 к договору.
Оплата за поданную тепловую энергию производится в порядке, установленном разделом 8 договора.
Пунктом 8.2. договора предусмотрено, что оплата за фактически потребленные тепловую энергию и теплоноситель осуществляется абонентом самостоятельно путем перечисления платежными поручениями денежных средств на расчетный счет энергоснабжающей организации до 11 числа месяца, следующего за расчетным.
В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
Истцом исполнялись обязательства по отпуску тепловой энергии надлежащим образом. В мае 2014 года ответчику отпущена тепловая энергия на сумму 1284210 руб. 22 коп., для оплаты выставлена счет-фактура № 16108 от 31.05.2014.
В связи с тем, что ответчик оплату принятой энергии в полном объеме не произвел, истец обратился в арбитражный суд.
До рассмотрения спора по существу истец уменьшил размер исковых требований до 81415 руб. 25 коп. задолженности по оплате тепловой энергии, поданной ответчику в мае 2014 года.
В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принял уменьшение исковых требований.
Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, документов по учету отпущенной тепловой энергии и определению ее стоимости, суд пришел к выводу, что между сторонами были установлены отношения, регулируемые гражданским законодательством по договору энергоснабжения.
Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Предусмотренная договором от 01.01.2009 № 3731 и законом обязанность ответчиком в полном объеме не исполнена, сумма задолженности за поставленную тепловую энергию на день рассмотрения спора составляет 81415 руб. 25 коп.
В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства оплаты отпущенной тепловой энергии в сумме 81415 руб. 25 коп. ответчик не представил.
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании долга в сумме 81415 руб. 25 коп. подлежит удовлетворению как обоснованное нормами материального права, подтвержденное имеющимися в деле доказательствами и не оспоренное ответчиком.
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственную пошлину суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 49, 110, 167 – 170, 226 - 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мирный 1» (ИНН 2129069027, ОГРН 1052128159269), зарегистрированного по адресу: г. Чебоксары, ул. Пирогова, 18 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные технологии» (ИНН 2128051193, ОГРН 1032128013488), зарегистрированного по адресу: г. Чебоксары, ул. Ю.Гагарина, 55, 81415 рублей 25 копеек (восемьдесят одна тысяча четыреста пятнадцать рублей 25 копеек) долгапо оплате тепловой энергии, поданной в мае 2014 года.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мирный 1» (ИНН 2129069027, ОГРН 1052128159269), зарегистрированного по адресу: г. Чебоксары, ул. Пирогова, 18 в доход федерального бюджета 3256 рублей 61 копейка (три тысячи двести пятьдесят шесть рублей 61 копейка) государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение десяти дней со дня его принятия.
Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение двух месяцев со дня вступления их в законную силу.
Судья Н.А. Каргина
