Дата принятия: 20 июля 2010г.
Номер документа: А79-5660/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-5660/2010
20 июля 2010 года
Арбитражный суд Чувашской Республики под председательством судьи Михайлова А.Т., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рыбкиной К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов г. Чебоксары Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике
(г. Чебоксары, ул. Эльгера, 10 «А») к Митюкову Евгению Анатольевичу
(г. Чебоксары, пр. Ленина, д. 6 «А», кв. 56) об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
при участии: индивидуального предпринимателя Митюкова Е.А., представителя Инспекции ФНС по г. Чебоксары – специалиста Закировой Ф.В., по доверенности от 29.12.2009 № 05-22/506,
установил:
судебный пристав-исполнитель Ленинского районного отдела судебных приставов г. Чебоксары Управления федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике обратился в суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю Митюкову Евгению Анатольевичу об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
В обоснование заявленного требования указывается, что согласно исполнительному документу, выданному Инспекцией Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары о взыскании с ИП Митюкова Е.А. налоговых платежей и сборов в размере 113 672 руб. 87 коп., возбуждено исполнительное производство №21/4/55964/23/2010. Однако должник требование исполнительного документа не исполнил.
В этой связи на основании пункта 15 части 1 статьи 64, части 1 статьи 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве», пункта 5 статьи 15 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» и в целях исполнения исполнительного документа просит установить Митюкову Е.А временное ограничение на выезд из Российской Федерации.
Заявитель, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.
Индивидуальный предприниматель Митюков Евгений Анатольевич в заседании суда пояснил, что из-за образовавшейся задолженности по обязательным платежам и невозможности проведения расчетов с кредиторами он вынужден был обратиться в суд с заявлением о возбуждении дела о его несостоятельности (банкротстве). Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 18.05.2010 в отношении его имущества введена процедура наблюдения. Полагает, что он не может рассчитаться с налоговым органом. С учетом того, что на 26.08.2010 в суде назначено дело о признании его несостоятельным (банкротом), просит отложить рассмотрение заявления судебного пристава-исполнителя.
Представитель Инспекции ФНС по г. Чебоксары согласно письменным пояснениям на заявление судебного пристава-исполнителя и в заседании суда указывает, что ввиду неуплаты ИП Митюковым Е.А. налогов, пеней и штрафов есть основания для установления должнику временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Выслушав объяснения участников процесса и исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Обстоятельства дела свидетельствуют, что в ходе проведенной с 14.08.2009 по 14.10.2009 выездной налоговой проверки деятельности индивидуального предпринимателя Митюкова Е.А. Инспекцией ФНС по
г. Чебоксары обнаружена неполная уплата индивидуальным предпринимателем налогов. По результатам проверки 11.12.2009 составлен акт, и решением от 28.01.2010 ИП Митюков Е.А. привлечен к налоговой ответственности, ему также предложено уплатить налоги и пени в общей сумме 113 672 руб. 87 коп.
Поскольку требование о добровольной уплате начисленных сумм не исполнено, исполнительный документ передан для принудительного исполнения в службу судебных приставов.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республики от 01.04.2010 в отношении Митюкова Евгения Анатольевича возбуждено исполнительное производство и должнику установлен пятидневный срок для добровольной уплаты имеющейся задолженности перед налоговым органом.
Материалами дела подтверждено, что требование судебного пристава-исполнителя должником также не исполнено.
Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 18.05.2010 по делу А79-1869/2010 в отношении имущества индивидуального предпринимателя Митюкова Е.А. введена процедура наблюдения по его заявлению о признании несостоятельным (банкротом).
В силу статьи 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, в том числе снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства, за исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения наблюдения судебных актов о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и о возмещении морального вреда. Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда о введении наблюдения.
Требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику;
Таким образом, совершение каких-либо исполнительских действий в отношении ИП Митюкова Е.А. по принудительному исполнению исполнительного документа Инспекции ФНС по г. Чебоксары о взыскании обязательных платежей, штрафов и пеней в настоящее время недопустимо.
В этой связи также отсутствует необходимость во временном ограничении на выезд из Российской Федерации, поскольку эта мера направлена на понуждение исполнения денежных обязательств перед налоговым органом. В случае признания должника банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства исполнительные документы подлежат передаче конкурсному управляющему с вынесением определения об окончании конкурсного производства (пункт 1 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Руководствуясь статьями 170 - 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
судебному приставу-исполнителю Ленинского районного отдела судебных приставов г. Чебоксары Управления федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике отказать в удовлетворении заявления к индивидуальному предпринимателю Митюкову Евгению Анатольевичу г. Чебоксары об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение одного месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Председательствующий А.Т. Михайлов
