Определение от 22 октября 2014 года №А79-5656/2013

Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А79-5656/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
 
 
 
428000, г. Чебоксары, пр. Ленина, д. 4
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о включении требований кредитора
 
    в реестр требований кредиторов
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-5656/2013
 
    22 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 15 октября 2014 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 22 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии
 
    в составе: судьи Андреевой С.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    помощником судьи Кузнецовой Ю.А.
 
    рассмотрев в заседании суда дело по заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью «Транзит», г. Москва, ИНН 2124024008,
 
    о включении требования в реестр требований кредиторов должника
 
    по делу по заявлению
 
    открытого акционерного общества «ДОРКОМСЕРВИС», Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, ИНН 2124025114,
 
    к муниципальному унитарному предприятию «Ремсервис», г. Новочебоксарск Чувашской Республики, ИНН 2124013366, ОГРН 1022100906277,
 
    о признании должника несостоятельным (банкротом),
 
    при участии:
 
    от ООО «Транзит» - Громовой С.А. по доверенности от  14.03.2014
 
    от внешнего управляющего МУП «Ремсервис» - Тямина С.Н. по доверенности от 01.08.2014,
 
    установил:
 
 
    открытое акционерное общество «ДОРКОМСЕРВИС» обратилось в суд с заявлением о признании муниципального унитарного предприятия "Ремсервис" банкротом.
 
    Определением суда от 29.01.2014 в отношении муниципального унитарного предприятия "Ремсервис" введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Павлунина Людмила Сергеевна.
 
    Определением суда от 31.07.2014 в отношении муниципального унитарного предприятия "Ремсервис" введена процедура внешнего управления, внешним управляющим утверждена Павлунина Людмила Сергеевна.
 
    Сообщение о введении внешнего управления опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 145 от 16.08.2014.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Транзит» обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов МУП «Ремсервис» долга в размере 3 155 336 руб. 39 коп.
 
    Заявление мотивировано неисполнением должником обязанности по оплате выполненных работ.
 
    В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв.
 
    В судебном заседании представитель ООО «Транзит» Громова С.А. заявление поддержала. Представила для приобщения к материалам дела дополнительные документы.
 
    Представитель внешнего управляющего МУП «Ремсервис» Тямин С.Н. разрешение заявления оставил на усмотрение суда. Пояснил, что документов, свидетельствующих о том, что работы не были выполнены, не имеется.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив письменные материалы дела, суд признает заявление обоснованным по следующим основаниям:
 
    в соответствии Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторами признаются лица, имеющие по отношению к должнику права требования по денежным обязательствам и иным обязательствам, об уплате обязательных платежей, о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору (статья 2); кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления, указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов; указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов (пункт 1 статьи 100).
 
    Согласно статье 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, определяются на дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
 
    Из материалов дела следует, что 30 августа 2012 года между муниципальным унитарным предприятием «Ремсервис» (генеральный подрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Транзит» (субподрядчик) заключен договор субподряда № 8, согласно которому подрядчик поручает, а субподрядчик принимает на себя обязательства по выполнению работы по благоустройству, устройство ливневой канализации, крылец на объекте «Пристроенный цех по пошиву швейных изделий», расположенного по адресу: г. Новочебоксарск, ул. Коммунистическая, вл. 15Б/1, в соответствии с техническим заданием, проектно-технической документацией и требованиями действующих нормативных документов в строительстве.
 
    В силу пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
 
    Если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика (пункт 1 статьи 706 ГК РФ).
 
    Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (пункт 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В подтверждение факта выполнения работ заявитель представил акт о приемке выполненных работ № 1 от 21.10.2012, справку о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 31.10.2012 на сумму 2 602 205 руб. 67 коп.
 
    Вышеуказанные акт о приемке выполненных работ и справка о стоимости выполненных работ и затрат пописаны обеими сторонами, заверены печатью МУП «Ремсервис». Заверение печатью организации подписи конкретного лица на акте приемки выполненных работ свидетельствует о полномочиях такого лица выступать от имени юридического лица.
 
    Документов, свидетельствующих о невыполнении либо некачественном выполнении ООО «Транзит» работ, перечисленных в актах о приемке выполненных работ, в том числе подтверждающих выполнение этих работ непосредственно МУП «Ремсервис», либо третьими лицами, суду не представлено.
 
    Документов, подтверждающих тот факт, что стоимость выполненных ООО «Транзит» работ составляет иную сумму, нежели указано в акте о приемке выполненных работ, суду не представлено.
 
    Между ОАО «Элита» (первоначальный кредитор), МУП «Ремсервис» (новый кредитор), ООО «Транзит» (должник) заключены договоры о передаче прав кредитора другому лицу № 6-86/12Т от 21.09.2012, № 6-85/12Т от 13.09.2012, № 6-84/12Т от 10.10.2012, № 6-83/12Т от 10.10.2012, № 6-82/12Т от 11.10.2012, № 6-81/12Т от 12.10.2012, № 6-80/12Т от 15.10.2012, № 6-79/12Т от 16.10.2012.
 
    Согласно пункту 1.3 заключенных договоров о передаче прав кредитора другому лицу ООО «Транзит» ликвидирует задолженность перед МУП «Ремсервис» путем выполнения работ, согласно договору субподряда № 8 от 30.08.2012.
 
    Общий размер уступаемых прав составил 2 050 000 руб.
 
    Кроме того, между МУП «Ремсервис» и ООО «Транзит» подписан акт взаимозачета № 00000197 от 31.12.2012 на сумму 322 416 руб. 06 коп.
 
    Таким образом, договором субподряда № 8 от 30.08.2012, актом о приемке выполненных работ, справкой о стоимости выполненных работ и затрат, договорами передаче прав кредитора другому лицу № 6-86/12Т от 21.09.2012, № 6-85/12Т от 13.09.2012, № 6-84/12Т от 10.10.2012, № 6-83/12Т от 10.10.2012, № 6-82/12Т от 11.10.2012, № 6-81/12Т от 12.10.2012, № 6-80/12Т от 15.10.2012, № 6-79/12Т от 16.10.2012, актом взаимозачета № 00000197 от 31.12.2012 подтверждается наличие долга в размере 229 789 руб. 61 коп.
 
    21 сентября 2012 года между МУП «Ремсервис» (заказчик) и ООО «Транзит» (подрядчик) заключен договор подряда № 46, по условиям которого подрядчик обязуется выполнить работы по благоустройству на объекте: «Жилой дом переменной этажности с двухуровневыми квартирами и встроенными предприятиями обслуживания», расположенного по адресу: ул. 10-ой Пятилетки, д. 46Г (поз. 7) в группе жилых домов на пересечении улиц Строителей и 10 Пятилетки в г. Новочебоксарске, в соответствии с техническим заданием, проектно-технической документацией и требованиями действующих нормативных документов в строительстве.
 
    Фактическое выполнение работ подтверждается актами о приемке выполненных работ № 1 от 30.11.2012, № 2 от 13.12.2012, № 3 от 13.12.2012, справками о стоимости выполненных работ и затрат за ноябрь и декабрь 2012 года.
 
    Всего работы выполнены на сумму 6 189 546 руб. 78 коп.
 
    Оплата по договору подряда от 21.09.2012 № 46 произведена на сумму 3 264 000 руб., что подтверждается имеющимися в материалах дела договором уступки права требования от 07.12.2012, уведомлением о состоявшейся уступке, справкой от 21.11.2012 и актом выверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2012.
 
    Долг МУП «Ремсервис» по договору подряда от 21.09.2012 № 46 составляет 2 925 546 руб. 78 коп.
 
    Доказательства иного суду не представлены.
 
    Статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Кредитор вправе требовать от должника исполнения этих обязательств.
 
    Таким образом, материалами дела подтверждается наличие долга МУП «Ремсервис» перед ООО «Транзит» в размере 3 155 336 руб. 39 коп.
 
    При этом задолженность муниципального унитарного предприятия «Ремсервис» перед заявителем образовалась по денежным обязательствам, возникшим до принятия судом 22.07.2013 заявления о признании должника банкротом.
 
    При таких обстоятельствах суд признает требование обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника в заявленном размере с удовлетворением в третью очередь.
 
    В соответствии с п. 6 ст. 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
 
    Законом не предусмотрена уплата государственной пошлины по требованиям о включении в реестр требований кредиторов, заявителем госпошлина не уплачена, в связи с чем вопрос о возврате государственной пошлины не разрешается.
 
    Руководствуясь статьями 32, 100 и 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 49, 184 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Включить в реестр требований кредиторов муниципального унитарного предприятия «Ремсервис», г. Новочебоксарск Чувашской Республики, требование общества с ограниченной ответственностью «Транзит», г. Москва, ИНН 2124024008, в размере 3 155 336 руб. 39 коп. долга с удовлетворением в третью очередь.
 
    Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии.
 
 
 
    Судья                                                                                           С.В.  Андреева
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать