Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: А79-5656/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
428000, г. Чебоксары, пр. Ленина, д. 4
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требований кредитора
в реестр требований кредиторов
г. Чебоксары
Дело № А79-5656/2013
09 октября 2014 года
Резолютивная часть определения объявлена 08 октября 2014 года.
Полный текст определения изготовлен 09 октября 2014 года.
Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии
в составе: судьи Андреевой С.В.,
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Кузнецовой Ю.А.
рассмотрев в заседании суда дело по заявлению
Антиповой Елены Владимировны, г. Чебоксары
о включении требования в реестр требований кредиторов должника
по делу по заявлению
открытого акционерного общества «ДОРКОМСЕРВИС», Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, ИНН 2124025114,
к муниципальному унитарному предприятию «Ремсервис», г. Новочебоксарск Чувашской Республики, ИНН 2124013366, ОГРН 1022100906277,
о признании должника несостоятельным (банкротом),
при участии:
от МУП «Ремсервис» – Галкина Е.А. по доверенности от 04.08.2014,
установил:
открытое акционерное общество «ДОРКОМСЕРВИС» обратилось в суд с заявлением о признании муниципального унитарного предприятия "Ремсервис" банкротом.
Определением суда от 29.01.2014 в отношении муниципального унитарного предприятия "Ремсервис" введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Павлунина Людмила Сергеевна.
Определением суда от 31.07.2014 в отношении муниципального унитарного предприятия "Ремсервис" введена процедура внешнего управления, внешним управляющим утверждена Павлунина Людмила Сергеевна.
Сообщение о введении внешнего управления опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 145 от 16.08.2014.
Антипова Елена Владимировна обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов муниципального унитарного предприятия "Ремсервис" задолженности в размере 295 789 руб. 57 коп., в том числе 289 692 руб. 64 коп. долга и 6 096 руб. 93 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
Представленным до судебного заседания письменным ходатайством заявитель Антипова Е.В. отказалась от требования в части включения в реестр расходов по уплате госпошлины в размере 6 096 руб. 93 коп., судебное заседание просила провести в свое отсутствие.
В судебном заседании представитель МУП «Ремсервис» Галкин Е.А. не возражал против принятия отказа и прекращения производства по требованию в части расходов по оплате госпошлины. Не возражал против включения в реестр неустойки.
Письменным ходатайством от 06.08.2014 внешний управляющий МУП «Ремсервис» Павлунина Л.С. не возражала против включения в реестр требований кредиторов должника неустойки в размере 289 692 руб. 64 коп. В части включения в реестр госпошлины просила отказать, поскольку требование является текущим.
Выслушав представителя должника, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно нормам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия окончательного судебного акта отказаться от иска полностью либо частично, уменьшить или увеличить сумму иска.
Суд принимает отказ заявителя от требования о включении в реестр требований кредиторов должника расходов по уплате государственной пошлине в размере 6 096 руб. 93 коп., поскольку он не противоречит закону, иным нормативно-правовым актам и не нарушает права и интересы других лиц и в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием прекращения производства по делу.
Согласно части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При таких обстоятельствах производство по заявлению Антиповой Елены Владимировны о включении в реестр требований кредиторов должника расходов по уплате государственной пошлине в размере 6 096 руб. 93 коп. подлежит прекращению.
В соответствии Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторами признаются лица, имеющие по отношению к должнику права требования по денежным обязательствам и иным обязательствам, об уплате обязательных платежей, о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору (статья 2); кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления, указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов; указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов (пункт 1 статьи 100).
Согласно статье 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, определяются на дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
Из представленных в материалы дела документов следует, что решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 28 апреля 2014 года по делу № 2-111/2014 с муниципального унитарного предприятия «Ремсервис» в пользу Антиповой Елены Владимировны решено взыскать задолженность в размере 289 692 руб. 64 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 096 руб. 93 коп.
Указанное решение суда вступило в законную силу и должником не исполнено даже частично.
Доказательства иного суду не представлены.
В соответствии с частью 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
При этом задолженность муниципального унитарного предприятия «Ремсервис» перед заявителем образовалась по денежным обязательствам, возникшим до принятия судом 22.07.2013 заявления о признании должника банкротом.
Должник суду не представил, в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие погашение ответчиком указанной задолженности по состоянию на день рассмотрения заявления.
При таких обстоятельствах суд признает требование обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника в размере 289 692 руб. 64 коп. неустойки с удовлетворением в третью очередь.
В соответствии с п. 6 ст. 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
Законом не предусмотрена уплата государственной пошлины по требованиям о включении в реестр требований кредиторов, заявителем госпошлина не уплачена, в связи с чем вопрос о возврате государственной пошлины не разрешается.
Руководствуясь статьями 32, 100 и 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить в реестр требований кредиторов муниципального унитарного предприятия «Ремсервис», г. Новочебоксарск Чувашской Республики, требование Антиповой Елены Владимировны, г. Чебоксары в размере 289 692 руб. 64 коп. неустойки с удовлетворением в третью очередь. Производство по заявлению Антиповой Елены Владимировны, г. Чебоксары о включении в реестр требований кредиторов муниципального унитарного предприятия «Ремсервис», г. Новочебоксарск Чувашской Республикирасходов по уплате государственной пошлине в размере 6 096 руб. 93 коп. прекратить.
Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии.
Судья С.В. Андреева
