Решение от 10 декабря 2010 года №А79-5655/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-5655/2010
 
    10 декабря 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 03.12.2010.
 
    Полный текст решения изготовлен 10.12.2010.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Юрусовой Н.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черновой Н.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    потребительского общества "Коренное", г. Курск,
 
    к потребительскому обществу "Гарант Кредит", г. Москва,
 
    с участием третьего лица – Забелина Алексея Алексеевича, г. Железногорск,
 
    о взыскании 472113 руб.,
 
    при участии:
 
    от ответчика - председателя совета Козлова И.В., Киселева В.В. по доверенности от 23.11.2010,
 
    установил:
 
 
    потребительское общество "Коренное" обратилось в суд с иском к потребительскому обществу "Гарант Кредит" о взыскании 147126386 руб. долга.
 
    Требование основано на нормах статей 309, 310, 382, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивировано неисполнением обществом предусмотренной уставом общества, его программами и соглашениями с пайщиками о внесении паевого взноса обязанности по выплате паевых взносов и процентов в размерах, установленных актами сверки задолженности. Право требования выплаты сумм пайщиками уступлено истцу.
 
    Определением Арбитражного суда г. Москвы от 11.06.2009 по делу № А40-3535/09-19-38 была произведена замена ответчика на потребительское общество поддержки потребкооперации "РУСЬ ДЕРЖАВНАЯ", дело направлено по подсудности в Арбитражный суд Калининградской области.
 
    Определением Арбитражного суда Калининградской области от 05.10.2009 по делу № А21-7766/2009 дело передано по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда Курганской области.
 
    Арбитражный суд Курганской области определением от 25.11.2009 по делу
№ А34-8323/2009 передал дело по подсудности в Арбитражный суд Чувашской Республики.
 
    Определением от 12.01.2010 Арбитражный суд Чувашской Республики принял дело к производству, присвоив ему номер А79-15174/2009.
 
    10.02.2010 производство по делу было приостановлено до вступления в законную силу и исполнения решения суда от 18.01.2010 по делу № А79-13021/2009, которым суд признал недействительным решение регистрирующего органа о государственной регистрации потребительского общества поддержки потребкооперации "РУСЬ ДЕРЖАВНАЯ" и восстановил в ЕГРЮЛ запись о потребительском обществе "Гарант-Кредит", как о действующем юридическом лице.
 
    После возобновления производства по делу определением от 15.06.2010 суд заменил ответчика потребительское общество поддержки потребкооперации "РУСЬ ДЕРЖАВНАЯ" на потребительское общество "Гарант Кредит".
 
    Определением суда от 21.06.2010 по делу № А79-15174/2009 в отдельное производство выделено требование истца, основанное на неисполнении ответчиком обязательства по договору, заключенному с Забелиным Алексеем Алексеевичем; тем же числом судом принято определение о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца Забелина Алексея Алексеевича (далее по тексту – пайщик, третье лицо).
 
    Распоряжениями председателя Арбитражного суда Чувашской Республики от 10.08.2010 № 6,  от 04.10.2010 №28 в связи с уходом судьи Еруковой Г.М. в ежегодный отпуск настоящее дело передано для рассмотрения судье Юрусовой Н.В.
 
    Исковые требования по данному делу мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по договору о вступлении в Потребительское общество "Гарант Кредит" от 01.08.2006 № 0155522 перед истцом по договору уступки прав (цессии) от 21.03.2008 №133ж.
 
    Представленным суду отзывом ответчик считает договор уступки прав (цессии) от 21.03.2008 №133ж, заключенный истцом и третьим лицом, ничтожным.
 
    В представленных суду пояснениях истец указал на то, что договор уступки права требования (цессии) заключен на законных основаниях: третье лицо, являющееся пайщиком ответчика, не получив возврата целевого паевого взноса вступило в потребительское общество "Коренное", вступило в целевую программу "Гарант" и внесло в качестве паевого взноса свое право требования долга от ответчика.
 
    Истец явку в суд своего полномочного представителя не обеспечил.
 
    Представители ответчика поддержали доводы, изложенные в отзыве, указав на ничтожность договорауступки прав (цессии) от 21.03.2008 №133ж; просили прекратить производство по делу, поскольку спор не носит экономического характера; просили оставить исковое заявление без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора.
 
    Третье лицо в суд не явилось, представленным ранее отзывом от 21.07.2010 подтвердило заключение договора о вступлении в ПО "Гарант Кредит", соглашений о вступлении в целевые программы, подписание с ответчиком акта сверки на 01.01.2008 и заключение с истцом договора цессии. В пояснениях от  18.10.2010, третье лицо указало, что становясь участником программ, подписывало только договор и соглашение о внесении паевого взноса. Программы закончили срок своего действия, ответчик же свои обязательства по возврату паевого взноса с учетом кооперативных выплат не исполнил. По договору цессии право требования задолженности с потребительского общества "Гарант-Кредит" уступлено ПО "Коренное".
 
    В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекс Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца и третьего лица.   
 
    Выслушав представителей ответчиков, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    Потребительским обществом "Гарант Кредит" (Общество) и Забелиным Алексеем Алексеевичем (Пайщик) заключен договор о вступлении в Потребительское общество "Гарант Кредит" от 01.08.2006 № 0155522.
 
    Пунктом 1.2 договора предусмотрено право Пайщика вступать в любую программу Общества, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора, и принимать на себя обязательства по ее выполнению. 
 
    В соответствии с пунктом 1.3 договора Пайщик вносит вступительный, паевой и членские взносы на содержание и уставную деятельность Общества в размерах и сроки, предусмотренные Программой, настоящим договором и уставом Общества, а Общество по окончании действия Программы обязуется выплатить Пайщику причитающиеся ему выплаты в порядке и сроки, установленные настоящим договором.         
 
    В силу пункта 3.3 договора Общество обязуется принимать от Пайщика членские и паевые взносы в соответствии с Программой, настоящим договором, а также уставом Общества; возвратить Пайщику в установленные договором сроки паевой взнос с учетом инвестиционного дохода (потребительской выгоды, кооперативных выплат) в размере и порядке, установленные Программой.
 
    Разделом 5 договора предусмотрены условия и порядок возврата паевого взноса и кооперативных выплат. Паевой взнос и кооперативные выплаты по окончании действия Программы выплачиваются Пайщику в порядке и на условиях, предусмотренных Программой и уставом Общества. Выплата паевого взноса и кооперативных выплат осуществляется денежными средствами. В случае досрочного расторжения договора в период действия Программы Пайщику выплачивается сумма фактически внесенного паевого взноса, за вычетом установленного Программой процента. При добровольном выходе из Общества, исключении из Общества возврат паевого взноса должен быть осуществлен в течение шести месяцев по истечении года, в течение которого было принято решение о выходе (исключении) Пайщика из Общества.
 
    Согласно пункту 6.1 стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, установленных договором в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. При окончании договора стороны оформляют Акт исполнения взаимных обязательств по настоящему договору. Договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору.
 
    Заключив с ПО "Гарант Кредит" договор от 01.08.2006 № 0155522, Пайщик Забелин Алексей Алексеевич вступил в Программы Общества "СК2-2", "СК2-2", "СК2-3", "СК2-4", "СК2-5", "СК2-6"; оформленными соглашениями о внесении паевого взноса Пайщик Забелин Алексей Алексеевич вступил в Программы Общества "СКА2-1", "СКА2-2", "СКА2-3", "СКФ-1". Размер паевого взноса по Программам "СКА2-1", "СКА2-2", "СКА2-3" составляет 162000 руб., по Программе "СКФ-1" – 52346 руб. (пункт 2 соглашений).  
 
    Оценив условия договора о вступлении в Потребительское общество "Гарант Кредит" от 01.08.2006 № 0155522, суд считает, что между Обществом и Пайщиком возникли обязательства гражданско-правового характера, регулируемые нормами Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах.
 
    В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Предметом обязательства по заключенному потребительским обществом "Гарант Кредит" и пайщиком является оплата Пайщиком Обществу паевого взноса на условиях его возвратности с выплатой инвестиционного дохода (потребительской выгоды, кооперативных выплат) в размере и порядке, установленные Программой.
 
    При этом, суд считает, что использование в содержании договора терминов "паевой взнос", "кооперативные выплаты", установленных специальным законом о потребительской кооперации, не определяют характер правоотношений по данному договору по следующим основаниям.  
 
    Правовые, экономические и социальные основы создания и деятельности потребительских обществ регулируются Законом Российской Федерации от 19.06.1992 №3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" (в ред. Федеральных законов от 11.07.1997 №97-ФЗ, от 28.04.2000 №54-ФЗ, от 21.03.2002 №31-ФЗ) – далее "Закон о потребительской кооперации".
 
    В соответствии со статьей 1 данного Закона потребительское общество представляет собой добровольное объединение граждан и (или) юридических лиц, созданное, как правило, по территориальному признаку, на основе членства путем объединения его членами имущественных паевых взносов для торговой, заготовительной, производственной и иной деятельности в целях удовлетворения материальных и иных потребностей его членов.
 
    Члены потребительского кооператива обязаны соблюдать его устав, выполнять решения органов управления кооператива, исполнять взятые на себя обязательства по участию в хозяйственной деятельности кооператива и т.д. Одной из основных обязанностей членов является внесение имущественных взносов, виды, состав и размеры которых определены статьей 116 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также нормами Закона о потребительской кооперации и уставами потребительских кооперативов. Правовое определение имущественных паевых взносов содержится, в частности, в статье 1 Закона о потребительской кооперации, согласно которой имущественный взнос (паевой взнос) пайщика вносится в паевой фонд потребительского общества деньгами, ценными бумагами, земельным участком, а также другим имуществом либо имущественными правами.
 
    В соответствии со статьей 24 Закона о потребительской кооперации доходы потребительского общества, полученные от его предпринимательской деятельности, после внесения обязательных платежей в соответствии с законодательством Российской Федерации направляются в фонды потребительского общества для осуществления расчетов с кредиторами и (или) кооперативных выплат. При этом в соответствии с частью 2 статьи 24, размер кооперативных выплат, определяемый общим собранием потребительского общества, не должен превышать 20 процентов от доходов потребительского общества.
 
    Таким образом, нормы Закона о потребительской кооперации свидетельствуют о том, что конструкция отношений потребительского общества и его членов, связанных с членством последних, не предполагает договорных отношений. Членство пайщиков в потребительском обществе регулируется непосредственно Законом о потребительской кооперации и уставом общества. Оплата паевых взносов является обязанностью членов потребительского общества в силу закона. Выплата пайщикам кооперативных выплат зависит от решения общего собрания потребительского общества, определяющего размер и порядок кооперативных выплат. Возврат паевого взноса осуществляется потребительским обществом при выходе пайщика из общества.
 
    Между тем, отношения ПО "Гарант Кредит" и пайщика основаны на добровольном обязательстве последнего по внесению денежных средств в общество, названных "паевым взносом"; обязанность ПО "Гарант Кредит" по выплате пайщику инвестиционного дохода (потребительской выгоды, кооперативных выплат) установлена пунктом 1.3 договора и не зависит от решений органов управления общества; возврат паевого вноса осуществляется при окончании Программы, либо досрочном расторжении договора, либо при выходе (исключении) Пайщика из общества.
 
    Вместе с тем, законодательство не запрещает потребительскому обществу иметь договорные отношения со своими членами.
 
    Заключая с Пайщиком договор от 01.08.2006 № 0155522, ПО "Гарант Кредит" осуществляло свою предпринимательскую деятельность, поскольку это служит достижению целей, ради которых оно создано.
 
    Пайщиком Забелиным Алексеем Алексеевичем (цедент) и потребительским обществом "Коренное" (цессионарий) заключен договор уступки права (цессии) от 21.03.2008 №133ж, по которому цедент уступает, а цессионарий принимает права (требования) в полном объеме, включая сумму основного долга и проценты, по договору от 01.08.2006 № 0155522, заключенному между цедентом и потребительским обществом "Гарант Кредит". Сумма уступаемого права требования составляет 472113 руб.
 
    Из составленного Пайщиком Забелиным Алексеем Алексеевичем и ПО "Гарант Кредит" акта сверки следует, что задолженность ПО "Гарант Кредит" перед Забелиным Алексеем Алексеевичем в сумме 472113 руб. состоит из задолженности по Программе "СКА2-1" – 36450 руб., по Программе "СКА2-2" – 37800 руб., по Программе "СКА2-3" – 39150 руб., по Программе "СКФ-1" – 54963 руб., по Программе "СКЮ-2" – 121500 руб., по Программе "СКЮ-3" – 182250 руб. Акт сверки подписан пайщиком и председателем правления ПО "Гарант Кредит" Коршуновой Л.В., чьи полномочия подтверждены протоколом заседания Совета ПО "Гарант Кредит" от 19.12.2007 №30. Полномочие Совета ПО "Гарант Кредит" по избранию председателя правления предусмотрено пунктом 13.3 устава ПО "Гарант Кредит".     
 
    Оценив условия договора уступки права (цессии), суд считает права требования по договору от 01.08.2006 № 0155522 перешедшими от пайщика к ПО "Коренное". Право уступки пайщиком прав требования по договору от 01.08.2006 № 0155522 любому физическому или юридическому лицу предусмотрено пунктом 3.2.4 договора.
 
    Довод ответчика о ничтожности договора уступки права (цессии) суд считает несостоятельным. Поскольку отношения пайщика и потребительского общества "Гарант Кредит" основаны на обязательстве, право (требование) может быть передано пайщиком другому лицу по сделке (уступка требования) в силу статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации. При этом следует учитывать волю Пайщика при заключении договора уступки, направленную именно на передачу прав требования обществу "Коренное", о чем последний указал в представленных суду отзыве от 21.07.2010 и дополнительных пояснениях. В связи с чем условия договора о порядке оплаты потребительским обществом "Коренное" (цессионарием) уступленного права третьему лицу (цеденту) не свидетельствует о ничтожности перехода права истцу.
 
    Мнение ответчика о безвозмездности передачи пайщиком прав истцу не подтверждается положениями договора уступки права (цессии).
 
    В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
 
    Согласно расчету суммы иска истец просит взыскать с ответчика 472113 руб., в том числе: по Программе "СКА2-1" – 36450 руб., по Программе "СКА2-2" – 37800 руб., по Программе "СКА2-3" – 39150 руб., по Программе "СКФ-1" – 54963 руб., по Программе "СКЮ-2" – 121500 руб., по Программе "СКЮ-3" – 182250 руб., указав при этом на выплату Забелину Алексею Алексеевичу денежных средств в сумме 232971 руб.
 
    В подтверждение внесения пайщиком паевого взноса в материалы дела представлено платежное поручение от 27.02.2007 №100 на сумму 53186 руб., из них: 52346 руб. – паевой взнос, 540 руб. – членский взнос, 300 руб. – вступительный взнос.
 
    Внесение третьим лицом денежных средств в сумме 484346 руб. подтверждается сверочной ведомостью ПО "Гарант Кредит". Сверочная ведомость подписана председателем Совета потребительского общества Луканиной Л.П.
 
    Наличие задолженности перед пайщиками ПО "Гарант Кредит" не отрицает; доказательства, опровергающие ее размер, ответчиком не представлены.       
 
    В силу пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Таким образом, оплату пайщиком паевых взносов в общей сумме 484346 руб., а также выплату обществом "Гарант Кредит" пайщику денежных средств в размере 232971 руб. суд признает признанными ответчиком.
 
    В соответствии с договором от 01.08.2006 № 0155522 срок действия программ "СКА2-1", "СКА2-2", "СКА2-3" составляет с 15.11.2006 по 15.11.2007, срок действия программы "СКФ-1" – с 27.02.2007 по 27.02.2008, срок действия программ "СКЮ-2", "СКЮ-3" – с 28.02.2007 по 28.02.2008.
 
    Поскольку на день обращения истца с иском в суд установленные договором сроки действия программ истекли, требование истца о возврате паевых взносов по данным программам является обоснованным.   
 
    Между тем, требование о взыскании с ответчика суммы ожидаемого дохода по программам не подлежит удовлетворению ввиду следующего.
 
    В соответствии с пунктом 1 части первой статьи 161 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме.
 
    Из материалов дела следует, что между ПО "Гарант Кредит" и третьим лицом не оформлялось какое–либо соглашение о размере ожидаемого дохода по программам "СКА2-1", "СКА2-2", "СКА2-3", "СКФ-1", "СКЮ-2", "СКЮ-3".
 
    Заключенный между ПО "Гарант Кредит" и третьим лицом договор о вступлении в Потребительское общество "Гарант Кредит" от 01.08.2006 № 0155522 не содержит согласованного между сторонами размера процентов. Представленные истцом Положения о группе целевых программ "Накопитель" с приложением Программа "СКА2" - не подписаны третьим лицом, следовательно, не могут быть признаны условиями заключенного третьим лицом и ПО "Гарант Кредит" договора.
 
    Таким образом, иск ПО "Коренное" подлежит удовлетворению в сумме 251375 руб. долга (484346 руб. паевых взносов – 232971 руб. выплат = 251375 руб.).
 
    Мнение ответчика о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора и необходимости оставления иска без рассмотрения является ошибочным, как не основанное на нормах материального права.
 
    Довод ответчика о неподведомственности спора арбитражному суду не соответствует статьям 27, 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Государственная пошлина относится на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    иск удовлетворить частично.
 
    Взыскать с потребительского общества "Гарант Кредит", г. Москва (ОГРН 1067746732888), в пользу потребительского общества "Коренное", г. Курск (ОГРН 1084632002014), 251375 руб. долга.
 
    В удовлетворении остальной части иска отказать. 
 
    Взыскать с потребительского общества "Гарант Кредит", г. Москва (ОГРН 1067746732888), в доход федерального бюджета 170 руб. 37 коп. государственной пошлины.
 
    Взыскать с потребительского общества "Коренное", г. Курск (ОГРН 1084632002014), в доход федерального бюджета 149 руб. 63 коп. государственной пошлины.  
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение одного месяца с момента его принятия.
 
 
    Судья                                                                                                      Н.В. Юрусова