Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Номер документа: А79-5648/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-5648/2014
04 сентября 2014 года
Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе: судьи Баландаевой О.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Чувашской Республике 429122, Чувашская Республика, г. Шумерля, ул. Октябрьская, 20а
Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Шумерлинская средняя общеобразовательная школа" Шумерлинского района Чувашской Республики 429125, Чувашская Республика, Шумерлинский район, д. Шумерля, ул. Калинина, д. 53 А
о взыскании 3088,78 руб.
установил:
Республике (далее – Инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с заявлением о взыскании с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Шумерлинская средняя общеобразовательная школа" Шумерлинского района Чувашской Республики" (далее – Учреждение, налогоплательщик) 3088,78 руб., в том числе транспортный налог за 2013 год в сумме 3082 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2013 год за период с 04.02.2014 по 05.02.2014 в сумме 6,78 руб.
Требования мотивированы следующим. Учреждение в нарушение статьи 363 Налогового кодекса РФ не уплатило транспортный налог за 2013 год в сумме 3082 руб., в связи с чем Инспекцией начислены пени за период с 04.02.2014 по 05.02.2014 в сумме 6,78 руб.
Определением суда от 22.07.2014 дело принято к производству арбитражного суда в порядке упрощенного производства.
В срок до 12.08.2014 Налоговому органу предлагалось уточнить суммы налога и пени; представить суду выписки из лицевой карточки по транспортному налогу с организаций за 2013 год и пени. Учреждению представить письменный мотивированный отзыв на заявление, доказательства его направления налоговому органу; документы в обоснование своих доводов; в случае уплаты задолженности известить об этом суд и налоговый орган, представив соответствующие платежные документы.
Сторонам было предложено представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 02 сентября 2014 года.
Копии определения о принятии заявления к производству в порядке упрощенного производства были высланы сторонам по адресам, указанным в Едином государственном реестре юридических лиц.
Согласно части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта.
Судебные извещения, адресованные юридическому лицу, направляются арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц. Извещение является надлежащим, если в материалах дела имеются документы, подтверждающие соблюдение условий части 4 статьи 123 Кодекса.
В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 Кодекса суд размещал информацию о совершении процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.chuvashia.arbitr.ru, и на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации www. arbitr.ru в разделе «Картотека арбитражных дел».
Копии определения о принятии заявления в порядке упрощенного производства сторонами были получены, о чем в материалах дела имеются уведомления.
Сторонами возражения в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, а Учреждением и в отношении заявленных требований не представлены.
Дело рассматривается в порядке статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова сторон.
Изучив материалы дела, рассмотрев представленные доказательства, суд установил следующее.
Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение "Шумерлинская средняя общеобразовательная школа" Шумерлинского района Чувашской Республики зарегистрировано Межрайонной инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам № 8 по Чувашской Республике 20.08.2003 за основным государственным регистрационным номером 1032138001301.
28 января 2014 года налогоплательщик представил в налоговый орган налоговую декларацию по транспортному налогу за 2013 год. Согласно налоговой декларации по транспортному налогу сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила 12327 руб. (л.д. 17).
09 апреля 2014 года налогоплательщик представил в налоговый орган уточненную налоговую декларацию по транспортному налогу за 2013 год. Согласно налоговой декларации по транспортному налогу сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила 3082 руб. (л.д. 19).
Обязанность по уплате транспортного налога за 2013 год в установленные Налоговым кодексом РФ сроки налогоплательщиком не произведена. Налоговым органом было выставлено требование №323 от 06.02.2014 с предложением уплатить транспортный налог за 2013 год в сумме 3082 руб., пени в сумме 6 руб. 78 коп. в срок до 26.02.2014, неисполнение которого в полном объеме послужило основанием обращения Инспекции в суд.
Рассмотрев обоснованность предъявления указанной задолженности ко взысканию, суд приходит к следующим выводам.
В силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 31 Закона Чувашской Республики от 23.07.2001 года № 38 «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством Российской Федерации» Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение "Шумерлинская средняя общеобразовательная школа" Шумерлинского района Чувашской Республики является плательщиком транспортного налога.
Согласно статье 360 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год, отчетными периодами по транспортному налогу для налогоплательщиков – организаций признаются первый квартал, второй квартал, третий квартал.
Налогоплательщики, являющиеся организациями, исчисляют сумму транспортного налога самостоятельно. Сумма транспортного налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися организациями, определяется как разница между исчисленной суммой налога и суммами авансовых платежей по налогу, подлежащих уплате в течение налогового периода (пункты 1 и 2 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации).
Пунктом 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что уплата транспортного налога и авансовых платежей по транспортному налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
В силу пункта 2 статьи 38 Закона Чувашской Республики от 23.07.2001 № 38 «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению субъектов Российской Федерации» сумма транспортного налога, исчисленная по итогам налогового периода, уплачивается организациями в срок, установленный статьей 363.1 Налогового кодекса Российской Федерации для подачи налоговой декларации по транспортному налогу.
Согласно пункту 3 статьи 363.1 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые декларации по транспортному налогу представляются налогоплательщиками не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В нарушение вышеуказанных норм налогоплательщик не уплатил в полном объеме транспортный налог за 2013 год в сумме 3082 руб. при сроке уплаты не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом, т.е. за 2013 год - 03 февраля 2014 года.
В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4 статьи 75 Кодекса).
В рассматриваемом деле обязанность уплаты пени возникла в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за 2013 год.
На основании изложенного Учреждению обоснованно начислены пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2013 год за период с 04.02.2014 по 05.02.2014 в сумме 6 руб. 78 коп. (расчет л.д. 22), которые до настоящего времени не уплачены, согласно выписке из лицевой карточки по транспортному налогу.
Доказательств уплаты транспортного налога за 2013 год в сумме 3082 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2013 год за период с 04.02.2014 по 05.02.2014 в сумме 6,78 руб. Учреждение суду не представило.
С учетом изложенного, суд приходит к следующему выводу: требование о взыскании транспортного налога за 2013 год в сумме 3082 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2013 год за период с 04.02.2014 по 05.02.2014 в сумме 6,78 руб. подлежит удовлетворению в полном объеме.
Взыскание в судебном порядке производится в связи со следующим.
Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение "Шумерлинская средняя общеобразовательная школа" Шумерлинского района Чувашской Республики является бюджетным учреждением, не имеет расчетных и иных счетов в банках и иных кредитных организациях, осуществляет свою деятельность через лицевой счет, открытом в территориальном органе Федерального казначейства.
Согласно пункту 2 статьи 45 Налогового кодекса РФ с организации, которой открыт лицевой счет, взыскание налога производится в судебном порядке.
Таким образом, для должника (муниципального учреждения) – получателя бюджетных средств, имеющего только бюджетные счета, предусмотрен только судебный порядок удовлетворения требований взыскателя.
Проверив сроки и порядок обращения в суд с заявлением о взыскании пени, суд находит их соблюденными.
Государственная пошлина относится в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение "Шумерлинская средняя общеобразовательная школа" Шумерлинского района Чувашской Республики, при этом суд учитывает, что Учреждение финансируется из бюджета по смете, в связи с чем уменьшает размер государственной пошлины до 10 руб.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Р Е Ш И Л:
взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Шумерлинская средняя общеобразовательная школа" Шумерлинского района Чувашской Республики (ОГРН 1032138001301, ИНН 2118001771), зарегистрированного по адресу: 429125, Чувашская Республика, Шумерлинский район, д. Шумерля, ул. Калинина, д. 53 А в доход соответствующих бюджетов задолженность по транспортному налогу за 2013 год в сумме 3082 (три тысячи восемьдесят два) руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2013 год за период за период с 04.02.2014 по 05.02.2014 в сумме 6 (шесть) руб. 78 коп., в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 10 руб. (десять).
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня его принятия.
Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Волго-Вятского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.
Судья О.Н. Баландаева