Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Номер документа: А79-5647/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-5647/2014
05 сентября 2014 года
Арбитражный суд в составе: судьи Крылова Д.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Чувашской Республике
к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Шумерлинская средняя общеобразовательная школа" Шумерлинского района Чувашской Республики
о взыскании 29 руб. 01 коп.,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Чувашской Республике обратилась в арбитражный суд с заявлением к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Шумерлинская средняя общеобразовательная школа" Шумерлинского района Чувашской Республики о взыскании суммы пени по налогу на имущество организаций за период с 13.11.2013 по 03.02.2014 в размере 29 руб. 01 коп.
Заявленные требования мотивированы неисполнением учреждением в добровольном порядке требования от 06.02.2014 № 267.
Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 21.07.2014 заявление принято к производству, установлен пятнадцатидневный срок для представления учреждением отзыва на заявленные требования, доказательств погашения задолженности, а также тридцатидневный срок для представления сторонам документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
Копии определения о принятии заявления в порядке упрощенного производства сторонами получены, о чем в материалах дела имеются уведомления.
Учреждение отзыв на заявление не представило.
В порядке части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон по истечению сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.
Изучив материалы дела, рассмотрев представленные доказательства, суд установил следующее.
Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение "Шумерлинская средняя общеобразовательная школа" Шумерлинского района Чувашской Республики зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике 20.08.2003.
В соответствии с действующим законодательством учреждение является плательщиком налогов и сборов, установленных законодательством, и обязано вести учет своих доходов и расходов, представлять в налоговый орган соответствующие отчеты и декларации по налогам и сборам и уплачивать налоги в установленные законом сроки.
В налоговый орган учреждением 17.10.2013 был представлен первичный налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за 9 месяцев 2013 года с суммой к уплате в бюджет в размере 8 167 руб. по сроку 08.11.2013.
Инспекцией, в связи с неуплатой налогоплательщиком в установленные сроки налога на имущество организаций за 9 месяцев 2013 года направлено требование от 06.02.2014 № 267 об уплате пени.
Неисполнение учреждением указанного требования явилось основанием для обращения Инспекции в арбитражный суд.
Проанализировав имеющиеся материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 373 Налогового кодекса Российской Федерации учреждением является плательщиком налога на имущество организаций.
По налогу на имущество организаций налоговым периодом признается календарный год, отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года (пункты 1, 2 статьи 379 Налогового кодекса Российской Федерации).
Пунктом 1 статьи 383 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налог на имущество организаций и авансовые платежи по данному налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
Согласно пункту 2 статьи 19.1 Закона Чувашской Республики от 23.07.2001 №38 "О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению субъектов Российской Федерации" уплата авансовых платежей производится не позднее 5 рабочих дней по окончании срока, установленного для представления налоговых расчетов по авансовым платежам. Уплата налога по итогам налогового периода производится не позднее 10 дней по окончании срока, установленного для представления налоговой декларации по итогам налогового периода.
В соответствии с пунктом 2 статьи 386 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу на имущество организаций не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.
Пунктом 3 статьи 386 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В нарушение вышеназванных норм обязанность по уплате налога на имущество организаций налогоплательщиком своевременно не исполнена.
В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
В силу пункта 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации.
Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
За несвоевременную уплату авансовых платежей по налогу на имущество организаций за 9 месяцев 2013 года Инспекцией начислены пени в размере 186 руб. 30 коп. за период с 13.11.2013 по 03.02.2014, которые уплачены частично в размере 157 руб. 29 коп., в связи с чем, сумма обязательства по уплате пени составляет 29 руб. 01 коп.
Проверив расчет суммы пеней, арбитражный суд считает его обоснованным.
Доказательств добровольной уплаты пени по налогу на имущество организаций на момент рассмотрения дела в материалы дела не представлено.
Проверив порядок и сроки, предусмотренные для взыскания пеней по налогу на имущество организации с учреждения, арбитражный суд находит их соблюденными.
При таких обстоятельствах, заявление налогового органа о взыскании с учреждения пени по налогу на имущество организаций за период с 13.11.2013 по 03.02.2014 в сумме 29 руб. 01 коп. подлежит удовлетворению.
Учитывая статус Учреждения, являющегося бюджетным, несвоевременное финансирование из бюджета, суд считает возможным на основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации освободить Учреждение от уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать сМуниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Шумерлинская средняя общеобразовательная школа" Шумерлинского района Чувашской Республики (ОГРН 1032138001301) в доход соответствующих бюджетов 29 руб. 01 коп. пеней по налогу на имущество организаций за период с 13.11.2013 по 03.02.2014.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение десяти дней с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Д.В. Крылов
