Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Номер документа: А79-5636/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-5636/2014
01 сентября 2014 года
Арбитражный суд в составе судьи Афанасьева А.А.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице филиала в Чувашской Республике
к федеральному государственному казенному учреждению «Управление вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по Чувашской Республике»
о взыскании 6 326 руб. 52 коп.
установил:
открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице филиала в Чувашской Республике (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к федеральному государственному казенному учреждению «Управление вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по Чувашской Республике» (далее – ответчик) о взыскании долга в сумме 6 326 руб. 52 коп.
Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате услуг связи, оказанных ему истцом в период с января по май 2013 года на основании договора № 3483203 от 28.02.2013.
Определением Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии
от 17.07.2014 исковое заявление принято к производству.
Копии определения о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства сторонам были направлены по адресам указанным в заявлении и выписках из ЕГРЮЛ.
Исковое заявление и приложенные к нему документы, размещены на официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Ответчик отзыв, доказательства оплаты долга суду не представил.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон по истечению сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов, на основании части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.
Сторонами заключен договор об оказании услуг связи № 3483203 от 28.02.2013 (далее – Договор), в соответствии с пунктом 4 которого ответчику предоставляются доступ к сети Интернет (телематические услуги связи) и услуги связи по передаче данных в соответствии с тарифным планом «Безлимитный».
Во всем остальном, что не урегулировано указанным договором, стороны руководствуются Правилами оказания услуг связи истца, являющимися приложением к договору и его неотъемлемой частью, а также Федеральным законом «О связи», Правила оказания услуг связи ОАО «Ростелеком» размещены на сайте ОАО «Ростелеком» по адресу: www.rt.ru (пункт 9 Договора).
В соответствии с пунктом 3.3.1 Правил оказания услуг связи ОАО «Ростелеком» юридическим лицам (далее – Правила) абонент обязан оплачивать услуги в полном объеме и в сроки, определенные в Договоре, согласно действующим на момент оказания соответствующих услуг тарифам оператора.
Пунктами 106, 113 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.05.2005 № 310 предусмотрено, основанием для выставления счета абоненту и (или) пользователю за предоставленные местные (при повременном учете), внутризоновые, междугородные или международные телефонные соединения являются данные, полученные с помощью оборудования, используемого для учета объема оказанных услуг телефонной связи. Счет, выставляемый абоненту за услуги телефонной связи, является расчетным документом, в котором отражаются данные о денежных обязательствах абонента.
Истцом на основании Договора в период с января по май 2013 года были оказаны ответчику услуги на общую сумму 6 326 руб. 52 коп., в связи с чем, ответчику на указанную сумму выставлены счета-фактуры № 341-211405/12-43
от 31.01.2013, № 341-227850/12-43 от 28.02.2013, № 341-242805/12-43
от 31.03.2013, № 341-262343/12-43 от 30.04.2013, № 341-277786/12-43
от 31.05.2013.
Поскольку принятые услуги ответчиком не оплачены, претензии
№№ 05-12/186, 05-12/187 от 18.04.2014, направленные в адрес ответчика, оставлены им без внимания, истец обратился в арбитражный суд с иском по настоящему делу.
Оценив имеющиеся в материалах дела документы, суд считает, что отношения сторон регулируются гражданским законодательством и вытекают из обязательств по договору возмездного оказания услуг (глава 39 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно статье 54 Федерального закона от 07.07.2003 №126-ФЗ «О связи» порядок и форма оплаты услуг связи определяются договором об оказании услуг связи, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
Основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания средств измерений, средств связи с измерительными функциями, учитывающих объем оказанных услуг связи операторами связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.
Согласно статьям 307 и 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Факт оказания услуг в период с января по май 2014 года ответчиком не оспорен. Претензий по качеству и объему оказанных услуг истцу не предъявлено.
Доказательств погашения долга, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день вынесения решения суду не представил.
С учетом изложенного, требование истца о взыскании 6 326 руб. 52 коп.долга является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.
Расходы по оплате государственной пошлины суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 226 - 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
взыскать с федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по Чувашской Республике» (ИНН 2130107118, ОГРН 1122130009726) в пользу открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице филиала в Чувашской Республике
(ИНН 7707049388, ОГРН 1027700198767) долг в сумме 6 326 руб. 52 коп.,
расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья А.А. Афанасьев
