Определение от 02 сентября 2014 года №А79-5628/2014

Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Номер документа: А79-5628/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-5628/2014
 
    02 сентября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Каргиной Н.А.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «ЭлекКом Логистик», г. Чебоксары,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Строй Град», г. Йошкар-Ола,
 
    о взыскании  130 332 руб. 11 коп.,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «ЭлекКом Логистик» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с исковым заявлением к обществу с 130332 руб. 11 коп., в том числе: 123839 руб. 61 коп. долга, 6492 руб. 50 коп. пени за период  с 19.04.2014 по 16.06.2014 и далее по день фактической оплаты суммы долга. Кроме того, истец просит взыскать 32 руб. 10 коп. почтовых расходов.
 
    Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате вытекающих из договора № 8 от 21.01.2013.
 
    Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 17.07.2014 заявление принято к производству в упрощенном порядке.
 
    Истец заявлением, поступившем в суд 08.08.2014 отказался от исковых требований в полном объеме, в связи с чем производство по делу просит прекратить.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
 
    Изучив материалы дела, рассмотрев заявление об отказе от заявленных требований, суд пришел к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Отказ истца от заявленных исковых требований по данному делу                       не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от иска является основанием для прекращения производства по делу.
 
    Частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации предусмотрено, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Вопрос о возврате истцу из федерального бюджета государственной пошлины судом не рассматривался, поскольку в доказательство уплаты государственной пошлины истцом были приложены судебные акты по делам № А79-149/2014, № А79-3224/2014 и копии платежных документов, свидетельствующие о возврате истцу из федерального бюджета государственной пошлины в общей сумме 6535 руб. 63 коп., в связи с чем, арбитражный суд считает необходимым возвратить истцу из материалов дела судебные акты, которыми ему ранее была возвращена государственная пошлина в указанном размере с приложением копий платежных документов.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    прекратить производство по делу № А79-5628/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭлекКом Логистик» к обществу с ограниченной ответственностью «Строй Град» о взыскании  130 332 руб. 11 коп.,
 
    Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
 
    Приложение: заверенная копия решения от 08.05.2014 по делу № А79-149/2014 с отметкой о вступлении в законную силу, заверенная копия платежного поручения № 916725 от 10.12.2013; заверенная копия определения от 19.06.2014 по делу № А79-3224/2014 с отметкой о вступлении в законную силу, заверенная копия платежного поручения № 915424 от 18.11.2013.
 
 
 
    Судья                                                                                                                      Н.А. Каргина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать