Решение от 02 сентября 2014 года №А79-5627/2014

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-5627/2014
 
    02 сентября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Цветковой С.А.
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "ЭлекКом Логистик", 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект  И.Я. Яковлева, д. 3, ОГРН: 1092130008310, ИНН: 2130060727,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Промышленные технологии", 603065, Нижегородская обл., г. Нижний Новгород, ул. Переходникова, 1 Д, ОГРН: 1095260003596, ИНН: 5260250347,
 
    о взыскании 41977 руб. 70 коп.,
 
    без вызова сторон,
 
    установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью "ЭлекКом Логистик" (далее истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Промышленные технологии" (далее ответчик) о взыскании 41977 руб. 70 коп., в том числе 41500 руб. 00 коп. долг, 477 руб. 70 коп. проценты за период с 21.05.2014 по 03.07.2014 и далее по день погашения долга. Также истец просит взыскать с ответчика сумму почтовых расходов в размере 32 руб. 10 коп.
 
    Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору поставки №123 от 15.04.2013.
 
    Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 16.07.2014 исковое заявление принято к производству, установлен пятнадцатидневный срок для представления ответчиком отзыва на заявленные требования, а также  тридцатидневный срок для представления  сторонам документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
 
    Копии определения о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства истцом и ответчиком получены, о чем в материалах дела имеются уведомления.
 
    В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 Кодекса суд размещал информацию о совершении процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.chuvashia.arbitr.ru, и на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации www.arbitr.ru в разделе "Картотека арбитражных дел".
 
    От ответчика - отзыв на заявленные требования, от сторон - документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в установленный срок в суд не поступили.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон по истечению сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.
 
    Изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    15.04.2013 обществом с ограниченной ответственностью "ЭлекКом Логистик" (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Промышленные технологии" (покупатель) заключен договор поставки №123, по которому  поставщик обязуется по заявке покупателя передавать оборудование, комплектующие и материалы в собственность последнего на условиях договора, а покупатель обязуется обеспечить надлежащую приемку товара и оплатить его в размере и порядке, предусмотренном договором. Наименование товара, ассортимент, единица измерения, количество, цена без НДС, общая сумма с учетом НДС и прочие сведения указываются в товарной накладной по форме ТОРГ-12, утвержденной постановлением Госкомстата России №132 от 25.12.1998. Товарные накладные ТОРГ-12 подтверждают факт поставки и являются неотъемлемыми частями договора. Срок поставки определяется для каждой заказанной партии товара отдельно и указывается в счете на оплату, сформированном поставщиком под конкретную партию товара (пункты 1.1, 1.3, 1.4 договора).
 
    Согласно пункту 2.2 покупатель обязуется оплатить 100% от стоимости товара предоплатой не позднее срока действия счета на оплату.
 
    По товарной накладной от 15.05.2014 №6933  истец поставил ответчику товар  на общую  сумму 61500 руб. 00 коп..
 
    Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, товарных накладных, фактическую передачу и прием товара, суд пришел к выводу, что между сторонами был заключен договор поставки (купли-продажи) товаров.
 
    При указанных обстоятельствах правоотношения сторон должны строиться в соответствие с главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Заключив договор, стороны приняли на себя определенные обязательства, которые в соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
    На основании статей 454, 486 и 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    Вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате полученного товара за ним образовалась задолженность в размере 41500руб. 00 коп.
 
    Претензия истца от 19.06.2014 №543 (получена ответчиком 24.06.2014) оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.
 
    Доказательств оплаты долга, возражений по иску, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.
 
    Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 477 руб. 70 коп. за период с 21.05.2014 по 03.07.2014.
 
    Частями 1, 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 
    Проверив расчет начисления процентов, суд признает его правильным.
 
    В силу положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Исследовав имеющиеся в деле доказательства, дав им оценку в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению в заявленной сумме.
 
    Также суд удовлетворяет требование истца о взыскании процентов по день фактического исполнения обязательства.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.
 
    Также истец просит взыскать с ответчика почтовые расходы в размере 32руб. 10 коп.
 
    В соответствии со статьями 101, 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебных расходам относятся, помимо прочих, и  другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
 
    Почтовые расходы истца в размере 32 руб. 10 коп. подтверждены почтовой квитанцией №03431 от 10.07.2014.
 
    Указанные расходы понесены истцом в связи с подготовкой и предъявлением иска, в связи с чем данные расходы истца связаны с рассмотрением настоящего дела и подлежат возмещению ответчиком.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Промышленные технологии" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЭлекКом Логистик" 44009 руб. 80 коп., из них: 41500 руб. 00 коп. долг, 2000 руб. 00 коп. расходы по государственной пошлине, 32 руб. 10 коп. почтовые расходы, 477 руб. 70 коп. проценты за период с 21.05.2014 по 03.07.2014, проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная  с 04.07.2014 по день фактической уплаты суммы долга, исходя из ставки рефинансирования 8,25% годовых.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение десяти дней с момента его принятия.
 
    Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.
 
 
    Судья                                                                                                      С.А. Цветкова