Решение от 06 апреля 2010 года №А79-559/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-559/2010
 
    06 апреля 2010 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Манеевой О.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  30.03.2010- 06.04.2010 дело по иску
 
    закрытого акционерного общества "ОПТИМА"  
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "ЛИД"  
 
    о взыскании 37 453 руб. 38 коп.,
 
    при участии: от истца Михайловой М.Б.- доверенность  № 12 от 03.03.2010 (сроком на 6 месяцев), от ответчика  Скворцовой И.В.- доверенность от 03.03.2010 (сроком до 31.12.2010)
 
    установил:
 
    истец обратился в суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью "ЛИД"  о взыскании 37 453 руб. 38 коп.     процентов  по статье 395 Гражданского кодекса   Российской Федерации по тем основаниям, что ответчиком не были  своевременно  исполнены обязательства,  предусмотренные договором    от 30.07.2009.
 
    В заседании суда представитель истца требования поддержал  по основаниям,  изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик требования не признал. Представил суду отзыв,  в котором  указал, что спорный автокран  ответчику не передавался, в связи с чем основания для взыскания процентов за пользованием чужими денежными средствами отсутствуют.
 
    Заслушав доводы явившихся представителей, изучив материалы дела, суд установил.
 
    Так,  30.07.2009       между сторонами по спору заключен договор купли-продажи автокрана КС-3579, 2006 года выпуска, регистрационный знак М 932 ВС 21 RUS.  В последующем  02.12.2009  ООО "ЛИД" и ЗАО "ОПТИМА" было заключено соглашение,   согласно которому  покупатель и продавец по обоюдному согласию, в порядке, предусмотренном пунктом 1 статьи 450 Гражданского кодекса  Российской Федерации решили расторгнуть  02.12.2009 договор купли продажи, заключенный 30.07.2009.
 
    Одновременно, продавцу, т.е. ЗАО "ОПТИМА",   был возвращен  автокран КС-3579,  регистрационный знак М 932 ВС 21 RUS, а  покупателю в лице ООО "ЛИД"  возвращены денежные средства в сумме 45 000 руб., полученные  в качестве частичной оплаты договорной стоимости автокрана.
 
    Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами сумме  37 453 руб. 38 коп.    за период пользования ответчиком  имуществом   с  июля 2009 года по 02.12.2009.
 
    Согласно статье 395 Гражданского кодекса  Российской Федерации  за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    В данном случае истцом заявлено требование о взыскании  процентов в период использования   спорного имущества, что исключает применение ответственности в порядке статьи 395 Гражданского кодекса   Российской Федерации.
 
    Кроме того, всилу пункта 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации расторжение договора возможно по соглашению сторон.  При этом пунктом  2 статьи 453 Кодекса предусмотрено, что  при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.
 
    Таким образом, исходя  из буквального толкования условий соглашения от 02.12.2009, суд приходит к выводу, что  на момент предъявления иска  у ответчика отсутствовали какие-либо денежные обязательства  перед истцом по делу  в рамках договора  от 30.07.2009. Следовательно,   и основания для взыскания  процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса  Российской Федерации также отсутствуют.
 
    Расходы по государственной пошлине суд возлагает в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    В удовлетворении исковых требований  закрытого акционерного общества "ОПТИМА" – отказать. Взыскать с  закрытого акционерного общества  "ОПТИМА" государственную пошлину в доход федерального бюджета 2 000 (две тысячи)  руб..
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
    Судья                                                                                                      О.В. Манеева