Решение от 20 августа 2010 года №А79-5590/2010

Дата принятия: 20 августа 2010г.
Номер документа: А79-5590/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-5590/2010
 
    20 августа 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 20.08.2010.
 
    Полный текст решения изготовлен 20.08.2010.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Юрусовой Н.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Юрусовой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Милениум", г. Чебоксары,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "СУОР", г. Чебоксары,
 
    о взыскании 206591 руб. 10 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца - Шайкиной О.В. по доверенности от 06.07.2010,
 
    установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью "Милениум" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СУОР" о взыскании 210183 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.03.2009 по 23.11.2009.
 
    Иск обоснован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору субподряда от 04.07.2007 №209-ДС.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении; просил отказать в удовлетворении ходатайства ответчика об уменьшении размера процентов за пользование чужими денежными средствами и государственной пошлины в связи с тяжелым финансовым положением.
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв с 19.08.2010 по 20.08.2010.
 
    После перерыва в судебном заседании представитель истца представил заявление об уменьшении цены иска до 206591 руб. 10 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.03.2009 по 05.11.2009.
 
    В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшение истцом размера исковых требований судом принято.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку полномочного представителя в суд не обеспечил, отзыв не представил.
 
    В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    Пунктом 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
 
    В силу статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом, имеют преюдициальное значение при рассмотрении спора с участием тех же лиц.
 
    Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 18.05.2009 по делу № А79-2354/2009, вступившим в законную силу, с общества с ограниченной ответственностью "СУОР", г. Чебоксары, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Миллениум", г. Чебоксары, взыскано 4172386 руб. 98 коп. долга по договору субподряда от 04.07.2007 № 209-ДС, 107256 руб. 28 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.12.2008  по 16.03.2009, 32899 руб. расходов по государственной пошлине.
 
    В ходе рассмотрения данного дела судом установлены следующие обстоятельства.
 
    Между сторонами заключен договор субподряда от 04.07.2007 №209-ДС на выполнение подрядных работ на объекте "Реконструкция театра оперы и балета г.Чебоксары", изготовление и монтаж металлоконструкций перекрытия, монтаж алюминиевых профилей под витражи с герметизацией, устройство покрытия из герметичных стеклопакетов, устройство ограждающих конструкций витражей.
 
    Истец свои обязательства по договору выполнил, работы ответчиком приняты, что подтверждается имеющимися в материалах дела актами приемки выполненных работ.
 
    Согласно справкам о стоимости выполненных работ и затрат от 29.12.2007 № 1, от 30.04.2008 № 2, от 30.04.2008 № 3, от 30.04.2008 №4, от 23.07.2008 № 5, от 31.07.2008 № 6, от 30.09.2008 № 7, от 08.12.2008 № 8 истцом выполнены работы по договору от 04.07.2007 №209-ДС на сумму 47632865 руб. 30 коп. Оплата выполненных работ ответчиком произведена частично. Сумма задолженности составляет 4172386 руб. 98 коп.
 
    Вышеуказанные обстоятельства при рассмотрении настоящего дела не подлежат доказыванию.
 
    В подтверждение исполнения ответчиком решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 18.05.2009 по делу № А79-2354/2009 в материалы дела представлены платежные поручения: от 05.11.2009 № 786 на сумму 250000 руб., от 23.11.2009 № 349 на сумму 340000 руб., от 24.11.2009 № 293 на сумму 1000000 руб., от 24.11.209 № 351 на сумму 1200000 руб., от 24.11.2009 № 352 на сумму 1287386 руб..
 
    В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При этом, при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения (пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Истец обратился в суд о взыскании 206591 руб. 10 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.03.2009 по 05.11.2009.
 
    Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд признает его ошибочным; истцом неправильно определен конечный день начисления процентов -  истцом не учтено то обстоятельство, что задолженность ответчиком оплачена платежным поручением от 05.11.2009, следовательно, начисление процентов следует производить по 04.11.2009 включительно.
 
    При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота (пункт 2 постановления  Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №13/14). Учитывая данное правило, количество дней просрочки за период с 17.03.2009 по 04.11.2009 составляет 228 дней.   
 
    Таким образом, правомерно предъявленный размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.03.2009 по 04.11.2009 составляет 204794 руб. 66 коп., исходя из следующего расчета:
 
    4172386 руб. 98 коп. (сумма долга) х 7,75% (ставка рефинансирования на день подачи иска) х 228 дней (количество дней просрочки) / 360 дней = 204794 руб. 66 коп.
 
    Расходы по государственной пошлине суд по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    иск удовлетворить частично.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СУОР", г.Чебоксары (ОГРН 1022100966470), в пользу общества с ограниченной ответственностью "Милениум", г. Чебоксары (ОГРН 1022102029718), 204794 руб. 66 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.03.2009 по 04.11.2009.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СУОР", г.Чебоксары (ОГРН 1022100966470), в доход федерального бюджета 7018 руб. 90 коп. государственной пошлины.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Милениум", г.Чебоксары (ОГРН 1022102029718), в доход федерального бюджета 61 руб. 60 коп. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                      Н.В. Юрусова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать