Определение от 21 февраля 2008 года №А79-558/2008

Дата принятия: 21 февраля 2008г.
Номер документа: А79-558/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-558/2008
 
    21 февраля 2008 года
 
 
    Арбитражный суд в составе:
 
    судьи Еруковой Г.М.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "М-прод", г. Чебоксары,
 
    к потребительскому кооперативу "Янтиковский кооператив", с. Янтиково Янтиковского района Чувашской Республики,
 
    о взыскании 4676 рублей 08 копеек,
 
    без участия сторон,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью "М-прод" обратилось в суд с иском
о взыскании с потребительского кооператива "Янтиковский кооператив"
4401 рубля 54 копеек долга и 274 рублей 54 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период  с 13.03.07 по 30.01.08.
 
    Требования мотивированы тем, что истец поставил ответчику товар
по накладным от 01.03.07 № 683 и от 20.03.07 № 907 на общую сумму
11340 рублей. Товар ответчиком оплачен частично.
 
    Истец обратился с заявлением от 20.02.08 о полном отказе от иска, просил провести предварительное судебное заседание в отсутствие его представителя.
 
    Ответчик представителя в суд не направил, отзыв на исковое заявление не представил.
 
    Учитывая, что стороны были извещены о времени и месте заседания суда, предварительное заседание в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проведено в их отсутствие.
 
    Изучив материалы дела,  рассмотрев заявление истца от 20.02.08, суд установил следующее.
 
    Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела отказаться от иска полностью или частично.
 
    Судом принимается заявленный истцом отказ от иска, как не противоречащий закону и не нарушающий права других лиц.
 
    В связи с принятием отказа производство по делу следует прекратить.
 
    Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации  от 20.12.06 № 65 (пункт 22) разъяснено, что в случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству, арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу может быть прекращено  в предварительном судебном заседании.
 
    Обществу с ограниченной ответственностью "М-прод"  на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации следует возвратить из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную при подаче иска.
 
    Руководствуясь статьями 110, 150 (пунктом 4 части 1), 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    прекратить производство по делу.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "М-прод",
г. Чебоксары, из федерального бюджета 500 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 29.01.08 №974.
 
    Выдать справку.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                                      Г.М. Ерукова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать