Решение от 26 августа 2010 года №А79-5575/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-5575/2010
 
    26 августа 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 19.08.2010.
 
    Полный текст решения изготовлен 26.08.2010.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Новожениной О.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "ДСО", г. Чебоксары,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "ВолгаТехСнаб", г. Чебоксары,
 
    о взыскании 176652 руб. 59 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца – Заутренникова К.С. по доверенности от 17.05.2010,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "ДСО" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ВолгаТехСнаб" о взыскании 176652 руб. 59 коп., в т.ч. 162587 руб. 29 коп. долга, 14065 руб. 30 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по 17.05.2010 и далее до фактического погашения долга.
 
    Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных истцом погрузочно-разгрузочных работ в соответствии с заключенным сторонами договором №06/2009 от 01.04.2009.
 
    В заседании суда представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Уточнил наименование ответчика - "ВолгаТехСнаб".
 
    Ответчик явку полномочного представителя не обеспечил. Копия определения суда от 23.07.2010 о назначении дела к судебному разбирательству, направленная по представленному регистрирующим органом адресу ответчика: г.Чебоксары, Кабельный проезд, 4, возвращена органом почтовой связи с отметкой "Истек срок хранения". Таким образом, о месте и времени заседания суда ответчик считается извещенным по правилам части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
 
    Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    01.04.2009 обществом с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "ДСО" (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью "ВолгаТехСнаб" (заказчик) был заключен договор №06/2009 на выполнение погрузочно-разгрузочных работ.
 
    По условиям договора (пункт 1.1) заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя проведение погрузочно-разгрузочных работ на складе временного хранения заказчика, расположенного по адресу: г.Чебоксары, ул.Текстильщиков, д.8, а заказчик обязался оплатить выполненные исполнителем работы (пункт 5.1).
 
    В пункте 2.1 договора установлено, что погрузочно-разгрузочные работы выполняются исполнителем по устной заявке заказчика.
 
    Ежемесячно не позднее 5-го числа следующего за отчетным, исполнитель предоставляет заказчику акт сдачи-приемки работ и реестр, содержащий перечень всех выполненных за месяц погрузочно-разгрузочных работ (пункт 2.2).
 
    Оценив условия договора и имеющиеся в материалах дела документы, суд считает, что между сторонами фактически возникли подрядные отношения, регулируемые нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
 
    Согласно статье 709 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункту 3.1 договора стоимость выполненных исполнителем работ, указывается в акте приема-сдачи работ.
 
    Оплата производится в течение 5 дней с момента подписания акта приема-сдачи работ путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя (пункт 3.2).
 
    Работы истцом выполнены надлежащим образом и приняты ответчиком, что подтверждается подписанными сторонами актами: №00000012 от 30.04.2009 на сумму 78743 руб. 90 коп., №00000013 от 31.05.2009 на сумму 80209 руб. 37 коп., №00000018 от 30.06.2009 на сумму 82090 руб. 82 коп., №00000022 от 31.07.2009 на сумму 80496 руб. 47 коп., всего – 321540 руб. 56 коп.
 
    Акты подписаны сторонами без замечаний относительно объема, качества работ и их стоимости.
 
    Во исполнение пункта 2.2 договора в материалы дела представлены реестры погрузочно-разгрузочных работ.
 
    Факт выполнения истцом работ по договору ответчиком не оспорен.
 
    В силу статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации после сдачи истцом результатов работ у ответчика возникло обязательство по их оплате, которое надлежащим образом не исполнено.
 
    Как следует из материалов дела, оплата выполненных работ ответчиком  произведена частично платежным поручением №000036 от 28.08.2009 в сумме 158953 руб. 27 коп., в связи с чем, долг ответчика на момент обращения истца в суд составил 162587 руб. 29 коп.
 
    Доказательств оплаты долга ответчик суду не представил.
 
    На основании изложенного, в силу статей 309, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации требования истца о взыскании долга в сумме 162587 руб. 29 коп. суд признает правомерными, и, как обоснованные материалами дела и ответчиком по существу не оспоренные, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Истец также просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 14372 руб. 27 коп. за период с 05.05.2009 по 17.05.2010 и далее по день фактического погашения долга.
 
    В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    При этом, при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения (пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). На основании изложенного при взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд применяет ставку в размере 7,75% годовых, установленную Указанием ЦБ РФ от 31.05.2010 №2450-У, на момент обращения истца в суд.
 
    Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными за период с 05.05.2009 по 19.08.2010 (день вынесения решения судом), составляет 17038 руб. 67 коп. исходя из следующего расчета:
 
    78743 руб. 90 коп. * 7,75% : 360 * 114 дн. (с 05.05.2009 по 28.08.2009) = 1932 руб. 51 коп.,
 
    80209 руб. 37 коп. * 7,75% : 360 * 84 дн. (с 05.06.2009 по 28.08.2009) = 1450 руб. 45 коп.,
 
    82090 руб. 82 коп. * 7,75% : 360 * 405 дн. (с 05.07.2009 по 19.08.2010) = 7157 руб. 29 коп.,
 
    80496 руб. 47 коп. * 7,75% : 360 * 375 дн. (с 05.08.2009 по 19.08.2010) = 6498 руб. 42 коп.
 
    Начиная с 20.08.2010 начисление процентов за пользование чужими денежными средствами производить с суммы долга 162587 руб. 29 коп., исходя из установленной Центральным Банком России ставки рефинансирования 7,75%, до дня фактической оплаты суммы долга.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.17, 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлине суд относит на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ВолгаТехСнаб", г. Чебоксары ОГРН 1092130002689, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "ДСО", г. Чебоксары ОГРН 1082130010654, 162587 руб. 29 коп. долга, 17038 руб. 67 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.05.2009 по 19.08.2010.
 
    Начиная с 20.08.2010 начисление процентов за пользование чужими денежными средствами производить с суммы долга 162587 руб. 29 коп., исходя из установленной Центральным Банком России ставки рефинансирования 7,75%, до дня фактической оплаты суммы долга.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ВолгаТехСнаб", г. Чебоксары ОГРН 1092130002689, в доход федерального бюджета 6388 руб. 77 коп. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение одного месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                      О.А. Новоженина