Определение от 29 октября 2014 года №А79-5573/2014

Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А79-5573/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-5573/2014
 
    29 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 28 октября 2014 года. Полный текст определения изготовлен 29 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Афанасьева А.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Майоровой М.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 
 
    общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные технологии»
 
    к товариществу собственников жилья «Согласие»
 
    о взыскании 26 735 руб. 04 коп.,
 
    без участия представителей сторон,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Коммунальные технологии» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением
к товариществу собственников жилья «Согласие» (далее – ответчик) о взыскании долга в сумме 26 735 руб. 04 коп. за поставленную тепловую энергию за ноябрь, декабрь 2013 года, за январь и март 2014 года.
 
    Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком  обязательств по оплате потребленной тепловой энергии по договору снабжения тепловой энергии № 6489 от 13.12.2011.
 
    28 октября 2014 года от истца в арбитражный суд поступило ходатайство
об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
 
    Представители сторон о месте и времени рассмотрения дела
в судебном заседании извещены надлежащим образом, однако своих представителей в суд не направили, в связи с чем дело рассматривается без их участия в силу статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Изучив материалы дела, рассмотрев заявление об отказе от исковых требований, суд пришел к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Отказ истца от исковых требований по данному делу не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от иска является основанием для прекращения производства по делу.
 
    Частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Вопрос о распределении расходов по уплате государственной пошлины судом не рассматривается, поскольку истцом заявлено ходатайство об отсрочке ее уплаты, а ответчик не признается плательщиком государственной пошлины в связи с тем, что решение не в его пользу судом не было принято.
 
    Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 110, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    принять отказ от искового заявления № 16/3-10/531 от 10.07.2014.    
 
    Прекратить производство по делу № А79-5573/2014 по исковому заявлению 
 
    общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные технологии»                     к товариществу собственников жилья «Согласие» о взыскании 26 735 руб. 04 коп.
 
    Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его вынесения.
 
    В таком же порядке определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
 
 
    Судья                                                                                                      А.А. Афанасьев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать