Определение от 24 октября 2014 года №А79-5566/2013

Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А79-5566/2013
Тип документа: Определения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-5566/2013
 
    24 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 21 октября 2014 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 24 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии
 
    в составе: судьи Андреевой С.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    помощником судьи Кузнецовой Ю.А.
 
    рассмотрев в заседании суда заявление
 
    конкурсного управляющего Зотова Александра Валентиновича
 
    к бывшему руководителю ООО «Эковата-Центр» Иванову Геннадию Вениаминовичу
 
    об обязании передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности
 
    по делу по заявлению должника
 
    общества с ограниченной ответственностью «Эковата-Центр» (ИНН 2130075554, ОГРН 1102130008012), 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Карла Маркса, д. 58, офис 404,
 
    о признании банкротом,
 
    при участии:
 
    от ФНС России в лице Инспекции ФНС России по г. Чебоксары – Савдеровой О.В. по доверенности от 04.07.2014,
 
    установил:
 
 
    Должник ООО «Эковата-Центр» обратилось в суд с заявлением о возбуждении в отношении общества производства по делу о несостоятельности (банкротстве).
 
    Определением суда от 29.08.2013 в обществе с ограниченной ответственностью «Эковата-Центр» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Беляева Полина Владимировна.
 
    Решением суда от 06.02.2014 общество с ограниченной ответственностью «Эковата-Центр» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Зотов Александр Валентинович.
 
    Конкурсный управляющий ООО «Эковата-Центр» Зотов А.В. обратился в арбитражный суд с заявлением об обязании бывшего руководителя ООО «Эковата-Центр» Иванова Геннадия Вениаминовича передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности.
 
    Заявление мотивировано неисполнением руководителем должника обязанности, установленной пунктом 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Письменным ходатайством от 25.09.2014 конкурсный управляющий ООО «Эковата-центр» просил обязать бывшего руководителя ООО «Эковата-Центр» Иванова Геннадия Вениаминовича передать конкурсному управляющему Зотову А.В. следующие документы:
 
    1) учредительные документы должника (оригиналы): свидетельства ИНН, ОГРН, устав;
 
    2) печати, штампы ООО «Эковата-Центр» (ИНН 2130075554, ОГРН 1102130008012);
 
    3) оригиналы первичных документов и оригиналы документов, необходимых для взыскания дебиторской задолженности:
 
    - ООО «Гарант» (г. Новосибирск, ул. Горский микрорайон, д.64);
 
    - ООО «ДРВ» (г. Новосибирск, ул. Горский микрорайон, д.64);
 
    - ООО  «ТехКом»  (141983,  Московская  область,  г Дубна,  ул. Володарского, д. 4/18А, кв.55);
 
    - ADVANCEDFIBERTECHNOLOGY (США) (100 Crossroads Blvd Bucyrus, Ohio 44820 USA);
 
    4) оригинал Договора № 1 купли-продажи недвижимости от 25.05.2012г.;
 
    5) оригинал Договора № 2 купли-продажи земельного участка от 25.05.2012г.;
 
    6) оригиналы документов, являющихся основанием отчуждения производственного корпуса кад. № 21:02:000000:2800, земельного участка кад. № 21:02:011001:148;
 
    7) оригиналы документов, являющихся основанием отчуждения транспортного средства марки HYUNDAI IX35, рег.знак В077НУ/21;
 
    8) бухгалтерскую документацию, а именно копии бухгалтерского баланса (форма №1) поквартально за 2010г., 2011г., 2012 г., 2013г. + копии отчета о прибылях и убытках поквартально (форма №2), налоговые декларации за 2009-2014гг., среднесписочную численность работников за 2009-2014гг., книгу доходов и расходов за 2009-2014гг.
 
    9) документы, подлежащие обязательному хранению.
 
    В судебном заседании представитель ФНС России Савдерова В.А. просила удовлетворить заявление.
 
    Конкурсный управляющий ООО «Эковата-Центр» в заседание суда не явился, заявление просил рассмотреть в его отсутствие.
 
    По правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд провел судебное заседание в отсутствие конкурсного управляющего Зотова А.В. и Иванова Г.В.
 
    Выслушав представителя ФНС России, изучив письменные материалы дела, суд считает, что заявление конкурсного управляющего Зотова А.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
 
    согласно абзацу второму пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
 
    Исходя из разъяснений, данных в абзаце 3 пункта 47 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Из содержания пункта 2 статьи 126 и пункта 2 статьи 129 Закона о банкротстве следует, что процедура передачи и принятия бухгалтерской и иной документации, печатей, штампов, имущества, материальных ценностей является двухсторонней и должна сопровождаться составлением соответствующего документа.
 
    Исходя из предмета спора, суд считает правомерным распределение бремя доказывания обстоятельств по данному спору следующим образом: конкурсный управляющий должен представить доказательства того, что истребуемые документы находятся у должника, а Иванов Геннадий Вениаминович должен доказать передачу указанных документов управляющему должника либо факт выбытия документации из его владения помимо его воли.
 
    Кроме того, необходимо исследовать вопрос фактического нахождения всех истребуемых документов у бывшего руководителя, так как судебный акт, обязывающий передать документы, отсутствующие у лица, не может обладать признаками исполнимости (статья 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии с частью 1 статьи 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.
 
    В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, консультации специалистов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы (часть 2 указанной статьи).
 
    Согласно пункту 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
 
    Как следует из материалов дела, ООО «Эковата-Центр» обратилось в суд с заявлением о признании его банкротом. При этом заявление должника о признании его банкротом подписано генеральным директором ООО «Эковата-Центр» Ивановым Г.В. (л.д. 47-49).
 
    Иванов Геннадий Вениаминович являлся генеральным директором ООО «Эковата-Центр», что подтверждается протоколом № 3 общего собрания учредителей ООО «Эковата-Центр2 от 07.12.2012 и выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д. 30-31, 39-46).
 
    Представленными документами подтверждается обращение конкурсного управляющего Зотова А.В. с требованием № 1 от 10.02.2014 к Иванову Геннадию Вениаминовичу о предоставлении бухгалтерской и иной документации должника.
 
    Таким образом, конкурсным управляющим ООО «Эковата-Центр» предприняты меры для самостоятельного истребования у Иванова Г.В. документов.
 
    Наличие учредительных документов, документов бухгалтерского учета и (или) отчетности у руководителя должника предполагается и является обязательным требованием закона.
 
    Фактическое наличие документов, необходимых для взыскания дебиторской задолженности с ООО «Гарант», ООО «ДРВ», ООО  «ТехКом», ADVANCEDFIBERTECHNOLOGY (США) подтверждается имеющимися в материалах дела списком дебиторской задолженности по состоянию на 02.08.2013, подписанным Ивановым Геннадием Вениаминовичем (л.д. 38).
 
    Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 18.04.2014 подтверждается, что ООО «Эковата-Центр» принадлежали на праве собственности производственный корпус и земельный участок, прекращение права собственности на которые зарегистрировано 21.02.2013 (л.д. 36-37).
 
    Следовательно, документы, на основании которых были зарегистрированы право собственности на указанные объекты и прекращение права, должны находиться у руководителя должника.
 
    Суд признает, что заявленные к истребованию сведения имеют существенное значение для формирования конкурсной массы для последующих расчетов с кредиторами.
 
    Доказательства передачи конкурсному управляющему истребуемых документов суду не представлены.
 
    На основании вышеизложенного, учитывая, что истребуемые документы необходимы для исполнения конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство заявителя.
 
    Руководствуясь статьями 60, 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Обязать Иванова Геннадия Вениаминовича, проживающего по адресу Чувашская Республика, город Канаш, ул. 30 лет Победы, дом 49, передать в трехдневный срок конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Эковата-Центр» (ИНН 2130075554, ОГРН 1102130008012) Зотову Александру Валентиновичу учредительные документы должника (оригиналы): свидетельства ИНН, ОГРН, устав; печати, штампы ООО «Эковата-Центр»; оригиналы первичных документов и оригиналы документов, необходимых для взыскания дебиторской задолженности: ООО «Гарант» (г. Новосибирск, ул. Горский микрорайон, д.64); ООО «ДРВ» (г. Новосибирск, ул. Горский микрорайон, д.64); ООО  «ТехКом»  (141983,  Московская  область,  г Дубна,  ул. Володарского, д. 4/18А, кв.55); ADVANCEDFIBERTECHNOLOGY (США) (100 CrossroadsBlvdBucyrus, Ohio44820 USA); оригинал Договора № 1 купли-продажи недвижимости от 25.05.2012г.; оригинал Договора № 2 купли-продажи земельного участка от 25.05.2012г.; оригиналы документов, являющихся основанием отчуждения производственного корпуса кад. № 21:02:000000:2800, земельного участка кад. № 21:02:011001:148; оригиналы документов, являющихся основанием отчуждения транспортного средства марки HYUNDAI IX35, рег.знак В077НУ/21; бухгалтерскую документацию, а именно копии бухгалтерского баланса (форма №1) поквартально за 2010г., 2011г., 2012 г., 2013г. + копии отчета о прибылях и убытках поквартально (форма №2), налоговые декларации за 2009-2014гг., среднесписочную численность работников за 2009-2014гг., книгу доходов и расходов за 2009-2014гг.; документы, подлежащие обязательному хранению.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии.
 
 
 
    Судья                                                                                 С.В. Андреева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать