Решение от 26 апреля 2010 года №А79-555/2010

Дата принятия: 26 апреля 2010г.
Номер документа: А79-555/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-555/2010
 
    26 апреля 2010 года
 
    Полный текст решения изготовлен 26 апреля 2010 года.
 
    Резолютивная часть решения оглашена 19 апреля 2010 года.
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Баландаевой О.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Баландаевой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    федерального государственного унитарного предприятия "Росспиртпром" 101000, г. Москва, Кутузовский пр., 34/21а
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Пикник" 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Чернышевского, 20
 
    о взыскании 18340.80 руб.
 
    при участии:
 
    от истца – начальника кадрово-юридического отдела филиала Сысуйкиной Е.Н. по пост. дов. от 26.10.2009 №176
 
    установил:
 
 
    федеральное государственное унитарное предприятие "Росспиртпром"  (далее - Истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Пикник"  (далее  - Ответчик) о взыскании 18340.80 руб. суммы основного долга.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что Ответчик частично исполнил обязанность по оплате товара, переданного Истцом по товарно-транспортным накладным от 18.09.2009 №ВМР0010115, от 13.10.2009 №  ВМР0011019 по договору поставки от 04.08.2009 №474.
 
    В судебном заседании представитель Истца поддержал требования по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    ООО "Пикник", извещенное в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о месте и времени судебного разбирательства, в заседание суда представителя не направило.
 
    На основании пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации   суд   рассматривает дело в  отсутствие ООО "Пикник".
 
    До судебного заседания от Ответчика поступило заявление об отложении судебного заседания в связи с подготовкой графика погашения суммы задолженности.
 
    Представитель Истца возражал против заявления, указал, что по аналогичному заявлению судом уже откладывалось судебное разбирательство, однако Ответчик каких-либо графиков погашения задолженности Истцу не представил и вообще по вопросу оплаты долга не обращался.
 
    Суд, выслушав пояснения Истца, изучив материалы дела, установил следующее.
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Пикник" зарегистрировано в качестве юридического лица Инспекцией Федеральной налоговой службы по  г. Чебоксары   05.02.2009 за основным государственным регистрационным номером 1092130001370.
 
    Между ФГУП "Росспиртпром"      (Поставщик) и ООО "Пикник" (Покупатель) был  заключен  договор  поставки  водочных изделий от 04.08.2009 года №474, в соответствии с которыми   Поставщик – Истец по делу - обязуется передать свою продукцию (далее - Товар) в собственность Покупателя, а Покупатель  - Ответчик по делу- обязуется принять Товар и оплатить его на условиях настоящего договора.
 
    В соответствии с пунктом 6.1. Покупатель производит оплату за товар платежным  поручением (безналичный расчет), за наличный расчет, ценными бумагами либо иным способом, не противоречащим действующему законодательству  Российской Федерации.
 
    Пунктом 6.3.  предусмотрено, что Покупатель обязан оплатить в полном объеме стоимость партии Товара, определенную в товарно-транспортной накладной, не позднее, чем в течение 15 календарных дней со дня передачи (поставки) соответствующей партии Товаров.
 
    Согласно пункту 10.7. настоящий договор вступает в силу с  момента его подписания  сторонами и действует по 31 декабря 2009 года, в части   расчетов – до полного исполнения обязательств.
 
    В рамках принятых на себя обязательств Истец по товарно-транспортным накладным от 18.09.2009 №ВМР0010115, от 13.10.2009 №  ВМР0011019 поставил Ответчику товар на общую сумму 26090,80 руб.
 
    Сумма неоплаченной Ответчиком задолженности составила 18340.80  руб.
 
    Неисполнение обязательства по оплате товара послужило основанием для обращения с иском в суд.
 
    Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, фактическую передачу и прием товара, суд пришел к выводу, что между сторонами были установлены правоотношения, регулируемые гражданским законодательством по договору поставки  товаров.
 
    При указанных обстоятельствах правоотношения сторон должны строиться в соответствие с главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и другими положениями Кодекса.
 
    На основании статей 454, 486 и 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иной срок оплаты не предусмотрен договором.
 
    Обязательства должны подлежать исполнению надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а кредитор вправе требовать от должника исполнения этих обязательств на основании статей 307 и 309 названного Кодекса.
 
    Факт задолженности в сумме 18340.80 руб. подтвержден материалами дела.
 
    Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ на лиц, участвующих в деле возлагается обязанность доказывания обстоятельств,  являющихся основанием их требований и возражений и имеющих значение для рассмотрения дела.
 
    Ответчик не представил в суд доказательства уплаты основного долга в размере 18340.80 руб., соответственно,  требования Истца о взыскании 18340.80 руб. долга подлежат удовлетворению, как основанные на законе, обоснованные материалами дела и Ответчиком не оспоренные.
 
    Расходы, понесенные Истцом по уплате государственной пошлины, подлежат возмещению Ответчиком на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью "Пикник"  (ОГРН 1092130001370) 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Чернышевского, д. 20  в пользу федерального государственного унитарного предприятия "Росспиртпром" 101000, г. Москва, Кутузовский пр., 34/21 «а» основной долг в сумме 18340,8 руб. (восемнадцать тысяч триста сорок рублей 80 коп.), расходы по уплате государственной пошлины в сумме 733,63 руб. (семьсот тридцать три  рубля 63 коп.).
 
    Возвратить федеральному государственному унитарному предприятию "Росспиртпром" 101000, г. Москва, Кутузовский пр., 34/21а из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению от 25.03.2009 № 536 государственную пошлину в сумме 311,44 руб. (триста одиннадцать рублей 44 коп.).
 
    Справку на возврат государственной пошлины выдать. 
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение одного месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                 О.Н. Баландаева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать