Решение от 02 сентября 2014 года №А79-5549/2014

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-5549/2014
 
    02 сентября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Каргиной Н.А.,
 
    рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по иску
 
    индивидуального предпринимателя Алексеевой Ольги Аркадьевны
 
    к индивидуальному предпринимателю Якимову Виктору Николаевичу
 
    о взыскании 10 737 руб. 59 коп.,
 
    установил:
 
 
    индивидуальный предприниматель Алексеева Ольга Аркадьевна (далее - Истец) обратилась в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Якимову Виктору Николаевичу (далее - Ответчик) о взыскании основного долга в сумме 9638 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.04.2013 по 08.07.2014 в сумме 1099 руб. 59 руб. и далее по день фактической оплаты суммы долга.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что Ответчик не исполнил обязанность по оплате товара, переданного по накладной № 21383 от 25.03.2013 в рамках договора поставки от 01.08.2012 № АЧ-474. Долг ответчика составил 9638  руб. 00 коп. За просрочку оплаты ответчику начислены проценты  за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные статьей 395 Гражданского  кодекса Российской Федерации, за период с 02.04.2013 по 08.07.2014 в сумме 1099 руб. 59 руб.
 
    В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 227 и частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон.
 
    Изучив материалы дела, рассмотрев представленные доказательства, суд установил следующее.
 
    01.08.2012 между Истцом (поставщик) и Ответчиком (покупатель) был заключен договор поставки № АЧ-474, по условиям которого Поставщик обязуется отпустить, а Покупатель принять и оплатить товар, в соответствии с ценами и объемами, отраженными в представляемых Поставщиком накладных и сопроводительной документации, которые являются неотъемлемой частью настоящего Договора (пункт 1.1 договора).
 
    Пунктом 2.3 договора предусмотрен порядок расчета, а именно Покупатель производит оплату каждой партии товара предварительно, либо с отсрочкой платежа, но не более 7 (семи) календарных дней с момента  передачи товара поставщиком покупателю путем перечисления денежных средств на расчетный счет или в кассу поставщика, либо иным способом, не противоречащим действующего законодательству.
 
    Согласно пункту 7.1 договора настоящий договор вступает в силу с момента  подписания его сторонами и действует по 31 декабря 2014 года.
 
    Во исполнение данного договора Истец передал Ответчику товар на общую сумму 37056 руб. 40 коп., что подтверждается накладной № 21383 от 25.03.2013.
 
    С учетом частичной оплаты сумма долга Ответчика составила 9638 руб. 00 коп.
 
    Неисполнение Ответчиком обязательств по своевременной оплате товара, полученного в рамках договора поставки от 01.08.2012 № АЧ-474, послужило основанием для обращения Истца с иском в суд.
 
    Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, фактическую передачу и прием товара, суд пришел к выводу, что между сторонами были установлены правоотношения, регулируемые гражданским законодательством по договору поставки товаров.
 
    При указанных обстоятельствах правоотношения сторон должны строиться в соответствие с главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и другими положениями Кодекса.
 
    На основании статей 454, 486 и 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иной срок оплаты не предусмотрен договором.
 
    Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Доказательства своевременной и полной оплаты стоимости полученного товара, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Ответчик на день принятия решения суду не представил.
 
    Факт задолженности в сумме 9638 руб. 00 коп. подтвержден материалами дела и Ответчиком не оспорен.
 
    Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1099 руб. 59 коп. за период с 02.04.2013 по 08.07.2014.
 
    Согласно пункту 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Кодекса.
 
    За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 разъяснено, что как пользование чужими денежными средствами следует квалифицировать просрочку уплаты должником денежных средств за переданные ему товары, выполненные работы и оказанные услуги. Проценты подлежат взысканию по учетной ставке банковского процента на день обращения с иском в суд или на день принятия решения по день фактической уплаты долга.
 
    При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням (пункт 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14).
 
    Учетная ставка банковского процента на день предъявления иска  установлена Банком России в размере 8,25 процентов годовых.
 
    Так как материалами данного дела подтверждено нарушение сроков оплаты по договору от 01.08.2012 № АЧ-474, следовательно, требование Истца о взыскании с Ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно.
 
    Расчет процентов судом проверен и признан обоснованным. Начиная с 09.07.2014 с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты суммы долга.
 
    Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Ответчик не представил доказательств уплаты долга в сумме 9638 руб. 00 коп.  и процентов за пользование чужими денежными средствами  в  сумме 1099 руб. 59 коп. за период с 02.04.2013 по 08.07.2014, соответственно, исковые требования Истца подлежат удовлетворению в указанном объеме как основанные на законе, подтвержденные материалами дела и Ответчиком по существу не оспоренные.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины подлежат возмещению Ответчиком на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    взыскать с индивидуального предпринимателя Якимова Виктора Николаевича, (ИНН 212400799471, ОГРНИП 307212414900040), в пользу индивидуального предпринимателя Алексеевой Ольги Аркадьевны, (ИНН 212701410924, ОГРНИП 304212705600061),  основной долг в сумме 9638 рублей 00 копеек (девять тысяч шестьсот тридцать восемь рублей 00 копеек), проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.04.2013 по 08.07.2014 в сумме 1099 рублей 59 копеек (одна тысяча девяноста девять рублей 59 копеек), расходы по оплате государственной пошлины  в сумме 2000 рублей 00 копеек (две тысячи рублей 00 копеек).
 
    Начиная с 09.07.2014 с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга 9638 рублей 00 копеек по день фактической оплаты основного долга, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 8,25 процентов годовых.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня его принятия.
 
    Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Волго-Вятского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.
 
 
    Судья                                                                                                                      Н.А. Каргина