Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Номер документа: А79-5543/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Чебоксары
Дело № А79-5543/2014
04 сентября 2014 года
Резолютивная часть определения объявлена 01.09.2014.
Арбитражный суд в составе судьи Филиппова Б.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мухиной В.Е.,
рассмотрев в заседании суда дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Центральный", г. Канаш, Чувашская Республика, ул. Чкалова, д.5, ОГРН 1072134000124, ИНН 2123008370
к обществу с ограниченной ответственностью "Кост", г. Чебоксары, Чувашская Республика, пр. Тракторостроителей, 39б, ОГРН 1097327002409, ИНН 7327051581
о признании договора недействительным,
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Водоканал"
без участия сторон,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Центральный" (далее – истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Кост" (далее – ответчик) о признании частично недействительным договора уступки прав (цессии) от 26.03.2014 № 5.
Иск основан на нормах статей 166, 168, 388 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивирован следующим.
По договору уступки прав (цессии) от 26.03.2014 № 5 обществу "Кост" перешло право требования уплаты от ООО "Центральный" дебиторской задолженности, подтвержденной решения суда по делам № № А79-6466/2011,
А79-6467/2011, А79-8493/2011, А79-4656/2011, А79-4661/2011, А79-5077/2011, А79-5066/2011 в размере 3395514 руб. Истец ссылается на исполнением им в течение 2011 года названных решений суда и погашение задолженности перед ООО "УК "Водоканал" и ООО "Водоотведение". Указывает на передачу ответчику по договору уступки от 26.03.2014 № 5 несуществующего обязательства, что противоречит закону.
Стороны надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного разбирательства в суд своих представителей не направили.
Ходатайством, поступившим в суд посредством электронного сервиса "Мой Арбитр", ответчик просил производство по делу прекратить, в связи с ликвидацией ООО "УК "Водоканал", являющегося одной из сторон оспариваемой сделки.
Истец в отзыве от 01.09.2014 возражал против прекращения производства по делу, указав, что рассмотрение спора по существу возможно и без участия в деле ООО "УК "Водоканал", поскольку его права и законные интересы судебным актом затронуты не будут. Отметил, что в случае прекращения производства по делу истец будет лишен возможности защитить и восстановить нарушенные права и интересы.
Конверт, направленный в адрес третьего лица, возвращен в суд с отметкой: "Истек срок хранения".
Оценив материалы дела, суд прекращает производство по делу.
Между ООО "Управляющая компания "Водоканал" и ООО "Кост" заключен договор уступки прав (цессии) от 26.03.2014 № 5, по которому обществу "Кост" перешло право требования уплаты от ООО "Центральный" дебиторской задолженности, подтвержденной решения суда по делам № № А79-6466/2011,
А79-6467/2011, А79-8493/2011, А79-4656/2011, А79-4661/2011, А79-5077/2011, А79-5066/2011 в размере 3395514 руб.
Истец просит признать названный договор недействительным в силу его ничтожности.
Рассмотрение спора о признании сделки недействительной невозможно без участия в деле сторон договора. Таким образом, ответчиками по настоящему спору должны являться общество с ограниченной ответственностью "Кост" и общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Водоканал".
Между тем, в материалы дела представлена выписка из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Водоканал", согласно которой 25.06.2014 юридическое лицо ликвидировано.
В соответствии с пунктом 9 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.
Следовательно, на момент рассмотрения иска общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Водоканал", являющееся стороной по оспариваемому договору прекратило свое существование.
В силу пункта 5 части первой статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована. Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц (пункт 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Заявленные ранее представителями сторон ходатайства об истребовании доказательств, привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, а также об объединении дел № А79-5542/2014 и № А79-5543/2014 в одно производство, судом отклоняются в связи с прекращением производства по делу.
Государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
в удовлетворении ходатайств об истребовании доказательств, привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципального предприятия "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства" муниципального образования "город Канаш Чувашской Республики" и объединении дел № А79-5542/2014 и № А79-5543/2014 в одно производство отказать.
Производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Центральный" из федерального бюджета 4000 руб. государственной пошлины, уплаченной по квитанции от 08.07.2014.
Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
Судья Б.Н. Филиппов
