Дата принятия: 26 августа 2010г.
Номер документа: А79-5528/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-5528/2010
26 августа 2010 года
Арбитражный суд в составе: судьи Кисаповой Н.В.
при ведении протокола судебного заседания судьей Кисаповой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии"
к индивидуальному предпринимателю Андрееву Андрею Валерьевичу
о взыскании 137 702 руб. 34 коп.
при участии:
от истца: Ерлыгиной И.Л. по доверенности № 58 от 28.05.2010,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" (истец) обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Андрееву Андрею Валерьевичу (ответчик) о взыскании 137 702 руб. 34 коп. основного долга, образовавшегося за поставленную тепловую энергию за период октябрь 2009 года по апрель 2010 года по счетам-фактурам № 33542 от 31.10.2009, № 37768 от 30.11.2009, № 40965 от 31.12.2009, № 1652 от 31.01.2010, № 42354 от 28.02.2010, № 46370 от 31.03.2010., № 49658 от 30.04.2010.
В судебном заседании представитель истца поддержал иск и изложенные в нем доводы. Суду пояснил, что долг ответчиком не погашен.
Ответчик, извещенный в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не явился, отзыв не представил. Копия определения суда от 05.08.2010 об отложении судебного заседания, направленная судом ответчику по адресам, указанным в выписке ЕГРИП, адресной справке УФМС по ЧР, не вручена в связи с истечением срока хранения, о чем орган связи проинформировал суд справкой
В порядке статьей 131, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, установил следующее.
На основании заявки ответчика от 23.01.2009 года, истец направил первому проект договора снабжения тепловой энергией №3768, который подписанным не возвращен.
Вместе с тем, истец за период с октября 2009 года по апрель 2010 года отпустил ответчику тепловую энергию на общую сумму 137 702 руб. 34 коп., что подтверждается выставленными ответчику для оплаты счетами-фактурами № 33542 от 31.10.2009, № 37768 от 30.11.2009, № 40965 от 31.12.2009, № 1652 от 31.01.2010, № 42354 от 28.02.2010, № 46370 от 31.03.2010, № 49658 от 30.04.2010.
Ответчик оплату теплоэнергии не произвел.
Ответчику была направлена претензия о погашении задолженности, которая оставлена без ответа.
Поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнена обязанность по оплате отпущенной тепловой энергии, истец обратился с настоящим иском в суд.
Оценив правоотношения сторон суд пришел к выводу, что между сторонами были установлены отношения, регулируемые гражданским законодательством по договору энергоснабжения.
Данные взаимоотношения сторон должны строиться в соответствии с главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и другими положениями Кодекса и другими положениями Кодекса.
На основании статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется ее оплачивать.
Обязательства должны подлежать исполнению надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а кредитор вправе требовать от должника исполнения этих обязательств на основании статей 307 и 309 названного Кодекса.
Доказательств полного погашения долга, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.
Факт задолженности в сумме 137 702 руб. 34 коп. подтвержден материалами дела.
На основании изложенного, исковые требования о взыскании 137 702 руб. 34 коп. долга за поставленную тепловую энергию за период с октября 2009 года по апрель 2010 года подлежат удовлетворению как основанные на законе, обоснованные материалами дела.
Расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
иск удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Андреева Андрея Валерьевича в пользу общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" 137 702 руб. 34 коп. долга.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Андреева Андрея Валерьевича в доход федерального бюджета 5 131 руб. 07 коп. госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья Н.В. Кисапова
