Решение от 20 августа 2010 года №А79-5516/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-5516/2010
 
    20 августа 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 16 августа 2010 года.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 20 августа 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Щетинкина А.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Щетинкиным А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Железобетонные конструкции № 9», г. Чебоксары,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Прайд», г. Киров,
 
    о взыскании 233 884 руб. 70 коп.
 
    при участии:
 
    от истца – Миронова С.В. (копия доверенности в деле)
 
    от ответчика – не явился
 
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Железобетонные конструкции № 9», г. Чебоксары (далее – истец), обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Прайд», г. Киров (далее – ответчик), о взыскании 233 884 руб. 70 коп., в том числе: 204 172 руб. долга и 29 712 руб. 70 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Исковое заявление мотивировано тем, что на основании заключенного между сторонами Договора поставки № 169/701 от 18.06.2008 истец поставил в период с 17.07.2008 по 01.08.2008 ответчику товар по товарным накладным на общую сумму 1 394 172 руб. 00 коп., которую ответчик оплатил частично, в размере 1 190 000 руб. Соответственно, его задолженность составляет 204 172 руб. 00 коп.
 
    Претензиями от 25.05.2009 и от 27.06.2009 ответчику было предложено погасить сумму долга, однако задолженность осталась не погашенной.
 
    В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) истец на сумму долга начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.07.2008 по 10.06.2010, что составило 29 712 руб. 70 коп.
 
    В связи с чем истец просит взыскать с ответчика указанные суммы долга и процентов.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, приведенным в иске, просил их удовлетворить и пояснил, что ответчиком долг и проценты до настоящего времени не уплачены.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, письменного отзыва на иск не представил.
 
    Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    18.06.2008 между сторонами заключен Договор поставки № 169/701 (далее – Договор), в соответствии с которым  истец (поставщик) обязался поставить железобетонные изделия (товар), а ответчик (покупатель) принять и оплатить товар в соответствии с условиями настоящего договора. При этом наименование, количество, сроки оплаты и сроки поставки товаров указываются в спецификациях, согласованных сторонами, которые являются неотъемлемыми частями настоящего договора (пункт 1.3 Договора).
 
    Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки (являющегося разновидностью договора купли-продажи) поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    24.07.2008 сторонами оформлена спецификация № 1 к Договору, которой определен товар, подлежащей поставке, сумма поставки – 7 745 400 руб. 00 коп. и оговорено, что цены указаны с доставкой до г. Казань.
 
    На основании Договора и данной спецификации истец в период с 17.07.2008 по 01.08.2008 поставил ответчику товар по товарным накладным на общую сумму 1 394 172 руб. 00 коп.
 
    Факт получения товара подтверждается подписью в товарных накладных лица, уполномоченного ответчиком на получение товара доверенностью № 21 от 28.07.2008, и ответчиком не оспорен.
 
    В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    В пунктах 2.2 и 2.4. Договора стороны пришли к соглашению, что расчеты между сторонами производятся на условиях 100% предоплаты покупателем поставляемых товаров и автотранспортных услуг. Расчеты производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика и/или векселями СБ РФ, а также иными способами, незапрещенными законодательством РФ, по согласованию сторон.
 
    Материалы дела свидетельствуют, что платежным поручением от 24.07.2008 № 000115 ответчик перечислил истцу 1 190 000 руб.
 
    Следовательно, задолженность ответчика по оплате полученного товара составила 204 172 руб. 00 коп.
 
    Направленные истцом ответчику претензии от 25.05.2009 и от 27.07.2009 осталась не исполненными. Ответ на данные претензии суду не представлены.
 
    Доказательства оплаты полученного товара в сумме 204 172 руб. 00 коп. ответчиком не представлены и в материалах дела отсутствуют.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В связи с чем исковые требования в части взыскания основного долга подлежат удовлетворению.
 
    Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 486 ГК РФ).
 
    Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Истцом на сумму долга начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования – 7,75% годовых, за период с 25.07.2008 по 10.06.2010 в сумме 29 712 руб. 70 коп.
 
    Расчет процентов ответчиком не оспорен.
 
    Проверив расчет процентов, представленный истцом, суд, с учетом положений статьи 395 ГК РФ, находит его обоснованным, а заявленные в этой части требования подлежащими удовлетворению.
 
    При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.
 
    Поскольку стороны в пункте 6.2 Договора условились, что все споры и разногласия, которые не удалось урегулировать в претензионном порядке, подлежат разрешению в арбитражном суде по месту нахождения истца, а местом нахождения истца – ОАО «Железобетонные конструкции № 9» является г. Чебоксары Чувашской Республики, поэтому в соответствии с положениями статьи 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данный спор был рассмотрен Арбитражным судом Чувашской Республики.
 
    При подаче иска истец платежным поручением № 1367 от 10.06.2010 уплатил в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 7 677 руб. 69 коп., которая на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию в его пользу с ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Прайд», включенного в ЕГРЮЛ за ОГРН 1054316639695, расположенного по адресу: Кировская область, г. Киров, ул. Молодой Гвардии, дом 53, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Железобетонные конструкции № 9», включенного в ЕГРЮЛ за ОГРН 1022101272995, расположенного по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, Кабельный проезд, дом 5,     204 172 (Двести четыре тысячи сто семьдесят два) руб. 00 коп. долга, 29 712 (Двадцать девять тысяч семьсот двенадцать) руб. 70 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.07.2008 по 10.06.2010, 7 677 (Семь тысяч шестьсот семьдесят семь) руб. 69 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего 241 562 (Двести сорок одна тысяча пятьсот шестьдесят два) руб. 39 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                       А.В. Щетинкин