Решение от 09 ноября 2010 года №А79-5508/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-5508/2010
 
    09 ноября 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 29.10.2010.
 
    Полный текст решения изготовлен 09.11.2010.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Юрусовой Н.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Юрусовой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    администрации города Чебоксары Чувашской Республики
 
    к индивидуальному предпринимателю Хохловой Юлии Сергеевне, г.Чебоксары,
 
    о взыскании 153703 руб. 72 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца – Федоровой С.И. по доверенности от 30.12.2009 №29/01-5650
 
    от ответчика – Ермакова А.С. по доверенности от 30.03.2010,
 
    установил:
 
 
    администрация города Чебоксары Чувашской Республики обратилась в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Хохловой Юлии Сергеевне о взыскании 168520 руб. 77 коп., в том числе: 136671 руб. 51 коп. неосновательного обогащения за период с 13.02.2003 по 28.03.2010, 31849 руб. 26 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2004 по 27.04.2010.
 
    Иск обоснован неоплатой ответчиком пользования земельным участком площадью 55 кв.м с кадастровым номером 21:01:030208:0027 по Марпосадскому шоссе города Чебоксары.
 
    В ходе рассмотрения дела истец заявил об уменьшении цены иска до 154122 руб. 76 коп., в том числе: 125093 руб. 36 коп. неосновательного обогащения за период с 13.02.2003 по 28.03.2010, 29029 руб. 40 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2004 по 27.04.2010.
 
    В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшение истцом размера исковых требований судом принято.
 
    В судебном заседании представитель истца иск поддержал по основаниям, изложенным в иске; повторно заявил об уменьшении цены иска до 153703 руб. 72 коп., в том числе: 124333 руб. 65 коп. неосновательного обогащения за период с 13.02.2003 по 28.03.2010, 29370 руб. 07 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2004 по 27.04.2010.
 
    В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшение истцом цены иска судом принято.  
 
    Представитель ответчика иск не признал, аргументировав возражения в отзыве. Заявил о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании неосновательного обогащения за период до 16.06.2007. Представил контррасчет суммы долга, пояснив, что плата за пользование земельным участком вносилась предпринимателем Хохловой Ю.С. с указанием конкретного периода (месяца). Полагает, что при расчете суммы неосновательного обогащения следует применять коэффициент, учитывающий вид разрешенного использования земельного участка (К2) – пункт общественного питания.
 
    Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    На основании пункта 5 распоряжения администрации города Чебоксары от 13.02.2003 №350-р предпринимателю Хохловой Ю.С. предоставлен земельный участок площадью 204 кв.м по Марпосадскому шоссе в районе остановки общественного транспорта "Восточный поселок" для эксплуатации торгового павильона в аренду сроком до 17.03.2005.
 
    Распоряжением администрации города Чебоксары от 24.11.2003 №3368-р внесены изменения в распоряжение от 13.02.2003 №350-р, которыми изменена площадь предоставленного предпринимателю Хохловой Ю.С. земельного участка на 55 кв.м.
 
    Впоследствии, распоряжением администрации города Чебоксары от 29.02.2008 №640-р признаны утратившими силу пункт 5 распоряжения от 13.02.2003 №350-р и распоряжение от 24.11.2003 №3368-р.
 
    Распоряжением администрации города Чебоксары от 18.08.2008 №2914-р внесены изменения в распоряжение от 29.02.2008 №640-р, согласно которым определена площадь земельного участка, изъятого у предпринимателя Хохловой Ю.С., с указанием его размера – 4 кв.м.
 
    Распоряжением администрации города Чебоксары от 29.03.2010 №918-р предпринимателю Хохловой Ю.С. постановлено земельный участок по Марпосадскому шоссе привести в первоначальное состояние и освободить.
 
    Истец просит взыскать с ответчика стоимость фактического пользования земельным участком за период с 13.02.2003 по 28.03.2010 в размере 125093 руб. 36 коп.
 
    В пункте 7 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации установлен принцип платности использования земли, согласно которому любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.
 
    Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата (пункт 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации).
 
    Земельный участок, расположенный по адресу: г.Чебоксары, Марпосадское шоссе, предоставлен ответчику в пользование на праве долгосрочной аренды. Однако, договор аренды между администрацией города Чебоксары и предпринимателем Хохловой Ю.С. не заключался.    
 
    В силу пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
 
    Факт пользования предпринимателем Хохловой Ю.С. без оплаты земельным участком по Марпосадскому шоссе города Чебоксары в период с 13.02.2003 по 28.03.2010 установлен материалами дела и ответчиком не оспаривается.
 
    Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило (пункт 2 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.
 
    Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации судебная защита нарушенных гражданских прав гарантируется в пределах срока исковой давности.
 
    В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса  Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.
 
    Согласно части 1 статьи 200 Гражданского кодекса  Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
 
    Учитывая, что с исковым заявлением администрация города Чебоксары обратилась в суд 16.06.2010, по требованию о взыскании неосновательного обогащения за период с 13.02.2003 по 15.06.2007 трехгодичный срок исковой давности истек.
 
    Представитель истца считает, что доказательством перерыва течения срока исковой давности являются платежные поручения от 26.05.2010 №19 на сумму 2145 руб., от 26.05.2010 №20 на сумму 3076 руб. 68 коп., от 26.05.2010 №21 на сумму 3630 руб. 49 коп., которыми ответчик уплатил арендную плату за земельный участок.    
 
    Статья 203 Гражданского кодекса Российской Федерации гласит, что течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.
 
    В пункте 19 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12-15.11.2001 №15/18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" указано, что при исследовании обстоятельств, связанных с совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 Гражданского кодекса Российской Федерации), суду необходимо в каждом случае устанавливать, когда конкретно были совершены должником указанные действия, имея при этом в виду, что перерыв течения срока исковой давности может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения.
 
    Поскольку платежи по представленным платежным поручениям осуществлены ответчиком после истечения трехгодичного срока исковой давности, они не могут свидетельствовать о перерыве течения срока исковой давности. Иные доказательства о перерыве течения срока исковой давности истец суду не представил.
 
    В силу статьи 199 Гражданского кодекса  Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения и является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
 
    Исходя из изложенного, в удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения за период с 13.02.2003 по 15.06.2007 следует отказать.
 
    Истцом рассчитан размер неосновательного обогащения, исходя из порядка исчисления арендной платы за земельные участки, находящиеся в муниципальной собственности города Чебоксары, а также за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена. Данный порядок утвержден следующими постановлениями администрации города Чебоксары: от 29.11.2006  №201, от 11.02.2008 №29, от 26.12.2008 №327, от 23.12.2009 №293.
 
    За период с 16.06.2007 по 31.12.2007 размер начисленной платы за пользование земельным участком составляет 9784 руб. 96 коп. исходя из следующего расчета:
 
    2175 руб. 43 коп. (кадастровая стоимость земельного участка) * 0,5% (К1)* 30 (К2)  * * 55 кв.м (площадь земельного участка) *199 дней * 365 дней = 9784 руб. 96 коп.
 
    За период с 01.01.2008 по 28.02.2008 размер начисленной платы за пользование земельным участком составляет 3337 руб. 04 коп., за период с 29.02.2008 по 31.12.2008 размер платы за пользование земельным участком составляет 16049 руб. 07 коп. (исходя из размера площади земельного участка – 51 кв.м), всего за 2008 год – 19386 руб. 11 коп.
 
    За период с 01.01.2009 по 31.12.2009 размер начисленной платы за пользование земельным участком составляет 22491 руб. 51 коп.
 
    За период с 01.01.2010 по 28.03.2010 размер начисленной платы за пользование земельным участком составляет 5898 руб. 60 коп.
 
    Общая сумма начисленной платы за пользование земельным участком за период с 16.06.2007 по 28.03.2010 составляет 57561 руб. 18 коп.
 
    Довод ответчика о неверном определении истцом коэффициента, учитывающего вид разрешенного использования земельного участка (К2), судом во внимание не принимается. Земельный участок предоставлен ответчику для эксплуатации торгового павильона, следовательно, при исчислении платы за пользование земельным участком истцом правомерно применен коэффициент К2 с учетом данного вида разрешенного использования земельного участка. Ответчиком представлены суду документы в подтверждение использования земельного участка под пункт общественного питания, однако, данные документы выданы обществу с ограниченной ответственностью "Премиум", в связи с чем не могут являться доказательством использования предпринимателем Хохловой Ю.С. земельного участка под пункт общественного питания.         
 
    Из представленных платежных документов от 26.05.2010 №19 на сумму 2145 руб. 21 коп., от 26.05.2010 №20 на сумму 3076 руб. 68 коп., от 26.05.2010 №21 на сумму 3630 руб. 49 коп. следует, что ответчик оплатил за пользование земельным участком 8852 руб. 38 коп.        
 
    Долг ответчика по оплате по пользования земельным участком по Марпосадскому шоссе города Чебоксары составляет 48708 руб. 80 коп.
 
    Истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В связи с пропуском истцом срока исковой давности, в удовлетворении иска о взыскании процентов, начисленных на сумму неосновательного обогащения за период с 13.02.2003 по 15.06.2007, следует отказать.
 
    На сумму неосновательного обогащения за период с 16.07.2007 по 28.03.2010, признанную судом подлежащей взысканию с ответчика, проценты исчисляются исходя из следующего расчета:
 
    за 2007 год:
 
    9784 руб. 96 коп. (долг за 2007 год) * 7,75% (ставка ЦБ РФ на день подачи иска) * 837 дней (период просрочки с 01.01.2008 по 27.04.2010) / 360 дней = 1763 руб. 13 коп.;
 
    за 2008 год:
 
    19386 руб. 11 коп. (долг за 2008 год) * 7,75% (ставка ЦБ РФ на день подачи иска) * 477 дней (период просрочки с 01.01.2009 по 27.04.2010) / 360 дней = 1990 руб. 71 коп.;
 
    за 2009 год:
 
    22491 руб. 51 коп. (долг за 2009 год) * 7,75% (ставка ЦБ РФ на день подачи иска) * 117 дней (период просрочки с 01.01.2010 по 27.04.2010) / 360 дней = 566 руб. 50 коп.
 
    за 2010 год (с 01.01.2010 по 28.03.2010):
 
    5898 руб. 60 коп. (долг за период с 01.01.2010 по 28.03.2010) * 7,75% (ставка ЦБ РФ на день подачи иска) * 29 дней (период просрочки с 29.03.2010 по 27.04.2010) / 360 дней = 36 руб. 83 коп.
 
    всего - 4357 руб. 17 коп. (1763 руб. 13 коп. + 1990 руб. 71 коп. + 566 руб. 50 коп. + 36 руб. 83 коп.).
 
    Таким образом, исковые требования администрации города Чебоксары подлежат удовлетворению частично в сумме 53065 руб. 97 коп., в том числе: 48708 руб. 80 коп. неосновательного обогащения за период с 16.06.2007 по 28.03.2010, 4357 руб. 17 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2008 по 27.04.2010.   
 
    Расходы по государственной пошлине суд относит на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В силу статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины.  
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    иск удовлетворить частично.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Хохловой Юлии Сергеевны, 11.03.1983 года рождения, уроженки г.Казань, проживающей по адресу: г.Чебоксары, пр. Ленина, д.6А, кв.54, ОГРНИП 304212830100347, в доход муниципального образования города Чебоксары – столицы Чувашской Республики 53065 руб. 97 коп., в том числе: 48708 руб. 80 коп. неосновательного обогащения за период с 16.06.2007 по 28.03.2010, 4357 руб. 17 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2008 по 27.04.2010. 
 
    В удовлетворении остальной части иска отказать.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Хохловой Юлии Сергеевны, 11.03.1983 года рождения, уроженки г.Казань, проживающей по адресу: г.Чебоксары, пр. Ленина, д.6А, кв.54, ОГРНИП 304212830100347, в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины.   
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение одного месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                                      Н.В. Юрусова