Решение от 24 августа 2010 года №А79-5494/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-5494/2010
 
    24 августа 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 17 августа 2010 года. Полный текст решения изготовлен 24 августа 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Афанасьева А.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Афанасьевым А.А.,    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Фатум»,
 
    к закрытому акционерному обществу «ЧебоксарыГАЗавтосервис»,
 
    о взыскании 66 973 руб. 77 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца – Пашковой З.Н. по доверенности от 19.07.2010,
 
    от ответчика – не было,
 
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Фатум» (далее - ООО «Фатум» или истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с закрытого акционерного общества «ЧебоксарыГАЗавтосервис» (далее - ЗАО «ЧебоксарыГАЗавтосервис» или ответчик) 64 187 руб. 49 коп. долга, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 786 руб. 28 коп. за период с 30.10.2009 по 10.06.2010 и далее по день фактической уплаты суммы долга, расходы по оплате юридических услуг в размере 2 000 руб. 00 коп.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что ответчиком не исполнена  обязанность по оплате товара, поставленного ему истцом в период с 29.10.2009 по 15.12.2009 по товарным накладным на общую сумму 64 187 руб. 49 коп. Указанный товар ответчиком не оплачен.
 
    Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
 
    Ответчик о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании извещен надлежащим образом, однако своего представителя в суд не направил, в связи с чем дело рассматривается без его участия в силу статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Фатум» зарегистрировано 02.09.2009 в качестве юридического лица Инспекцией  Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары за основным государственным регистрационным номером 1092130008904.
 
    Как свидетельствуют материалы дела, между ООО «Фатум»  (продавец) и ЗАО «ЧебоксарыГАЗавтосервис» (покупатель) заключен договор поставки № 21 от 27.10.2009, по условиям которого продавец  обязуется передать в собственность покупателя молочную продукцию, а покупатель принять и оплатить за данную продукцию.
 
    В соответствии с пунктами 4.1 и 4.2 указанного договора расчеты за поставляемый товар осуществляются в порядке предварительной оплаты на расчетный счет продавца или в кассу продавца по факту отгрузки продукции. По договоренности сторон оплата может производиться с отсрочкой платежа в течение трех банковских дней со дня отгрузки товара. Датой отгрузки считается дата, указанная в накладной.
 
    Из материалов дела следует, что  истец поставил ответчику молочную продукцию по товарным накладным № 57 от 29.10.2009, № 59 от 30.10.2009, № 75 от 02.11.2009, № 93 от 05.11.2009, № 109 от 09.11.2009, № 122                    от 11.11.2009, № 132 от 13.11.2009, № 143 от 16.11.2009, № 162 от 18.11.2009,  № 179 от 20.11.2009, № 197 от 24.11.2009, № 211 от 26.11.2009, № 217                  от 27.11.2009, № 241 от 01.12.2009, № 260 от 04.12.2009, № 270 от 07.12.2009,  № 288 от 09.12.2009, № 303 от 11.12.2009, № 322 от 15.12.2009 на общую сумму 64 187 руб. 49 коп. Указанный товар ответчиком не оплачен.
 
    Оценив правоотношения сторон по оформлению документов на фактическую передачу и прием товара, суд пришел к выводу, что между сторонами были установлены отношения, регулируемые гражданским законодательством по разовым сделкам купли-продажи товаров без оформления договоров.
 
    На основании статей 454 и 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.
 
    Обязательства должны подлежать исполнению надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а кредитор вправе требовать от должника исполнения этих обязательств на основании статей 307 и 309 названного Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчик исковые требования истца не оспорил, факт получения                от истца товара по указанным товарным накладным не опровергнул. Доказательства своевременной и полной оплаты стоимости полученного товара, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.
 
    С учетом изложенного требования истца о взыскании с ответчика       64 187 руб. 49 коп. долга за поставленный товар суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской  Федерации в размере 2 786 руб. 28 коп. за период с 30.10.2009 по 10.06.2010 и далее по день фактической уплаты суммы долга.
 
    Пункт 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если покупатель своевременно не оплачивает переданный ему товар, продавец вправе потребовать уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Кодекса.
 
    В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В пунктах 50 и 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01 июля 1996 года № 6/8, разъяснено, что как пользование чужими денежными средствами следует квалифицировать просрочку уплаты должником денежных средств за переданные ему товары, выполненные работы и оказанные услуги. Проценты подлежат взысканию по учетной ставке банковского процента на день обращения с иском в суд или на день принятия решения по день фактической уплаты долга.
 
    Проверив представленный расчет, суд считает требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащим удовлетворению в размере 2 786 руб. 28 коп. за период с 30.10.2009 по 10.06.2010. Начиная с 11.06.2010 производить начисление и взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами с суммы 64 187 руб. 49 коп. до дня фактической ее уплаты, исходя из учетной ставки Центрального банка Российской Федерации в размере 7,75%.
 
    Расходы по государственной пошлине по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика.
 
    В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде относятся к судебным издержкам.
 
    Согласно части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
 
    Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по оплате юридических услуг в сумме 2 000 руб. 00 коп. Оказанные индивидуальным предпринимателем Яковлевым Ю.А. услуги и понесенные истцом расходы подтверждены договором об оказании юридических услуг от 03.06.2010, актом № 18 от 07.06.2010, платежным поручением № 194 от 03.06.2010.
 
    Исходя из объема фактически оказанных юридических услуг, суд полагает разумным возмещение расходов на оплату юридических услуг в заявленном размере.
 
    Руководствуясь статьями 106, 110, 167 – 171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с закрытого акционерного общества «ЧебоксарыГАЗавтосервис», зарегистрированного 21.08.2002 в качестве юридического лица Инспекцией Федеральной налоговой службы по                 г. Чебоксары, за основным государственным регистрационным номером 1022100968020, расположенного по адресу: Чувашская Республика,                     г. Чебоксары, Вурнарское шоссе, д.17, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фатум», зарегистрированного 02.09.2009 в качестве юридического лица Инспекцией  Федеральной налоговой службы по                    г. Чебоксары за основным государственным регистрационным номером 1092130008904,  расположенного по адресу: Чувашская Республика,                    г. Чебоксары, ул. Хевешская, д.30, оф.75, долга в сумме 64 187 руб. 49 коп. (Шестьдесят четыре тысячи сто восемьдесят семь руб. 49 коп.),  процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 786 руб. 28 коп. (Две тысячи семьсот восемьдесят шесть руб. 28 коп.) за период с 30.10.2009 по 10.06.2010, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 679 руб. 00 коп. (Две тысячи шестьсот семьдесят девять руб. 00 коп.), расходы по оплате юридических услуг в сумме 2 000 руб. 00 коп.  (Две тысячи руб. 00 коп.).
 
 
    С 11.06.2010 начислять проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга в размере 64 187 руб. 49 коп., исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации 7,75 процентов годовых до фактической уплаты долга.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                 А.А. Афанасьев