Дата принятия: 03 августа 2010г.
Номер документа: А79-5463/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-5463/2010
03 августа 2010 года
Арбитражный суд в составе: судьи Кисаповой Н.В.
при ведении протокола судебного заседания судьей Кисаповой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии"
к обществу с ограниченной ответственностью научно-производственного внедренческого предприятия "Автоматизированные системы"
о взыскании 91601.05 руб.
при участии:
от истца: Ерлыгиной И.Л. по доверенности № 58 от 28.05.2010,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" (истец) обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью научно-производственного внедренческого предприятия "Автоматизированные системы" (ответчик) о взыскании 91 601 руб. 05 коп. основного долга по договору № 1635 от 01.10.2009, образовавшуюся за поставленную тепловую энергию за период январь по март 2010 года по счетам-фактурам № 2155 от 31.01.2010, № 42859 от 28.02.2010, № 46868 от 31.03.2010.
В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 08 час. 45 мин. 03.08.2010.
В судебном заседании представитель истца ходатайствовал об уменьшении долга до 78 601 руб. 05 коп. Доводы, изложенные в иске, поддержал. Суду пояснил, что долг ответчиком не погашен.
Ответчик не явился, отзыв не представил. До перерыва судебного заседания представитель ответчика иск признал.
В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, установил следующее.
Сторонами был заключен договор снабжения тепловой энергией № 1635 01.10.2009, согласно которому истец (энергоснабжающая организация) подает абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию, а абонент принимает и своевременно оплачивает принятую тепловую энергию на условиях договора.
Согласно пункту 8.1. договора расчетным периодом является календарный месяц текущего года.
В силу пункта 8.2. договора ответчик обязался оплачивать тепловую энергию в следующие сроки: до 5 числа текущего месяца – 50%; до 10 числа текущего месяца – 50% стоимости потребляемой тепловой энергии, рассчитанной исходя из договорного объема потребления тепловой энергии и действующих тарифов.
За период с января по март 2010 года истец отпустил тепловую энергию на общую сумму 91 601 руб. 05 коп., что подтверждается выставленными ответчику для оплаты счетами-фактурами № 2155 от 31.01.2010, № 42859 от 28.02.2010, №46868 от 31.03.2010.
Ответчик оплату теплоэнергии произвел частично.
15 апреля 2010 года ответчику была направлена претензия №23/3/01-32/1350 о погашении задолженности, которая оставлена без ответа.
После поступления искового заявления в суд ответчиком произведена частичная оплата долга.
Поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнена обязанность по оплате отпущенной тепловой энергии, истец обратился с настоящим иском в суд.
Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, документов по учету отпущенной тепловой энергии и определению ее стоимости, суд пришел к выводу, что между сторонами были установлены отношения, регулируемые гражданским законодательством по договору энергоснабжения.
Данные взаимоотношения сторон должны строиться в соответствии с главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и другими положениями Кодекса и другими положениями Кодекса.
На основании статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется ее оплачивать.
Обязательства должны подлежать исполнению надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а кредитор вправе требовать от должника исполнения этих обязательств на основании статей 307 и 309 названного Кодекса.
Доказательств полного погашения долга, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.
Факт задолженности в сумме 78 601 руб. 05 коп. подтвержден материалами дела.
Доказательств погашения долга, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.
На основании изложенного, исковые требования о взыскании 78 601 руб. 05 коп. долга за поставленную тепловую энергию за период с январь по март 2010 года подлежат удовлетворению как основанные на законе, обоснованные материалами дела.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика в полном размере, поскольку долг погашен после принятия иска к производству.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью научно-производственного внедренческого предприятия "Автоматизированные системы" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" 78 601 руб. 05 коп. долга.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью научно-производственного внедренческого предприятия "Автоматизированные системы" в доход федерального бюджета 3 664 руб. 04 коп.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья Н.В. Кисапова
