Решение от 11 августа 2010 года №А79-5433/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-5433/2010
 
    11 августа 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Чувашской Республики Трусов А.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Трусовым А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии"
 
    428008, Чувашская Республика, г. Чебоксары, пл. Речников, д. 3
 
    к товариществу собственников жилья "Дворик"
 
    428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Короленко, 20-8
 
    о взыскании 7195.85 руб.
 
    при участии:
 
    от истца: Ерлыгиной И.Л. по доверенности № 58 от 28.05.2010 года,
 
    от ответчика: не было,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" (далее истец) обратилось в суд с иском к товариществу собственников жилья "Дворик"  (далее ответчик) о взыскании  33 195 руб. 85 коп. долга за тепловую энергию, поставленную в период с февраля по апрель 2010 года в рамках договора снабжения тепловой энергией № 1590 от 01.01.2009 года.
 
    В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, на обозрение суда представил подлинники документов, указанных в исковом заявлении и приложении к нему. Заявил об уменьшении суммы долга до 7 195 руб. 85 коп., в связи с частичной оплатой 21.06.2010 года на сумму 26 000 руб. 00 коп.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление, доказательства уплаты долга не представил, о времени и месте рассмотрения дела извещен по юридическому адресу, указанному налоговым органом в выписке из ЕГРЮЛ, и по месту регистрации председателя ТСЖ, однако, определение суда возвращено с отметкой об истечении срока хранения корреспонденции.
 
    В соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика.
 
    Изучив материалы дела, суд  установил следующее.
 
    01.01.2009 года сторонами заключен договор № 1590, согласно которому энергоснабжающая организация – истец по делу обязался подавать абоненту – ответчику по делу тепловую энергию и теплоноситель, а абонент принимать и оплачивать тепловую энергию до 11 числа месяца, следующего за расчетным.
 
    Истцом надлежащим образом исполнялись обязательства по отпуску тепловой энергии. В период с февраля по апрель 2010 года ответчику отпущена тепловая энергия на сумму 50 491 руб. 76 коп. и для оплаты предъявлены счета-фактуры № 41892 от 28.02.2009, № 45908 от 31.03.2010, № 49197 от 30.04.2010.
 
    Выставленные для оплаты счета-фактуры ответчиком оплачены частично.
 
    Данные обстоятельства явились основанием для обращения с иском в суд.
 
    Оценив правоотношения сторон по оформлению документов по учету отпущенной тепловой энергии и определению ее стоимости, суд пришел к выводу, что между сторонами были установлены отношения, регулируемые гражданским законодательством по договору энергоснабжения.
 
    Данные взаимоотношения сторон должны строиться в соответствии с главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и другими положениями Кодекса и другими положениями Кодекса.
 
    На основании статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется ее оплачивать.
 
    Обязательства должны подлежать исполнению надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а кредитор вправе требовать от должника исполнения этих обязательств на основании статей 307 и 309 названного Кодекса.
 
    Доказательств погашения долга, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.
 
    На момент принятия решения задолженность ответчика перед истцом за тепловую энергию, полученную в период с февраля по апрель 2010 года в рамках договора № 1590 от 01.01.2009, составляет 7 195 руб. 85 коп.
 
    На основании изложенного, исковые требования о взыскании                             7 195 руб. 85 коп. долга подлежат удовлетворению, как основанные на законе, обоснованные материалами дела и ответчиком не оспоренные.
 
    Расходы по государственной пошлине в размере 2 000 руб. 00 коп. суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с товарищества собственников жилья "Дворик" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" 7 195 руб. 85 коп. долга.
 
    Взыскать с товарищества собственников жилья "Дворик" в доход федерального бюджета 2 000 руб. 00 коп. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                 А.В. Трусов