Решение от 04 марта 2010 года №А79-542/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-542/2010
 
    04 марта 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 25.02.2010
 
    Полный текст решения изготовлен 04.03.2010
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Кузьмина О.С.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй Кузьминой О. С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Электрика»
 
    428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. К. Иванова, 59
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Электро-Люкс»
 
    428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Афанасьева, 8
 
    о взыскании 28419.64 руб.
 
    при участии:
 
    от истца – Николаевой Л. Д. по доверенности от 24.02.2010
 
    от ответчика – директора Пудаева В. Г.
 
 
    установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Электрика» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Электро-Люкс» о взыскании 27 818 руб. долга, 601 руб. 64 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.10.2009 по 21.01.2010, итого 28 419.64 руб.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не исполняет обязанность по оплате товара, переданного по товарной накладной №  340 от 06.10.2009.
 
    24.02.2010 в суд поступило заявление ООО «Электрика» об уточнении исковых требований (доказательства его направления в адрес ответчика), согласно которого истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ отказывается от исковых требований к ответчику в части взыскания 27 818 руб. долга в связи с его оплатой ответчиком и просит суд взыскать с ответчика 767 руб. 81 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.10.2009 по 18.02.2010.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала с учетом уточнений.
 
    В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе до принятия решения арбитражным судом увеличить или уменьшить размер заявленных требований, отказаться от заявления полностью или частично, в связи с чем, суд удовлетворяет заявление ООО «Электрика» об изменении заявленных требований.
 
    Представитель ответчика требования истца по существу не оспорил.
 
    Суд, выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, установил следующее.
 
    По товарной накладной от 06.10.2009 № 340 истец поставил ответчику товар на сумму 27 818 руб.
 
    Поскольку ответчик товар не оплатил, истец обратился с настоящим иском в суд.
 
    После принятия иска к производству суда ответчик 18.02.2010 оплатил долг в размере 27 818 руб., в связи с чем в указанной части истец отказался от иска.
 
    Суд принимает отказ истца от исковых требований в части взыскания с ответчика долга в размере 27 818 руб. в связи с уплатой, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 
 
    В связи с принятием частичного отказа истца от исковых требований, производство по делу в части взыскания 27 818 руб. долга подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Оценив правоотношения сторон по оформлению документов на фактическую передачу и прием товаров, суд пришел к выводу, что между сторонами были установлены отношения, регулируемые гражданским законодательством по разовой сделке купли-продажи товаров без оформления договоров.
 
    На основании статей 454 и 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.
 
    Обязательства должны подлежать исполнению надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а кредитор вправе требовать от должника исполнения этих обязательств на основании статей 307 и 309 названного Кодекса.
 
    Как следует из материалов дела, ответчиком произведена уплата долга в размере 27 818 руб. с нарушением установленного законом срока. 
 
    В этой связи истцом заявлено требование о взыскании 767 руб. 81 коп.  процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.10.2009 по 18.02.2010.
 
    Согласно статье 395 Гражданского кодекса  Российской Федерации  за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Пункт 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01 июля 1996 года № 6/8, разъясняют, что как пользование чужими денежными средствами следует квалифицировать просрочку уплаты должником денежных средств за переданные ему товары, выполненные работы и оказанные услуги.
 
    Проценты подлежат взысканию по учетной ставке банковского процента на день обращения с иском в суд или на день принятия решения.
 
    Суд, проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, признает его подлежащим перерасчету. Проценты подлежат взысканию в период с 08.10.2009 по 17.02.2010, поскольку 18.02.2010 долг ответчиком оплачен.
 
    Так, долг без НДС = 23 574 руб. 57 коп.
 
    период просрочки платежа с 08.10.2009 по 17.02.2010 = 130 дней
 
    23 574 руб. 57 коп.*130 дней*8.75%/360 = 744 руб. 89 коп.
 
    Судом признано обоснованным взыскание с ООО «Электро-Люкс» процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.10.2009 по 17.02.2010 в размере 744 руб. 89 коп.
 
    При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании 744 руб. 89 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.10.2009 по 17.02.2010 подлежат удовлетворению, как основанные на законе, обоснованные материалами дела и ответчиком по существу не оспоренные.
 
    Государственная пошлина на основании статьи 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований, учитывая, что истцу была предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины.
 
    Руководствуясь статьями 49, 110, пунктом 4 статьи 150, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковое заявление удовлетворить частично.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Электро-Люкс», ИНН 2128045471, ОГРН 1022101134373, расположенного по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Афанасьева, 8, зарегистрированного 07.10.2002 Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары Чувашской Республики, в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Электрика», ИНН 2128054010, ОГРН 1042128008999, расположенного по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. К. Иванова, 59, зарегистрированного 16.05.2004 Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары Чувашской Республики, 744 (Семьсот сорок четыре) руб. 89 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.10.2009 по 17.02.2010.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Электро-Люкс», ИНН 2128045471, ОГРН 1022101134373, расположенного по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Афанасьева, 8, зарегистрированного 07.10.2002 Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары Чувашской Республики, в доход федерального бюджета 485 (Четыреста восемьдесят пять) руб. 07 коп. государственной пошлины.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Электрика», ИНН 2128054010, ОГРН 1042128008999, расположенного по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. К. Иванова, 59, зарегистрированного 16.05.2004 Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары Чувашской Республики, доход федерального бюджета 14 (Четырнадцать) руб. 93 коп. государственной пошлины.
 
    В части исковых требований о взыскании 27 818 руб. долга производство по делу прекратить.
 
    В остальной части в иске отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                 О.С. Кузьмина