Решение от 21 июля 2010 года №А79-5420/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-5420/2010
 
    21 июля 2010 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Яковлевой Г.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Яковлевой Г.Н.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания"
 
    к Красночетайскому муниципальному многоотраслевому производственному предприятию жилищно-коммунального хозяйства
 
    о взыскании 178 481 руб. 41 коп.,
 
 
    при участии:
 
    от истца – Исаковой И.А. по доверенности №16-19/345 от 14 октября 2009 года,
 
    от ответчика – представитель не явился,
 
 
    установил:
 
    открытое акционерное общество "Чувашская энергосбытовая компания" (истец) обратилось в суд с иском к Красночетайскому муниципальному многоотраслевому производственному предприятию жилищно-коммунального хозяйства (ответчик) о взыскании 178 481 руб. 41 коп. долга за потребленную электрическую энергию.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с заключенным сторонами договором энергоснабжения №31-01/26-244 от 30 ноября 2009 года ответчиком в апреле 2010 года было потреблено электроэнергии на общую сумму 178 481 руб. 41 коп.,  для оплаты которой была выставлена счет-фактура № 3871 от 30.04.2010 г.
 
    Ответчик полученную электроэнергию не оплатил, сумма долга на день подачи искового заявления составляет 178 481 руб. 41 коп.
 
    Неоплата долга ответчиком в добровольном порядке и послужила основанием для предъявления в суд настоящего иска.
 
    В судебном заседании представитель истца иск поддержал по изложенным основаниям с учетом дополнений.
 
    Ответчик представителя в судебное заседание не направил, отзыв на иск и доказательства полной оплаты долга не представил. О времени и месте судебного разбирательства ответчик извещен надлежащим образом.
 
    Дело судом рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по правилам статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд установил следующее.
 
    30 ноября 2009 года между открытым акционерным обществом  «Чувашская энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и Красночетайским муниципальным многоотраслевым производственным предприятием жилищно-коммунального хозяйства  (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 31-01/26-244, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электроэнергию и оказанные услуги, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей, исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии.
 
    По условиям пункта 5.12 договора оплата за электрическую энергию осуществляется путем перечисления потребителем денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика в следующем порядке:
 
    а) в период с 1 до 10 числа текущего расчетного периода потребитель производит платеж в размере 30 % от стоимости договорного объема потребления электрической энергии (месячного лимита бюджетных обязательств);
 
    б) в период с 11 по 25 число текущего расчетного периода потребитель производит платеж в размере 40 % стоимости договорного объема потребления электрической энергии (месячного лимита бюджетных обязательств);
 
    в) в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным, потребитель производит оплату стоимости фактически потребленной в истекшем расчетном периоде электрической энергии, с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию в истекшем расчетном месяце.
 
    Стоимость договорного объема определяется из договорных объемов потребления электрической энергии и средневзвешенной цены за единицу электрической энергии за предшествующий расчетный период.
 
    Средневзвешенная цена определяется как отношение фактической стоимости электрической энергии, отпущенной потребителю в предшествующем расчетном периоде, по регулируемым и нерегулируемым ценам, к объему поставленной электроэнергии в предшествующем расчетном периоде.
 
    Окончательный расчет стоимости фактически потребленной за расчетный период электроэнергии (мощности) потребителем производится по состоянию на 1 число месяца, следующего за расчетным (пункт 5.15. договора).
 
    Цена договора определяется объемом согласованных договорных величин потребления электрической энергии.
 
    На основании отчета о расходе электрической энергии, представляемого потребителем, гарантирующий поставщик производит расчет энергопотребления в соответствии с порядком определения цены потребленной электроэнергии, установленным Правилами функционирования электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации №530 от 31.08.2006 г., а также в соответствии с Правилами определения стоимости электрической энергии (мощности), оплаты отклонений фактических объемов потребления от договорных, а также возмещения расходов в связи с изменение договорного объема потребления электрической энергии, утвержденных Приказом Федеральной службы по тарифам Российской Федерации №166-э/1 от 21.08.2007 г.
 
    В рамках принятых на себя обязательств истец в апреле 2010 года отпустил ответчику электроэнергии на общую сумму 178 481 руб. 41 коп. Для оплаты была выставлена счет-фактура №3871 от 30.04.2010 г.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Ответчик полученную от истца в апреле 2010 года электрическую энергию полностью не оплатил. На день вынесения решения задолженность ответчика перед истцом составляет 178 481 руб. 41 коп.    
 
    Поскольку доказательства погашения долга, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  ответчиком суду не представлены, суд находит требование истца о взыскании суммы долга подлежащим удовлетворению в полном объеме, как основанное на законе, подтвержденное материалами дела.  
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в размере        6 354 руб. 44 коп. суд относит на ответчика.
 
    Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 252 руб. 24 коп. на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с Красночетайского муниципального многоотраслевого производственного предприятия жилищно-коммунального хозяйства в пользу открытого акционерного общества «Чувашская энергосбытовая компания» 178 481 (сто семьдесят восемь тысяч четыреста восемьдесят один) руб. 41 коп. основного долга, 6 354 (шесть тысяч триста пятьдесят четыре) руб. 44 коп. расходов по оплате государственной пошлины, всего 184 835 (сто восемьдесят четыре тысячи восемьсот тридцать пять) руб. 88 коп.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Чувашская энергосбытовая компания» из федерального бюджета 252 руб. 24 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №329 от 26.11.2009 г.
 
    Выдать истцу справку на возврат государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                          Г.Н. Яковлева