Дата принятия: 08 октября 2010г.
Номер документа: А79-5411/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-5411/2010
08 октября 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 01 октября 2010 года. Полный текст решения изготовлен 08 октября 2010 года.
Арбитражный суд в составе судьи Афанасьева А.А.
при ведении протокола судебного заседания судьей Афанасьевым А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
индивидуального предпринимателя Амосовой Ольги Михайловны,
к обществу с ограниченной ответственностью «Корзинка»,
о взыскании 71 926 руб. 39 коп.,
при участии:
от истца – Ершовой Л.Н. по доверенности от 01.03.2010,
от ответчика – не было,
установил:
индивидуальный предприниматель Амосова Ольга Михайловна (далее – истец) обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Корзинка» (далее - ООО «Корзинка» или ответчик) 67 575 руб. 12 коп. долга, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 351 руб. 27 коп. за период с 21.04.2009 по 03.03.2010.
Исковые требования мотивированы тем, что ответчиком не исполнена обязанность по оплате товара, поставленного ему истцом на основании договора поставки № 655/1661 от 10.03.2009 по накладным № ОМ000448 от 11.03.2009, № ОМ000492 от 12.03.2009, № ОМ000493 от 12.03.2009, № ОМ000513 от 12.03.2009, № ОМ000539 от 12.03.2009, № ОМ000612 от 13.03.2009, № ОМ001015 от 18.03.2009, № ОМ001051 от 19.03.2009, № ОМ001054 от 19.03.2009, № ОМ001142 от 20.03.2009, № ОМ001515 от 25.03.2009, № ОМ001538 от 26.03.2009, № ОМ001541 от 26.03.2009, № ОМ001656 от 27.03.2009, № ОМ002004 от 01.04.2009, № ОМ002030 от 02.04.2009, № ОМ002035 от 02.04.2009, № ОМ002134 от 03.04.2009, № ОМ002186 от 03.04.2009, № ОМ002202 от 03.04.2009, № ОМ002601 от 09.04.2009, № ОМ002659 от 09.04.2009, № ОМ002660 от 09.04.2009, № ОМ002753 от 10.04.2009 на общую сумму 67 575 руб. 12 коп. Оплата за поставленный товар ответчиком не произведена.
Ответчик о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании извещен надлежащим образом, однако своего представителя в суд не направил, в связи с чем дело рассматривается без его участия в силу статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель истца в судебном заседании просит взыскать с ответчика долг в сумме 67 575 руб. 12 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 351 руб. 27 коп. за период с 21.04.2009 по 03.03.2010 по основаниям, изложенным в иске.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Индивидуальный предприниматель Амосова Ольга Михайловна зарегистрирована 18.07.2007 в качестве индивидуального предпринимателя Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары за основным государственным регистрационным номером 307213019900097.
Как следует из материалов дела, между индивидуальным предпринимателем Амосовой О.М. (поставщик) и ООО «Корзинка» (покупатель) заключен договор поставки № 655/1661 от 10.03.2009, по условиям которого поставщик обязался передавать в собственность покупателя, а покупатель принимать и оплачивать фруктовые и овощные соки, товары бакалейной группы и другие продукты питания, по наименованиям, в количестве, в ассортименте и по ценам, указанным в накладных и счетах-фактурах, являющихся неотъемлемой частью договора.
Согласно пункту 3.3 договора расчет за поставленный товар производится наличными денежными средствами либо путем перечисления покупателем денежных средств на основании платежных поручений на расчетный счет поставщика. Покупателю предоставляется отсрочка оплаты товара в сорок календарных дней с момента отгрузки товара покупателю либо с момента вывоза товара силами и средствами покупателя со склада поставщика.
Истец поставил ответчику товар по накладным № ОМ000448 от 11.03.2009, № ОМ000492 от 12.03.2009, № ОМ000493 от 12.03.2009, № ОМ000513 от 12.03.2009, № ОМ000539 от 12.03.2009, № ОМ000612 от 13.03.2009, № ОМ001015 от 18.03.2009, № ОМ001051 от 19.03.2009, № ОМ001054 от 19.03.2009, № ОМ001142 от 20.03.2009, № ОМ001515 от 25.03.2009, № ОМ001538 от 26.03.2009, № ОМ001541 от 26.03.2009, № ОМ001656 от 27.03.2009, № ОМ002004 от 01.04.2009, № ОМ002030 от 02.04.2009, № ОМ002035 от 02.04.2009, № ОМ002134 от 03.04.2009, № ОМ002186 от 03.04.2009, № ОМ002202 от 03.04.2009, № ОМ002601 от 09.04.2009, № ОМ002659 от 09.04.2009, № ОМ002660 от 09.04.2009, № ОМ002753 от 10.04.2009, на общую сумму 67 575 руб. 12 коп.
Указанный товар ответчиком не оплачен. Задолженность ответчика за поставленный товар составляет 67 575 руб. 12 коп.
Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, накладных, фактическую передачу и прием товара суд пришел к выводу, что между сторонами был заключен договор поставки (купли-продажи) товаров.
Согласно статьям 454, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки товары покупателю, а покупатель обязуется принять эти товары и уплатить за них определенную денежную сумму (цену).
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Ответчик исковые требования истца не оспорил, факт получения от истца товара по указанным накладным не опровергнул. Доказательства своевременной и полной оплаты стоимости полученного товара, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.
С учетом изложенного требования истца о взыскании с ответчика 67 575 руб. 12 коп. долга за поставленный товар суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 351 руб. 27 коп. за период с 21.04.2009 по 03.03.2010.
В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств; проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору.
Проверив представленный истцом расчет процентов, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленной сумме.
Расходы по государственной пошлине по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Корзинка», зарегистрированного 27.12.2005 в качестве юридического лица Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары за основным государственным регистрационным номером 1052128161029, расположенного по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, пл. Речников, д. 5, в пользу индивидуального предпринимателя Амосовой Ольги Михайловны, 31.03.1974 года рождения, уроженки г. Чебоксары, зарегистрированной 18.07.2007 в качестве индивидуального предпринимателя Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары за основным государственным регистрационным номером 307213019900097, проживающей по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Эльгера, д. 16, кв. 195, долга в сумме 67 575 руб. 12 коп. (Шестьдесят семь тысяч пятьсот семьдесят пять руб. 12 коп.), процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 351 руб. 27 коп. (Четыре тысячи триста пятьдесят один руб. 27 коп.) за период с 21.04.2009 по 03.03.2010 и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 877 руб. 05 коп. (Две тысячи восемьсот семьдесят семь руб. 05 коп.).
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья А.А. Афанасьев