Дата принятия: 25 августа 2010г.
Номер документа: А79-5408/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-5408/2010
25 августа 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 августа 2010 года. Полный текст решения изготовлен 25 августа 2010 года.
Арбитражный суд в составе судьи Афанасьева А.А.
при ведении протокола судебного заседания судьей Афанасьевым А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Час Пик»,
к индивидуальному предпринимателю Михеевой Людмиле Николаевне,
о взыскании 12 076 руб. 37 коп.,
при участии:
от истца – Яковлева Ю.А. по доверенности № 1885 от 16.07.2010,
от ответчика – не было,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Час Пик» (далее - ООО «Час Пик» или истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя Михеевой Людмилы Николаевны 11 915 руб. 71 коп. долга, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 160 руб. 66 коп. за период с 16.03.2010 по 11.06.2010, расходов на оплату услуг юриста в размере 10 000 руб. 00 коп.
Исковые требования мотивированы тем, что ответчиком не исполнена обязанность по оплате товара, поставленного ему истцом на основании договора поставки № 44 от 25.04.2008 по накладным № 5681 от 16.03.2010, № 5693 от 16.03.2010, № 6332 от 23.03.2010, № 6295 от 23.03.2010, № 7103 от 30.03.2010, № 7191 от 30.03.2010 на общую сумму 11 915 руб. 71 коп. Задолженность ответчика за товар составляет 11 915 руб. 71 коп.
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске от 11.06.2010.
Ответчик о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании извещен надлежащим образом, однако своего представителя в суд не направил, в связи с чем дело рассматривается без его участия в силу статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью «Час Пик» зарегистрировано 28.10.2009 в качестве юридического лица Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары за основным государственным регистрационным номером 1072130010556.
Как следует из материалов дела, между ООО «Час Пик» (поставщик) и индивидуальным предпринимателем Михеевой Л.Н. (покупатель) заключен договор поставки № 44 от 25.04.2008, по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить продовольственные товары.
В соответствии с пунктами 8.2 – 8.4 указанного договора оплата производится в течение 7 календарных дней путем безналичного платежа банковским переводом на счет поставщика. Оплата производится в российских рублях. Днем оплаты считается дата поступления денежных средств покупателя на расчетный счет поставщика.
Истец поставил ответчику товар по накладным № 5681 от 16.03.2010, № 5693 от 16.03.2010, № 6332 от 23.03.2010, № 6295 от 23.03.2010, № 7103 от 30.03.2010, № 7191 от 30.03.2010 на общую сумму 17 322 руб. 28 коп.
Задолженность ответчика за товар составляет 11 915 руб. 71 коп.
Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, накладных, фактическую передачу и прием товара суд пришел к выводу, что между сторонами был заключен договор поставки (купли-продажи) товаров.
Согласно статьям 454, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки товары покупателю, а покупатель обязуется принять эти товары и уплатить за них определенную денежную сумму (цену).
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Ответчик исковые требования истца не оспорил, факт получения от истца товара по указанным накладным не опровергнул. Доказательства своевременной и полной оплаты стоимости полученного товара, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.
С учетом изложенного требования истца о взыскании с ответчика 11 915 руб. 71 коп. долга за поставленный товар суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств; проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору.
Проверив представленный расчет, суд считает требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащим удовлетворению в размере 160 руб. 66 коп. за период с 23.03.2010 по 11.06.2010.
Расходы по государственной пошлине по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика.
Согласно части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
Из материалов дела видно, что юридические услуги по представлению интересов истца в суде по данному делу оказаны на основании заключенного с индивидуальным предпринимателем Яковлевым Ю.А. договора об оказании юридических услуг от 01.06.2010 Яковлевым Ю.А., действовавшим на основании доверенности № 1885 от 16.07.2010. Стоимость юридических услуг согласно акту № 27 от 31.07.2010 в размере 5 000 руб. 00 коп. оплачена истцом согласно платежному поручению № 588 от 16.08.2010 на сумму 5 000 руб. 00 коп.
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание продолжительность и сложность дела, время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист, суд полагает разумным и обоснованным взыскание по настоящему делу с ответчика в пользу истца судебные издержки на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб. 00 коп.
Руководствуясь статьями 106, 110, 167 – 171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Михеевой Людмилы Николаевны, 10.02.1966 года рождения, уроженки п. Друг Крестьянина Лысковского района Горьковской области, зарегистрированной 21.09.2004 в качестве индивидуального предпринимателя Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Новочебоксарску Чувашской Республики за основным государственным регистрационным номером 304212426500030, проживающей по адресу: Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, ул. Южная, д. 8А, кв. 69, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Час Пик», зарегистрированного 28.10.2009 в качестве юридического лица Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары за основным государственным регистрационным номером 1072130010556, расположенного по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Привокзальная, д. 1, долга в сумме 11 915 руб. 71 коп. (Одиннадцать тысяч девятьсот пятнадцать руб. 71 коп.), процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 160 руб. 66 коп. (Сто шестьдесят руб. 66 коп.) за период с 23.03.2010 по 11.06.2010, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп. (Две тысячи руб. 00 коп.) и расходов на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб. 00 коп. (Пять тысяч руб. 00 коп.).
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья А.А. Афанасьев
