Решение от 20 июля 2010 года №А79-5388/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-5388/2010
 
    20 июля 2010 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Яковлевой Г.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Яковлевой Г.Н.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии"
 
    к федеральному государственному квартирно-эксплуатационному учреждению "Йошкар-Олинская квартирно-эксплуатационная часть района" о взыскании 479 241 руб. 24 коп.,
 
 
    при участии:
 
    от истца – Дьяконовой Т.П. по доверенности №115 от 13 июля 2010 года,
 
    от ответчика – представитель не явился,
 
 
    установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Коммунальные технологии» (истец) обратилось в суд с иском к федеральному государственному квартирно-эксплуатационному учреждению "Йошкар-Олинская квартирно-эксплуатационная часть района" (ответчик) о взыскании 479 241 руб. 24 коп. задолженности за поставленную тепловую энергию.
 
    Иск принят к рассмотрению Арбитражным судом Чувашской Республики на основании пункта 7.1. государственного контракта №3901 Б снабжения тепловой энергией, заключенного сторонами 01.01.2010 г., и статьи 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Иск мотивирован тем, что в соответствии с заключенным сторонами государственным контрактом № 3901 Б от 01 января 2010 года снабжения тепловой энергией истцом ответчику в период с февраля по апрель 2010 года была отпущена тепловая энергия на общую сумму 479 241 руб. 24 коп.
 
    Для оплаты были выставлены счета-фактуры: № 3422 от 16 февраля 2010 года, № 43683 от 28 февраля 2010 года, № 44731 от 16 марта 2010 года,                  № 45333 от 31 марта 2010 года, № 48188 от 16 апреля 2010 года, № 48732 от 30 апреля 2010 года.
 
    Ответчик долг не оплатил, за ответчиком значится задолженность в размере 479 241 руб. 24 коп., которую он добровольно не погашает. Неоплата долга послужила основанием для предъявления настоящего иска в суд.
 
    Истцом была направлена в адрес ответчика претензия № 23/3/02-05/1478 от 23 апреля 2010 года о необходимости погашения задолженности по тепловой энергии, которая оставлена последним без исполнения.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал иск и изложенные в нем доводы. Суду пояснил, что долг ответчиком не погашен.
 
    Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, представил отзыв на исковое заявление № 1099 от 24 июня 2010 года, где  указал, что в настоящее время, в адрес ФГКЭУ «Йошкар-Олинская КЭЧ района» не доведена бюджетная смета на финансирование 2010 года. Доведение лимитных обязательств проводятся несвоевременно и не в объеме запрашиваемых финансовых обязательств, в том числе и на оплату задолженности за потребление энергетических ресурсов. Вышеуказанные причины означают невозможность исполнения ответчиком обязательств по государственному контракту № 3901 Б от 01 января 2010 года в части оплаты задолженности отпущенной тепловой энергии в полном объеме. Бюджетное учреждение обеспечивает исполнение своих денежных обязательств, указанных в исполнительном документе, в пределах доведенных ему лимитов бюджетных обязательств. Ответчик принимает все меры для погашения образовавшейся задолженности за отпущенную тепловую энергию в период с февраля по апрель 2010 года.
 
    Дело судом рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по правилам статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд установил следующее.
 
    Между сторонами заключен государственный контракт №3901 Б от 01 января 2010 года снабжения тепловой энергией, согласно которому истец обязался подать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию, а абонент обязуется принять и своевременно оплатить принятую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный контрактом режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.
 
    В порядке исполнения указанного контракта истцом отпущена тепловая энергия.
 
    Согласно пункту 5.2. указанного контракта в пределах лимита бюджетных средств и средств от предпринимательской и иной приносящей доход деятельности, абонент имеющий приборы учета расхода тепловой энергии, производит расчет за потребленную тепловую энергию на основании выданных энергоснабжающей организацией счетов-фактур и актов отпуска тепловой энергии за фактически потребленную тепловую энергию до 20 числа текущего месяца  за платежный период с 1 по 15 число текущего месяца, до 5 числа месяца, следующего за расчетным за платежный период с 16 по последний день текущего месяца. Сверка расчетов производится по состоянию на 1 число месяца, следующего за расчетным периодом с составлением соответствующего акта.
 
    В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
 
    Истцом обязательства по отпуску тепловой энергии исполнялись надлежащим образом. За период с  февраля по апрель 2010 года ответчику была отпущена тепловая энергия на общую сумму 479 241 руб. 24 коп. Для оплаты были выставлены следующие счета-фактуры: 3422 от 16.02.2010 г. на сумму 114 580 руб. 57 коп., №43683 от 28.02.2010 г. на сумму 101 883 руб. 41 коп., №44731 от 16.02.2010 г. на сумму 86 720 руб. 45 коп., №45333 от 31.03.2010 г. на сумму 86 855 руб. 81 коп., №48188 от 16.04.2010 г. на сумму 49 519 руб. 84 коп., №48732 от 30.04.2010 г. на сумму 39 681 руб. 16 коп.
 
    Выставленные для оплаты счета-фактуры ответчиком не оплачены, на момент подачи иска сумма долга ответчика составляет 479 241 руб. 24 коп.
 
    Доказательства оплаты отпущенной тепловой энергии, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик суду не представил.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями договора истец вправе требовать ее оплаты.
 
    Таким образом, требования истца законны, обоснованы материалами дела, ответчиком по существу не оспорены и подлежат удовлетворению.
 
    Расходы по государственной пошлине в сумме 12 584 руб. 82 коп. суд относит на ответчика на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Федерального государственного квартирно- эксплуатационного учреждения «Йошкар-Олинская квартирно- эксплуатационная часть района» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные технологии» 479 241 (четыреста семьдесят девять тысяч двести сорок один) руб. 24 коп. долга за поставленную тепловую энергию в период с февраля по апрель 2010 года.
 
    Взыскать с Федерального государственного квартирно- эксплуатационного учреждения «Йошкар-Олинская квартирно- эксплуатационная часть района» в доход федерального бюджета 12 584 (двенадцать тысяч пятьсот восемьдесят четыре) руб. 82 коп. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                           Г.Н. Яковлева