Дата принятия: 10 августа 2010г.
Номер документа: А79-5376/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-5376/2010
05 августа 2010 года
Арбитражный суд в составе: судьи Баландаевой О.Н.
при ведении протокола судебного заседания судьей Баландаевой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Республиканского государственного унитарного предприятия "Чуваштоппром" Министерства промышленности и энергетики Чувашской Республики, 428010, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Б. Хмельницкого, 68
к обществу с ограниченной ответственностью "Крахмалзавод "Первомайский", 429364, Чувашская Республика, Батыревский район, с. Первомайское, ул. Заводская, 1
о взыскании 462459.92 руб.
при участии:
от истца - заместителя генерального директора Грибова В.В. по пост. дов. от 31.12.2009 № 130.
установил:
Республиканское государственное унитарное предприятие "Чуваштоппром" Министерства промышленности и энергетики Чувашской Республики (далее - Истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Крахмалзавод "Первомайский" (далее - Ответчик) о взыскании 462459.92 руб., в том числе сумма основного долга 406840 руб., пени с 08 декабря 2009 года по 29 апреля 2010 года в сумме 55619 руб. 20 коп.
Исковые требования мотивированы тем, что Ответчик не исполнил обязанность по оплате товара, переданного Истцом по товарным накладным от 26.11.2009 № К0000170; от 09.12.2009 №К0000177 по договору на поставку каменного угля от 14.11.2009 года № 29. Долг Ответчика составляет 406840 руб. За просрочку оплаты Ответчику начислены пени за период с 08 декабря 2009 года по 29 апреля 2010 года в сумме 55619 руб. 20 коп., предусмотренные пунктом 5.2 договора на поставку каменного угля от 14.11.2009 года № 29.
В судебном заседании представитель Истца поддержал требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
ООО "Крахмалзавод "Первомайский", извещенное в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о месте и времени судебного разбирательства, в заседание суда представителя не направило.
На основании пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело без участия ООО "Крахмалзавод "Первомайский".
Суд, выслушав пояснения Истца, изучив материалы дела, установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "Крахмалзавод "Первомайский" зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №2 по Чувашской Республике 03.08.2009 за основным государственным регистрационным номером 1092132000157.
Между РГУП "Чуваштоппром" Минпромэнерго Чувашии (Поставщик) и ООО "Крахмалзавод "Первомайский" (Покупатель) был заключен договор на поставку каменного угля от 14.11.2009 года № 29, в соответствии с которыми Покупатель - ответчик по делу поручает, а Поставщик - истец по делу, обязуется поставить со склада Канашского филиала РГУП "Чуваштоппром" каменный уголь марки ДР в количестве 145,3 тонн.
В соответствии с пунктом 3.2 договора расчет за поставляемый каменный уголь производится в течение 10 дней со дня получения угля (каждой партии угля) путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика (срок до 30 ноября 2009 года). Общая стоимость по договору составляет 406840 руб.
Пунктом 5.2 договора предусмотрено, что в случае несвоевременной оплаты за поставленный каменный уголь, Покупатель уплачивает Поставщику пени в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.
Согласно пункту 6.1 срок действия настоящего договора - с момента его подписания и до фактического выполнения сторонами обязательств, принятых ими на себя в соответствии с условиями настоящего договора.
В период действия договора от 14.11.2009 года № 29 Истец по товарным накладным от 26.11.2009 № К0000170; от 09.12.2009 №К0000177 поставил Ответчику каменный уголь на общую сумму 406840 руб.
Ответчик не произвел оплату за поставленный товар, сумма задолженности Ответчика перед Истцом составила 406840 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.06.2010 (л.д. 35).
Неисполнение обязательства по оплате товара послужило основанием для обращения с иском в суд.
Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, фактическую передачу и прием товара, суд пришел к выводу, что между сторонами были установлены правоотношения, регулируемые гражданским законодательством по договору поставки товаров.
При указанных обстоятельствах правоотношения сторон должны строиться в соответствие с главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и другими положениями Кодекса.
На основании статей 454, 486 и 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иной срок оплаты не предусмотрен договором.
Обязательства должны подлежать исполнению надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а кредитор вправе требовать от должника исполнения этих обязательств на основании статей 307 и 309 названного Кодекса.
Факт задолженности в сумме 406840 руб. подтвержден материалами дела.
Истцом также заявлено требование о взыскании пени с 08 декабря 2009 года по 29 апреля 2010 года в сумме 55619 руб. 20 коп., предусмотренные пунктом 5.2 договора на поставку каменного угля от 14.11.2009 года № 29 исходя из 0, 1 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.
Суд, принимая во внимание обстоятельства ненадлежащего исполнения Ответчиком обязательства по оплате суммы долга, последствия нарушения обязательств для Истца, считает, что предъявленный ко взысканию размер пеней 55619 руб. 20 коп. соразмерен последствиям нарушения обязательства. Расчет пени (л.д. 17) судом проверен, признан обоснованным.
Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ на лиц, участвующих в деле возлагается обязанность доказывания обстоятельств, являющихся основанием их требований и возражений и имеющих значение для рассмотрения дела.
Ответчик не представил в суд доказательства уплаты основного долга в размере 406840 руб., пени за период с 08 декабря 2009 года по 29 апреля 2010 года в сумме 55619 руб. 20 коп., каких-либо возражений не заявил, в связи с чем, заявленные Истцом требования подлежат удовлетворению в указанном объеме.
Расходы, понесенные Истцом по уплате государственной пошлины, взыскиваются с Ответчика на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Крахмалзавод "Первомайский" (ОГРН 1092132000157), 429364, Чувашская Республика, Батыревский район, с. Первомайское, ул. Заводская, 1 в пользу Республиканского государственного унитарного предприятия "Чуваштоппром" Министерства промышленности и энергетики Чувашской Республики, 428010, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Б. Хмельницкого, 68 основной долг в сумме 406840 руб. (четыреста шесть тысяч восемьсот сорок руб.), пени за период с 08 декабря 2009 года по 29 апреля 2010 года в сумме 55619 руб. 20 коп. (пятьдесят пять тысяч шестьсот девятнадцать руб. 20 коп.)., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12249 руб. 18 коп. (двенадцать тысяч двести сорок девять руб. 18 коп.).
Возвратить Республиканскому государственному унитарному предприятию "Чуваштоппром" Министерства промышленности и энергетики Чувашской Республики, 428010, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Б. Хмельницкого, 68 из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению от 07.06.2010 № 652 государственную пошлину в сумме 2000 руб. (две тысячи руб.).
Справку на возврат государственной пошлины выдать.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение одного месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья О.Н. Баландаева
