Определение от 04 сентября 2014 года №А79-5373/2014

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-5373/2014
 
    04 сентября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Афанасьева А.А.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные технологии»
 
    к индивидуальному предпринимателю Калюковой Татьяне Николаевне   
 
    о взыскании 3 107 руб. 27 коп.,
 
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Коммунальные технологии» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением
к индивидуальному предпринимателю Калюковой Татьяне Николаевне (далее – ответчик) о взыскании долга в сумме 3 107 руб. 27 коп.
 
    Исковое заявление мотивировано ненадлежащим исполнением обязательств по оплате поставленной тепловой энергии с февраля по март 2014 года в рамках договора снабжения тепловой энергии № 1157 от 01.10.2009.
 
    08 августа 2014 года от истца в арбитражный суд поступило ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
 
    Изучив материалы дела, рассмотрев заявление об отказе от исковых  требований, суд пришел к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Отказ истца от исковых требований по данному делу не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от иска является основанием для прекращения производства по делу.
 
    Частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации предусмотрено, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Вопрос о распределении расходов по уплате государственной пошлины судом не рассматривается, поскольку истцом заявлено ходатайство об отсрочке ее уплаты, а ответчик не признается плательщиком государственной пошлины в связи с тем, что решение не в его пользу судом не было принято.
 
    Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 110, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    принять отказ от искового заявления № 16/3-10/504 от 04.07.2014.
 
    Прекратить производство по делу № А79-5373/2014 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные технологии»
к индивидуальному предпринимателю Калюковой Татьяне Николаевне
о взыскании 3 107 руб. 27 коп.
 
    Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение десяти дней с момента его принятия
 
 
 
    Судья                                                                                                           А.А. Афанасьев