Определение от 14 апреля 2009 года №А79-537/2009

Дата принятия: 14 апреля 2009г.
Номер документа: А79-537/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-537/2009
 
    14 апреля 2009 года
 
 
    Арбитражный суд в составе:
 
    судьи Новожениной О.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску
 
    Чебоксарского городского комитета по управлению имуществом, г. Чебоксары,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Институт информационных инноваций", г. Чебоксары,
 
    третье лицо – общество с ограниченной ответственностью "Вертикаль", г. Чебоксары,
 
    об обязании освободить помещение, взыскании 92970 руб. 61 коп.,
 
    без участия представителей сторон,
 
    установил:
 
 
    Чебоксарский городской комитет по управлению имуществом обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Институт информационных инноваций" об обязании освободить нежилое помещение общей площадью 90,8 кв.м., расположенное по адресу: г. Чебоксары, ул. Энтузиастов, д. 23, передав его по акту приема-передачи балансодержателю – обществу с ограниченной ответственностью "Вертикаль"; взыскании с ответчика 89567 руб. 29 коп. неосновательного обогащения по цене арендной платы за период с 01.08.2008 по 31.12.2008, 136 руб. 26 коп. неосновательного обогащения по цене эксплуатационных расходов за период с 01.08.2008 по 31.12.2008, 3261 руб. 74 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по цене арендной платы за период с 01.08.2008 по 31.12.2008, 05 руб. 32 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по цене эксплуатационных расходов за период с 01.08.2008 по 31.12.2008.
 
    Исковые требования основаны на положениях статей 395, 651, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что ответчик без правовых оснований занимает переданное ему согласно подписанному сторонами договору №9643 аренды нежилого помещения (строения) муниципальной собственности г. Чебоксары от 01.08.2008 вышеуказанное нежилое помещение, поскольку договор не зарегистрирован в установленном порядке, и, следовательно, является незаключенным.
 
    Лицо, неосновательно пользовавшееся чужим имуществом, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило (пункт 2 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    До судебного заседания 31.03.2009 в суд поступило заявление истца от 31.03.2009 №039-2572 об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с освобождением помещения ответчиком и перечислением ответчиком суммы долга.
 
    В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебное заседание проведено в отсутствие сторон, третьего лица.
 
    Рассмотрев заявление об отказе от иска, суд пришел к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела.
 
    Суд принимает отказ истца от исковых требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, и прекращает производство по делу на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Государственная пошлина в размере 3289 руб. 11 коп. подлежит взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как задолженность в сумме 92970 руб. 61 коп. погашена ответчиком после предъявления иска в суд.
 
    Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 110, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    производство по делу №А79-537/2009 прекратить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Институт информационных инноваций", г. Чебоксары, в доход федерального бюджета 3289 руб. 11 коп. государственной пошлины.
 
    Определение может быть обжаловано.
 
 
 
    Судья                                                                                                      О.А. Новоженина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать