Решение от 11 августа 2010 года №А79-5370/2010

Дата принятия: 11 августа 2010г.
Номер документа: А79-5370/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-5370/2010
 
    11 августа 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 04 августа 2010 года. Полный текст решения изготовлен 11 августа 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Афанасьева А.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Афанасьевым А.А.,     рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Вурнарский мясокомбинат»,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Снежана плюс»,
 
    о взыскании 83 440 руб. 35 коп.
 
    при участии:
 
    от истца – Степанова А.А. по доверенности от 01.10.2008,
 
    от ответчика – не было,
 
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Вурнарский мясокомбинат» (далее - ООО «Вурнарский мясокомбинат» или истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Снежана плюс» (далее - ООО «Снежана плюс» или ответчик) 78 438 руб. 35 коп. долга, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 002 руб. 00 коп. за период с 15.07.2009 по 01.06.2010 и далее по день уплаты долга.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что ответчиком не исполнена  обязанность по оплате мясной продукции, поставленной ему истцом по товарным накладным № 15661 от 13.07.2009, № 15662 от 13.07.2009,            № 15669 от 13.07.2009, № 15670 от 13.07.2009, № 15671 от 13.07.2009,           № 23427 от 13.07.2009, № 23428 от 13.07.2009, № 23429 от 13.07.2009,          № 23430 от 13.07.2009, № 23432 от 13.07.2009, № 23433 от 13.07.2009,          № 23434 от 13.07.2009, № 23437 от 13.07.2009, № 23438 от 13.07.2009,          № 23439 от 13.07.2009, № 23440 от 13.07.2009, № 23441 от 13.07.2009 на общую сумму 78 438 руб. 35 коп. Задолженность ответчика составляет 78 438 руб. 35 коп., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов от 18.02.2010.
 
    Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске № 77 от 02.06.2010.
 
    Ответчик о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании извещен надлежащим образом, однако своего представителя в суд не направил, в связи с чем дело рассматривается без его участия в силу статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Вурнарский мясокомбинат» зарегистрировано 11.06.2009 в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 3 по Чувашской Республике за основным государственным регистрационным номером 1082133000344.
 
    Как следует из материалов дела, истец поставил ответчику мясную продукцию по товарным накладным № 15661 от 13.07.2009, № 15662 от 13.07.2009, № 15669 от 13.07.2009, № 15670 от 13.07.2009, № 15671 от 13.07.2009, № 23427 от 13.07.2009, № 23428 от 13.07.2009, № 23429 от 13.07.2009, № 23430 от 13.07.2009, № 23432 от 13.07.2009, № 23433 от 13.07.2009, № 23434 от 13.07.2009, № 23437 от 13.07.2009, № 23438 от 13.07.2009, № 23439 от 13.07.2009, № 23440 от 13.07.2009, № 23441 от 13.07.2009 на общую сумму 78 438 руб. 35 коп. Задолженность ответчика за поставленную продукцию составила 78 438 руб. 35 коп.
 
    Оценив правоотношения сторон по оформлению документов на фактическую передачу и прием товара, суд пришел к выводу, что между сторонами были установлены отношения, регулируемые гражданским законодательством по разовым сделкам купли-продажи товаров без оформления договоров.
 
    На основании статей 454 и 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.
 
    Обязательства должны подлежать исполнению надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а кредитор вправе требовать от должника исполнения этих обязательств на основании статей 307 и 309 названного Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчик исковые требования истца не оспорил, факт получения                от истца товара по указанным накладным не опровергнул. Доказательства своевременной и полной оплаты стоимости полученного товара, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.
 
    С учетом изложенного требования истца о взыскании с ответчика       78 438 руб. 35 коп. долга за поставленный товар суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской  Федерации в размере 5 002 руб. 00 коп. за период с 15.07.2009 по 01.06.2010 и далее по день уплаты долга
 
    Пункт 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если покупатель своевременно не оплачивает переданный ему товар, продавец вправе потребовать уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Кодекса.
 
    В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В пунктах 50 и 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01 июля 1996 года № 6/8, разъяснено, что как пользование чужими денежными средствами следует квалифицировать просрочку уплаты должником денежных средств за переданные ему товары, выполненные работы и оказанные услуги. Проценты подлежат взысканию по учетной ставке банковского процента на день обращения с иском в суд или на день принятия решения по день фактической уплаты долга.
 
    Проверив представленный расчет, суд считает требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащим удовлетворению в размере 5 002 руб. 00 коп. за период с 15.07.2009 по 01.06.2010. Начиная с 02.06.2010 производить начисление и взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами с суммы 78 438 руб. 35 коп. до дня фактической ее уплаты, исходя из учетной ставки Центрального банка Российской Федерации в размере 7,75 %.
 
    Расходы по государственной пошлине по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Снежана плюс», зарегистрированного 03.02.2009 в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 3 по Чувашской Республике за основным государственным регистрационным номером 1092133000046, расположенного по адресу: Чувашская Республика, Вурнарский район, пгт. Вурнары, ул. Центральная, д. 36, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вурнарский мясокомбинат», зарегистрированного 11.06.2009 в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 3 по Чувашской Республике за основным государственным регистрационным номером 1082133000344,  расположенного по адресу: Чувашская Республика, Вурнарский район, п. Вурнары, ул. К. Маркса, д. 54, долга в сумме 78 438 руб. 35 коп. (Семьдесят восемь тысяч четыреста тридцать восемь руб. 35 коп.), процентов за пользование чужими денежными средствами                               в размере 5 002 руб. 00 коп. (Пять тысяч два руб. 00 коп.) за период с 15.07.2009 по 01.06.2010 и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3 337 руб. 00 коп. (Три тысячи триста тридцать семь руб. 00 коп.).
 
    С 02.06.2010 начислять проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга в размере 78 438 руб. 35 коп. (Семьдесят восемь тысяч четыреста тридцать восемь руб. 35 коп.), исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации 7,75 % годовых по день фактической уплаты суммы долга.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                 А.А. Афанасьев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать