Дата принятия: 17 октября 2014г.
Номер документа: А79-5369/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Чебоксары
Дело № А79-5369/2014
17 октября 2014 года
Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе:
судьи Сарри Д.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Васильевым К.А.,
рассмотрев в открытом заседании суда дело по заявлению
общества с ограниченной ответственностью "Коркатовский карьер", г. Йошкар-Ола Республики Марий Эл, о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Дочернее предприятие ОАО "Стройтрест №1" "Управление малой механизации - 1" (ОГРН 1022100972838, ИНН 2127319923),
г. Чебоксары Чувашской Республики,
при участии:
от заявителя – не явился,
от должника – не явился,
от уполномоченного органа – главного государственного налогового инспектора ИФНС России по г. Чебоксары Михайловой А.Б. по доверенности от 04.07.2014
№ 13-39/125,
от НП СРО "СЕМТЭЕК" – не явился,
от Управления Росреестра по ЧР – не явился,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Коркатовский карьер" (далее – заявитель, ООО "Коркатовский карьер") обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Дочернее предприятие ОАО "Стройтрест № 1" "Управление малой механизации - 1" (далее – должник, ООО "ДП ОАО "Стройтрест № 1"
"УММ - 1").
Заявление мотивировано наличием неисполненного обязательства, установленного решением Арбитражного суда Чувашской Республики
от 20.11.2013 по делу №А79-7208/2013, которым с должника в пользу заявителя взыскано 235047 руб. 80 коп., в том числе: 208520 руб. долга, 8000 руб. расходов на представителя, 7393 руб. 80 коп. расходов по государственной пошлине, 11134 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.12.2012 по 21.08.2013.
Представитель заявителя в судебное заседание не явился, однако в электроном виде направил письменное заявление об отказе от заявления и прекращении производства по делу о банкротстве должника в связи с погашением задолженности.
Копия определения суда по настоящему делу, направленная по последнему известному суда адресу регистрации должника, возращена в суд без отметок органа связи. Отзыв на заявление кредитора и ходатайство об отложении судебного разбирательства от должника в суд не поступали.
Представитель уполномоченного органа представил в отношении должника справку о задолженности по обязательным платежам перед Российской Федерацией по состоянию на 14.10.2014, согласно которой просроченная свыше трех месяцев задолженность ООО "ДП ОАО "Стройтрест №1""УММ - 1" по обязательным платежам составляет 112073 руб. 06 коп. Указал на наличие у должника признаков банкротства. В связи с поступлением от заявителя отказа от заявления о признании должника банкротом, разрешение дела оставил на усмотрение суда. На вопрос суда пояснил, что ФНС России с заявлением о вступлении в дело о банкротстве ООО "ДП ОАО "Стройтрест №1""УММ - 1" не обращалось.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку полномочных представителей в суд не обеспечили.
Выслушав объяснения представителя ФНС России, изучив заявление ООО "Коркатовский карьер" о прекращении производства по делу, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Суд принимает отказ заявителя ООО "Коркатовский карьер" от заявления о признании ООО "ДП ОАО "Стройтрест №1""УММ - 1" банкротом.
Данный отказ от заявления соответствует статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону,
не нарушает права и законные интересы заявителя, должника и других лиц.
Согласно статьям 32, 52 и 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований или требования о признании должника банкротом.
С учетом отказа заявителя от заявленного требования производство по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.
Иное дело о признании ООО "ДП ОАО "Стройтрест №1""УММ - 1"банкротом в суде отсутствует.
Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на должника, поскольку требование кредитора удовлетворено после возбуждения производства по делу о банкротстве.
В соответствии с положениями абзаца 3 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации основания для возврата государственной пошлины заявителю отсутствуют.
Руководствуясь статьями 32 и 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
производство по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Коркатовский карьер", г. Йошкар-Ола Республики Марий Эл,
о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Дочернее предприятие ОАО "Стройтрест №1" "Управление малой механизации - 1" (ОГРН 1022100972838, ИНН 2127319923),
г. Чебоксары Чувашской Республики, прекратить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Дочернее предприятие ОАО "Стройтрест №1" "Управление малой механизации - 1" (ОГРН 1022100972838, ИНН 2127319923), Чувашская Республика, г. Чебоксары, Марпосадское шоссе, дом 1, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Коркатовский карьер" (ОГРН 1101225000524, ИНН 1208007374), Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, улица Строителей, дом 95, в счет возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4000 (Четыре тысячи) рублей.
Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в течение месяца со дня его принятия.
Судья Д.В. Сарри
