Решение от 19 сентября 2010 года №А79-5366/2010

Дата принятия: 19 сентября 2010г.
Номер документа: А79-5366/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-5366/2010
 
    13 сентября 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 06 сентября 2010 года. Полный текст решения изготовлен 13 сентября 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Афанасьева А.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Афанасьевым А.А.,   рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества «ВолгаТелеком» в лице филиала в Чувашской Республике,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Информационно-рекламные бизнес системы»,
 
    о взыскании 4 750 руб. 08 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца – Данилова С.А. по доверенности № 166 от 27.04.2010,
 
    от ответчика – не было,
 
 
    установил:
 
 
    открытое акционерное общество «ВолгаТелеком» (далее - ОАО «ВолгаТелеком» или истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Информационно-рекламные бизнес системы» (далее - ООО «ИРБиС» или ответчик) 4 750 руб. 08 коп. долга.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что ответчиком не исполнена  обязанность по оплате услуг связи, оказанных по договору на оказание услуг электросвязи № 1004423 от 18.10.2006. По состоянию на 01.05.2010 сумма задолженности за оказанные услуги связи в период с ноября 2007 года по январь 2008 года составила 4 750 руб. 08 коп.
 
    Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске № 2-04/1399 от 27.05.2010.
 
    Ответчик о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании извещен надлежащим образом, однако своего представителя в суд не направил, в связи с чем дело рассматривается без его участия в силу статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    18 октября 2006 года между ОАО «ВолгаТелеком» в лице филиала в Чувашской Республике (оператор связи) и ООО «ИРБиС» (пользователь) был заключен договор на оказание услуг электросвязи № 1004423, в соответствии с которым оператор связи обязался оказывать пользователю услуги электрической связи в соответствии с данным договором и приложением № 1 к нему, а пользователь обязался оплачивать предоставленные услуги в порядке, в сроки и на условиях договора.
 
    Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что оплата за предоставленные услуги связи взимается по тарифам, утвержденным в установленном законодательством порядке.
 
    Оценив представленные документы, суд считает, что отношения сторон регулируются гражданским законодательством и вытекают из обязательств по договору возмездного оказания услуг (глава 39 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно пункту 3.4 договора № 1004423 от 18.10.2006 пользователь обязан оплатить услуги связи в десятидневный срок со дня выставления платежного требования.
 
    Факт оказания услуг связи по договору № 1004423 от 18.10.2006 и наличие у ответчика долга за оказанные услуги связи в период с ноября 2007 года по январь 2008 года в сумме 4 750 руб. 08 коп. подтверждены материалами дела и ответчиком не оспорены.
 
    Письмом № 42-18-19/325 от 20.04.2010, направленным ответчику 20.04.2010 (квитанция заказного письма № 06337), истец уведомил ответчика о наличии долга за оказанные услуги связи в период с ноября 2007 года по январь 2008 года в сумме 4 750 руб. 08 коп., направив также счет на оплату,  счета-фактуры и акты выполненных работ за указанный период, подтверждающие оказанные услуги.
 
    Претензия истца № 42-18-19/360 от 28.04.2010 с требованием оплатить долг за оказанные услуги связи в сумме 4 750 руб. 08 коп., направленная ответчику 28.04.2010 (квитанция заказного письма № 12686), оставлена ответчиком без внимания.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг связи послужило основанием для обращения истца с иском в суд.
 
    Ответчик исковые требования истца не оспорил. Доказательств погашения долга, как того требуют статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.
 
    Таким образом, суд считает требование истца о взыскании долга обоснованным, подлежащим удовлетворению в заявленной сумме 4 750 руб. 08 коп., как основанное на законе и подтвержденное материалами дела.
 
    Расходы по государственной пошлине по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Информационно-рекламные бизнес системы», зарегистрированного 05.11.2003 в качестве юридического лица Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары за основным государственным регистрационным номером 1032128013422,  расположенного по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, Эгерский бульвар, д. 35/1,                      в пользу открытого акционерного общества «ВолгаТелеком» в лице филиала в Чувашской Республике, Чувашская Республика, г. Чебоксары, пр. Ленина, д. 2,  долга в сумме 4 750 руб. 08 коп. (Четыре тысячи семьсот пятьдесят руб. 08 коп.) и  расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп. (Две тысячи руб. 00 коп.). 
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                 А.А. Афанасьев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать