Определение от 21 октября 2014 года №А79-5348/2014

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: А79-5348/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
 
 
 
428000, г. Чебоксары, пр. Ленина, д. 4
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о включении требований кредитора
 
    в реестр требований кредиторов
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-5348/2014
 
    21 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 17 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии в составе                               судьи Пальчиковой Г.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ивановой Т.А.,
 
    рассмотрев в заседании суда заявление Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары о включении требования в сумме 209 руб. 07 коп. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Транспортно-экспедиторская компания-27", г. Чебоксары,
 
    при участии:
 
    от заявителя – Кузьминой С.Н. по доверенности от 04.07.2014,
 
    установил:
 
 
    решением Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 28.08.2014 общество с ограниченной ответственностью "Транспортно-экспедиторская компания-27", г. Чебоксары признано банкротом как отсутствующий должник, в отношении него введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Леонтьев Вячеслав Алексеевич.
 
    16.09.2014 в арбитражный суд поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Транспортно-экспедиторская компания-27" требования в сумме 209 руб. 07 коп.
 
    Заявление мотивировано тем, что должник имеет задолженность по страховым взносам на обязательное социальное страхование в размере 180 руб. и по пеням на обязательное пенсионное страхование в размере 29 руб. 07 коп.
 
    В судебном заседании представитель заявителя требование поддержала по доводам, изложенным в заявлении.
 
    Конкурсный управляющий, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, направил письменный отзыв, которым не возразил против удовлетворения требования уполномоченного органа и включения его требования в реестр требований кредиторов.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие конкурсного управляющего.
 
    Выслушав представителя уполномоченного органа, изучив представленные документы, суд установил.
 
    В силу статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
 
    Согласно статье 2 Закона о банкротстве кредиторами признаются лица, имеющие по отношению к должнику права требования по денежным обязательствам и иным обязательствам, об уплате обязательных платежей, о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору.
 
    Абзацем 2 пункта 1 статьи 4 данного Закона закреплено, что состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
 
    Требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику (пункт 3 статьи 63 Закона о банкротстве).
 
    В соответствии с требованиями пункта 2 статьи 228 Федерального закона
"О несостоятельности (банкротстве)" кредитора отсутствующего должника вправе предъявить свои требования в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона.
 
    По правилам статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Требования кредиторов, предусмотренные пунктами 1 - 6 настоящей статьи, рассматриваются судьей арбитражного суда в течение месяца с даты истечения установленного пунктом 2 настоящей статьи срока предъявления возражений относительно требований кредиторов.
 
    Предъявленная задолженность подтверждается письмом УПФР в городе Чебоксары Чувашской Республики – Чувашии от 22.07.2014 № 13001-32/2813,  требованием об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 20.06.2013, расчетами по начисленным и уплаченным страховым взносам за 2013 год и за 1 квартал 2013 года, таблицами расчета пени и иными материалами дела.
 
    Доказательства уплаты страховых взносов, пени должником суду не представлены.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что требование заявителя подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в третью очередь в заявленном размере.
 
    Руководствуясь статьями 71, 228 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    признать Федеральную налоговую службу в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары кредитором общества с ограниченной ответственностью "Транспортно-экспедиторская компания-27", г. Чебоксары, на сумму 209 руб. 07 коп., в том числе: основной долг – 180 руб., пени – 29 руб. 07 коп., включить данное требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
 
    Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики.
 
 
 
    Судья                                                                                                      Г.В. Пальчикова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать