Решение от 04 сентября 2014 года №А79-5337/2014

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-5337/2014
 
    04 сентября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Новожениной О.А.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
 
    федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по Чувашской Республике" в лице филиала - Шумерлинское отделение вневедомственной охраны, г. Шумерля Чувашской Республики ОГРН:1122130009726 ИНН:2130107118,
 
    к муниципальному бюджетному учреждению культуры "Егоркинский информационно-культурный центр" Егоркинского сельского поселения Шумерлинского района Чувашской Республики, д. Егоркино Шумерлинского района Чувашской Республики ОГРН:1112138000391 ИНН:2118002888,
 
    о взыскании 4158 руб.,
 
    установил:
 
 
    федеральное государственное казенное учреждение "Управление вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по Чувашской Республике" в лице филиала - Шумерлинское отделение вневедомственной охраны обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с муниципального бюджетного учреждения культуры "Егоркинский информационно-культурный центр" Егоркинского сельского поселения Шумерлинского района Чувашской Республики 4158 руб. долга по оплате услуг, оказанных в рамках договора №61/46тс от 01.05.2013.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу. Вместе с тем, исходя из положений части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон, судебное разбирательство по правилам главы 19 названного Кодекса не проводится. В связи с этим арбитражный суд не извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия.
 
    Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
 
    В соответствии с частями 5 и 6 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается на основании доказательств, представленных в течение установленных арбитражным судом сроков, а в случае обоснования невозможности их представления в такие сроки по причинам, не зависящим от стороны, - и за пределами этих сроков; при этом протоколирование с использованием средств аудиозаписи не ведется, протокол в письменной форме не составляется, не применяются правила об отложении судебного разбирательства.
 
    Решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается арбитражным судом после истечения сроков, установленных арбитражным судом для представления в суд доказательств и иных документов.
 
    Определением от 11.07.2014 исковое заявление принято к производству; установлен пятнадцатидневный срок для представления ответчиком - письменного мотивированного отзыва, документов в обоснование доводов и возражений, а также тридцатидневный срок для представления сторонам документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
 
    Копии определения о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства сторонами были получены, о чем в материалах дела имеются уведомления. Ответчик возражений против удовлетворения исковых требований не представил.
 
    В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон по истечении сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов на основании части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    Федеральным государственным казенным учреждением "Управление вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по Чувашской Республике" (охрана) и муниципальным бюджетным учреждением культуры "Егоркинский информационно-культурный центр" Егоркинского сельского поселения Шумерлинского района Чувашской Республики заключены договоры №61/46тс от 01.05.2013, №61/46тс от 01.01.2014 на контроль за состоянием тревожной сигнализации с использованием "мобильной ТС" вне зоны действия ПЦО, согласно которым охрана принимает на себя обязательства по осуществлению контроля за состоянием технических средств охраны, подключенных к GSM-системе централизованного наблюдения охраны и по оперативному реагированию в виде обеспечения сообщения ближайшему к объекту органу внутренних дел для направления в режиме взаимодействия дежурных частей наряда полиции на поступившее с аппарата сотовой связи клиента тревожное сообщение, в целях пресечения правонарушений и преступлений, совершаемых на объектах, указанных в прилагаемом перечне.
 
    Абонентская плата вносится клиентом ежемесячно не позднее 05 числа месяца, следующего за расчетным (пункты 7.1 договоров).
 
    Согласно приложению №1 к договору №61/46тс от 01.05.2013 стоимость услуг в месяц составляет 633 руб., приложению №1 к договору №61/46тс от 01.01.2014 - 705 руб.
 
    Оценив условия договора, суд приходит к выводу о том, что отношения сторон, возникшие из указанного договора, регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации о возмездном оказании услуг.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Истцом услуги по договору оказаны надлежащим образом.
 
    Факт надлежащего оказания истцом услуг подтверждается подписанными сторонами актами №833 от 03.06.2013, №398 от 14.03.2014, №399 от 14.03.2014, №536 от 02.04.2014, №675 от 05.05.2014, №805 от 02.06.2014, ответчиком не оспорен, в связи с чем согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, данный факт считается признанным ответчиком.
 
    В силу части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Ответчиком обязательство по оплате не исполнено.
 
    Доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиком не представлено.
 
    Учитывая изложенное, суд признает требование истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Государственную пошлину суд по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    взыскать с муниципального бюджетного учреждения культуры "Егоркинский информационно-культурный центр" Егоркинского сельского поселения Шумерлинского района Чувашской Республикив пользу федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по Чувашской Республике"4158 руб. долга.
 
    Взыскать с муниципального бюджетного учреждения культуры "Егоркинский информационно-культурный центр" Егоркинского сельского поселения Шумерлинского района Чувашской Республики в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
    Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.
 
 
 
    Судья                                                                                                          О.А. Новоженина