Решение от 12 августа 2010 года №А79-5326/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-5326/2010
 
    12 августа 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 05.08.2010. Полный текст решения изготовлен 12.08.2010.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Бойко О.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Объединенная торговая компания», г. Чебоксары,
 
    к индивидуальному предпринимателю Баскаковой Вере Николаевне,             г. Чебоксары,
 
    о взыскании 1 631 668 рублей 53 копеек,
 
    при участии:
 
    от истца – Порфирьевой Т.А. по доверенности от 11.01.2010,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Объединенная торговая компания» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Баскаковой Вере Николаевне (далее – ответчик) о взыскании 1 631 668 руб. 53 коп.
 
    Истец указал, что 01.01.2009 и 11.01.2009 между истцом и ответчиком заключены договоры поставки № 4 и № 41. На основании указанных договоров ответчику по накладным от 28.12.2009 № 032233, № 032234, от 23.12.2009 № НО00042750, от 22.12.2009 № 031655, от 11.12.2009                 № НО00041308, от 10.12.2009 № 030594, от 09.12.2009 № 030449, от 08.12.2009 № НО00040564, № НО00040558, от 04.12.2009 № 030016,             № 030070, от 02.12.2009 № 029793, от 30.11.2009 № 029502, от 24.11.2009    № 028948, № 028970, от 18.11.2009 № 028511, № 028512, от 17.11.2009         № НО00037906, от 16.11.2009 № НО00037689, № 028258, от 13.11.2009        № 028058, от 12.11.2009 № 027897, от 11.11.2009, № 027653, от 06.11.2009   № 027303, от 29.10.2009 № 026677, № 026679, от 26.10.2009 № 026313, от 20.10.2009 № 025714, № 025720, от 15.10.2009 № 025375, от 14.10.2009        № 025291, от 09.10.2009 № 024747, № 024748, от 29.09.2009 № НО00031401, № НО00031461, от 25.09.2009 № 023755, от 12.01.2010 № 032708, № 032710, № 032712, № 032709, № 032713, от 21.01.2010 № 033827, от 27.01.2010         № 034327, от 29.01.2010 № 034562, от 11.03.2010 № 038153, от 16.03.2010    № 038691, № 038690, от 22.03.2010 № 039187, от 30.03.2010 № 039910, от 31.03.2010 № 040029, № 040028, от 05.04.2010 № 040516, № 040517, НО00012154, от 06.04.2010 № 040518, от 07.04.2010 № 040526, от 12.04.2010 № 040862, № 040859, от 13.04.2010 № 040986, № 040984, от 16.04.2010         № НО00013871, № НО00013873, от 21.04.2010 № НО00014444,                      № НО00014445, от 23.04.2010 № НО00014845, № НО00014849, от 29.04.2010 № 042490, № 042488, от 30.04.2010 № 042503, № 042096, от 07.05.2010         № НО00016937, от 13.05.2010 № 043730, от 18.05.2010 № 044173, от 21.05.2010 № НО00018859, № НО00018856, был поставлен товар на общую сумму 2 685 828 руб. 40 коп. Ответчик в полном объеме поставленный товар не оплатил, в связи с чем истец просит взыскать 1 619 317 руб. 80 коп. основного долга, 12 350 руб. 73 коп. неустойки.
 
    Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился.
 
    В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    01.01.2009 и 11.01.2010 между истцом и ответчиком заключены договоры № 4 и № 41, согласно которым истец (Продавец) обязался передать ответчику (Покупателю) товар, а последний обязался принять данный товар и оплатить его в полном объёме.
 
    Истец в рамках договоров произвел поставку продукции на общую сумму 2 685 828 руб. 40 коп. по накладным от 28.12.2009 № 032233, № 032234, от 23.12.2009 № НО00042750, от 22.12.2009 № 031655, от 11.12.2009                 № НО00041308, от 10.12.2009 № 030594, от 09.12.2009 № 030449, от 08.12.2009 № НО00040564, № НО00040558, от 04.12.2009 № 030016,             № 030070, от 02.12.2009 № 029793, от 30.11.2009 № 029502, от 24.11.2009    № 028948, № 028970, от 18.11.2009 № 028511, № 028512, от 17.11.2009         № НО00037906, от 16.11.2009 № НО00037689, № 028258, от 13.11.2009        № 028058, от 12.11.2009 № 027897, от 11.11.2009, № 027653, от 06.11.2009   № 027303, от 29.10.2009 № 026677, № 026679, от 26.10.2009 № 026313, от 20.10.2009 № 025714, № 025720, от 15.10.2009 № 025375, от 14.10.2009        № 025291, от 09.10.2009 № 024747, № 024748, от 29.09.2009 № НО00031401, № НО00031461, от 25.09.2009 № 023755, от 12.01.2010 № 032708, № 032710, № 032712, № 032709, № 032713, от 21.01.2010 № 033827, от 27.01.2010         № 034327, от 29.01.2010 № 034562, от 11.03.2010 № 038153, от 16.03.2010    № 038691, № 038690, от 22.03.2010 № 039187, от 30.03.2010 № 039910, от 31.03.2010 № 040029, № 040028, от 05.04.2010 № 040516, № 040517, НО00012154, от 06.04.2010 № 040518, от 07.04.2010 № 040526, от 12.04.2010 № 040862, № 040859, от 13.04.2010 № 040986, № 040984, от 16.04.2010         № НО00013871, № НО00013873, от 21.04.2010 № НО00014444,                      № НО00014445, от 23.04.2010 № НО00014845, № НО00014849, от 29.04.2010 № 042490, № 042488, от 30.04.2010 № 042503, № 042096, от 07.05.2010         № НО00016937, от 13.05.2010 № 043730, от 18.05.2010 № 044173, от 21.05.2010 № НО00018859, № НО00018856.
 
    Неисполнение в полном объёме ответчиком договорных обязательств по оплате послужило для истца основанием обратиться в суд с иском.
 
    Оценив правоотношения сторон по оформлению договоров, накладных, фактическую передачу и прием товара суд пришел к выводу, что между сторонами сложились отношения по поставке (купли-продажи) товаров.
 
    Согласно статьям 454, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки товары покупателю, а покупатель обязуется принять эти товары и уплатить за них определенную денежную сумму (цену).
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Согласно пункту 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.
 
    Так как ответчик полученный товар в полном объеме не оплатил, исковые требования подлежат удовлетворению как обоснованные нормами материального права, подтвержденные представленными доказательствами в сумме 1 619 317 руб. 80 коп.
 
    Истцом заявлены ко взысканию пени в размере 12 350 руб. 73 коп. за период с 31.05.2010 про 09.06.2010.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Согласно пункту 8.1 договоров за несвоевременную оплату поставленного товара покупателем уплачиваются пени в размере 0,1% за каждый день просрочки.
 
    Проверив расчет суммы пеней, суд полагает, что сумма пеней за несвоевременную оплату поставленного товара, подлежащая взысканию, составляет 12 350 руб. 73 коп.
 
    Расходы по государственной пошлине суд возлагает на ответчика в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    взыскать с индивидуального предпринимателя Баскаковой Веры Николаевны, зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя администрацией Ленинского района города Чебоксары 30.09.1999 (основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя 30421281820081), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Объединенная торговая компания»,           г. Чебоксары, основной долг в сумме 1 619 317 руб. 80 коп. (один миллион шестьсот девятнадцать тысяч триста семнадцать руб. 80 коп.), пени в размере 12 350 руб. 73 коп. (двенадцать тысяч триста пятьдесят руб. 73 коп.), итого 1 631 668 руб. 53 коп. (один миллион шестьсот тридцать одна тысяча шестьсот шестьдесят восемь руб. 53 коп.), а также 29 316 руб. 69 коп. (двадцать девять тысяч триста шестнадцать руб. 69 коп.) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                             О.И. Бойко