Решение от 11 марта 2010 года №А79-531/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-531/2010
 
    11 марта 2010 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Михайлова А.Т.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рыбкиной К.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Инфолинк» (г. Чебоксары, ул. Хузангая, дом 60 «А»)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Энерго-Резерв» (г.Чебоксары, ул. Хузангая, дом 14, оф. 708)
 
    о взыскании 1.295 руб. 65 коп.,
 
 
    при участии:
 
    представителя истца – Дударенко Е.В., по доверенности от 20.10.2009, по доверенности от 20.10.2009,
 
    от ответчика – не было,
 
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Инфолинк» обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Энерго-Резерв» о взыскании вышеуказанной суммы.
 
    Указывает, что на основании договора на оказание телематических услуг связи от 24.11.2008 №742 ответчику оказаны услуги, которые в полном объеме не оплачены. С учетом частичной оплаты ответчиком оказанных услуг сумма долга составляет 1.295 руб. 65 коп., которую просит взыскать принудительно.
 
    В заседании суда представитель истца поддержал требование о взыскании заявленной суммы и привел доводы, изложенные в иске.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, явку своего полномочного представителя в заседание суда не обеспечил. Иск не оспорил, отзыв не представил.
 
    В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом определено разрешить спор в отсутствие не явившегося представителя ответчика.
 
    Выслушав объяснения представителя истца и проанализировав имеющиеся материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Из материалов дела видно, что между ООО «Инфолинк» (оператором) и ООО «Энерго-Резерв» (клиентом) заключен договор на оказание телематических услуг связи от 24.11.2008  № 742, по условиям которого оператор обязался предоставлять клиенту телематические услуги связи, а клиент обязался оплатить оказанные услуги (пункт 1.1. договора).
 
    Согласно разделу 3 названного договора клиент оплачивает оператору услуги по тарифам в соответствии с бланк-заказом (Приложение № 1).
 
    Ежемесячная плата за услуги включает в себя:
 
    - ежемесячную абонентскую плату,
 
    - превышение трафика сверх объемов, включенных в абонентскую плату.
 
    Клиент производит оплату счета в срок до 10-го числа расчетного месяца.
 
    Приложением № 1 к договору № 742 предусмотрено, что ежемесячная абонентская плата составляет 1.000 руб. без НДС. При трафике клиента свыше 606 Мбайт сумма дополнительного платежа рассчитывается исходя из 1 руб. 65 коп. без НДС за 1 Mбайт.
 
    Оценив представленные документы, суд считает, что у сторон возникли отношения по договору возмездного оказания услуг, регулируемые главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре оказания услуг.
 
    В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Судом установлено, что свои обязательства по оплате оказанных ему истцом по договору телематических услуг ответчик надлежащим образом не исполнил. За услуги, оказанные по актам от 31.01.2009 № 517, от 28.02.2009 № 1389, за ответчиком образовался долг в сумме 2.564 руб. 44 коп.
 
    Истец направлял ответчику претензию от 20.04.2009 № 999 с требованием в пятидневный срок с момента получения претензии погасить имеющуюся задолженность. Ответчик требование, изложенное в претензии, в полном объеме не исполнил.
 
    Долг ответчика за оказанные истцом услуги связи подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен, доказательств его оплаты суду не представлено.
 
    С учетом изложенного и в силу статей 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации исковые требования о взыскании долга в заявленной сумме 1.295 руб. 65 коп. суд признает законными, и как обоснованные материалами дела и ответчиком по существу не оспоренные, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Расходы по государственной пошлине суд по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энерго-Резерв» г. Чебоксары в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инфолинк» г. Чебоксары 1.295 руб. 65 коп. (Одна тысяча двести девяносто пять рублей шестьдесят пять копеек) долга, в возврат госпошлины 500 руб. (Пятьсот рублей).
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                 А.Т. Михайлов