Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Номер документа: А79-5277/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-5277/2014
01 сентября 2014 года
Арбитражный суд в составе: судьи Владимировой О.Е.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №5" в лице филиала ОАО "ТГК-5" "Марий Эл и Чувашии", 614990, Пермский край, г.Пермь, Комсомольский проспект, 48, ОГРН 1052128030954, ИНН 2128701733,
к обществу с ограниченной ответственностью "Новострой", 429950, Чувашская Республика, г.Новочебоксарск, ул.Винокурова, д.46, офис 605, ОГРН 1072124000420, ИНН 2124027150,
о взыскании 202456 рублей 98 копеек,
без вызова сторон,
установил:
открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания № 5" (далее – ОАО "ТГК-5") обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Новострой" (далее - ООО "Новострой") о взыскании 202456 рублей 98 копеек, в том числе: 197878 рублей 88 копеек долга, 4578 рублей 10 копеек неустойки за период с 12.03.2014 по 26.06.2014.
Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии и теплоносителя, поданных с февраля по апрель 2014 года в рамках договора теплоснабжения (снабжение тепловой энергией в горячей воде и теплоносителем) от 01.01.2013 №ДТС/5200-2-101/2013-0042.
Определением суда от 14.07.2014 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Ответчик отзыв на иск не представил. Копия определения о принятии иска к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства получена ответчиком 17.07.2014.
Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке, предусмотренном главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, арбитражный суд установил.
Между ОАО "ТГК-5" (теплоснабжающая организация) и ООО "Новострой" (потребитель) заключен договор теплоснабжения от 01.01.2013 №ДТС/5200-2-101/2013-0042, по условиям которого теплоснабжающая организация - истец обязалась подавать потребителю – ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, а потребитель обязался принимать и своевременно оплачивать поставляемые энергетические ресурсы, а также соблюдать предусмотренный договором режим их потребления.
Порядок оплаты установлен Приложением № 4 к договору.
Согласно пункту 1 Приложения №4 периодами платежа по настоящему договору являются: с 1 по 4, с 5 по 17, с 18 по предпоследнее число текущего месяца.
Пунктом 2 Приложения №4 установлено, что оплата за тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, производится потребителем исходя из договорного количества потребления энергетических ресурсов засоответствующий период, в следующем порядке:
до 5 числа текущего месяца - 100% плановой общей стоимости за тепловую мощность;
до 18 числа текущего месяца - платеж в размере 35% плановой общей стоимости энергетических ресурсов, потребляемых в расчетном месяце;
до последнего числа текущего месяца - платеж в размере 50% от плановой общей стоимости энергетических ресурсов, потребляемой в расчетном месяце;
до 10 числа месяца, следующего за расчетным, осуществляется оплата за фактически потребленные в истекшем месяце энергетические ресурсы с учетом средств, ранее внесенных Потребителем.
В случае, если объем фактического потребления энергетических ресурсов за истекший месяц меньше планового (договорного) объема, определенного Договором, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за следующий месяц.
Под плановым объемом потребления энергетических ресурсов понимается договорное количество тепловой энергии (мощности) и теплоносителя, в том числе как горячей воды на нужды горячего водоснабжения, предусмотренное Приложением № 1 к настоящему Договору.
В соответствии с пунктом 4.4 договора расчетным периодом сторонами установлен календарный месяц.
Согласно пункту 4.7 договора основанием для расчетов по договору является акт приема-передачи энергетических ресурсов и счет-фактура, которые оформляются теплоснабжающей организацией.
Истцом исполнялись обязательства по отпуску тепловой энергии надлежащим образом.
В период с февраля по апрель 2014 года отпущена тепловая энергия на сумму 217878 рублей 88 копеек, для оплаты были выставлены счета-фактуры от 28.02.2014 №0520201518-5200, от 31.03.2014 №0520202425-5200, от 30.04.2014 №0520203491-5200.
Неоплата ответчиком отпущенной тепловой энергии явилась основанием для обращения в суд с настоящим иском.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства оплаты долга в сумме 197878 рублей 88 копеек ответчик суду не представил.
В связи с чем, требование истца овзыскании 197878 рублей 88 копеек долга подлежит удовлетворению.
Истец также просил взыскать с ответчика 4578 рублей 10 копеек неустойки за период с 12.03.2014 по 26.06.2014.
Пунктом 5.3 договора предусмотрено, что за нарушение обязательств по оплате тепловой энергии потребитель уплачивает теплоснабжающей организации неустойку в размере 1/300 от ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты задолженности на сумму задолженности за каждый день просрочки платежа.
В пункте 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным в заявленном размере.
Возражений по размеру и периоду начисления пени ответчик не заявил, доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства не представил.
Таким образом, требование истца о взыскании 4578 рублей 10 копеек неустойки за период с 12.03.2014 по 26.06.2014 также подлежит удовлетворению.
Расходы по уплате государственной пошлинысуд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Новострой" в пользу открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №5" в лице филиала ОАО "ТГК-5" "Марий Эл и Чувашии" 197878 рублей 88 копеек долга, 4578 рублей 10 копеек неустойки за период с 12.03.2014 по 26.06.2014, 7049 рублей 14 копеек расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья О.Е. Владимирова