Определение от 02 сентября 2014 года №А79-5259/2014

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-5259/2014
 
    02 сентября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе:
 
    судьи Манеевой О.В.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
 
    открытого акционерного общества «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» в лице Волго-Вятского регионального филиала, Россия, 428000, г. Чебоксары, Чувашская Республика, Президентский б-р, 31,  ОГРН 1027739068060, ИНН 7705041231,
 
    к открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» в лице Чебоксарского Филиала открытого акционерного общества «Страховая группа МСК», Россия, 428032, г. Чебоксары, Чувашская Республика, Президентский бульвар, д. 4 ОГРН 1021602843470, ИНН 1655006421,
 
    о взыскании 18 135 руб.,
 
    установил:
 
 
    открытое акционерное общество «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» в лице Волго-Вятского регионального филиала (далее ОАО «САК «Энергогарант», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» в лице Чебоксарского Филиала открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» (далее ОАО «СГ «МСК», ответчик) о взыскании 18 135 руб. страхового возмещения в порядке суброгации.
 
    Исковые требования основаны на нормах статей 15, 1064, 1072, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Определением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от  04.07.2014 исковое заявление принято к производству, установлен срок для представления сторонами возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, а также для представления ответчиком отзыва на заявленные требования или других доказательств.
 
    Копии определения суда о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства сторонами получены.
 
    Кроме того, суд в соответствии с  абзацем 2 пункта 1 статьи 121  Кодекса  размещал информацию о совершении процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.chuvashia.arbitr.ru, и на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации www. arbitr.ru в разделе «Картотека арбитражных дел».
 
    Стороны возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не представили.
 
    22.07.2014 в суд поступил отзыв ответчика, которым он просил в удовлетворении иска отказать. Указал, что долг оплачен платежным поручением от 02.07.2014 №79829.
 
    Заявлением от 29.08.2014 №648 истец отказался от исковых требований в полном объеме, просил о прекращении производства по делу. Указал, что ответчик оплатил долг платежным поручением от 02.07.2014 №79829.
 
    Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке, предусмотренном главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Изучив материалы дела, рассмотрев заявление истца об отказе от иска, суд пришел к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    Согласно пункту 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Судом принимается заявленный истцом отказ от иска, как не противоречащий закону и не ущемляющий права других лиц. Заявление подписано уполномоченным лицом.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от заявления является основанием прекращения производства по делу.
 
    Частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации предусмотрено, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по  тем же основаниям не допускается.
 
    Истцу на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации следует возвратить из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную при подаче иска (долг оплачен ответчиком 02.07.2014, то есть до вынесения определения о принятии иска к производству - 04.07.2014).
 
    Руководствуясь статьями 49, 150 (пунктом 4 части 1), 151, 184, 185, 226 - 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    прекратить производство по делу.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» в лице Волго-Вятского регионального филиала (ОГРН 1027739068060, ИНН 7705041231) из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 30.06.2014 №1082.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение десяти дней с момента его принятия.
 
 
    Судья                                                                                                  О.В. Манеева