Определение от 09 октября 2008 года №А79-5254/2008

Дата принятия: 09 октября 2008г.
Номер документа: А79-5254/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-5254/2008
 
    09 октября 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Чувашской Республики  в составе:
 
    судьи Манеевой О.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску
 
    закрытого акционерного общества  - фирма «Чебоксарская керамика»
 
    к предпринимателю Линьковой Наталье Сергеевне
 
    о взыскании 69 224 руб. 64 коп.
 
    при участии:
 
    от истца – Лукиной Е.В. по доверенности от 01.0.2008, Харитонова В.И. по доверенности от 26.09.2008,
 
    от ответчика – Линьковой Н.С.,
 
    установил:
 
 
    закрытое акционерное общество  - фирма «Чебоксарская керамика» обратилось в арбитражный суд с иском к предпринимателю Линьковой Наталье Сергеевне о взыскании 66 000 руб. долга по арендным платежам, образовавшегося в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору аренды нежилого помещения от 01.01.2007 №049, а также 3224 руб. 64 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2007 по 15.07.2008.
 
    В судебном заседании представитель истца заявил отказ от иска, производство по делу просил прекратить.
 
    Представитель ответчика против прекращения производства по делу не возражал.
 
    Изучив материалы дела, рассмотрев заявление об отказе от иска, суд пришел к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    Согласно пункту 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Отказ от заявления по данному делу не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от иска является основанием прекращения производства по делу.
 
    Государственная пошлина, уплаченная истцом по платежному  поручению от   30.07.2008 №1479 в сумме  4076 руб. подлежит возврату на основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 49, 150 (пункт 4), 151, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.40 (пункт 3 части 1) Налогового кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    прекратить производство по делу.
 
    Возвратить закрытому акционерному обществу  - фирма «Чебоксарская керамика» из федерального бюджета 4076 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от  30.07.2008 №1479.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок.
 
 
 
    Судья                                                                                                              О.В. Манеева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать