Решение от 30 марта 2010 года №А79-525/2010

Дата принятия: 30 марта 2010г.
Номер документа: А79-525/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-525/2010
 
    30 марта 2010 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Манеевой О.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "ЛидерСтрой"
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "ТЕХНОЛЭНД"
 
    о взыскании 129 817 руб. 13 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца Козловой К.Г.- доверенность  от 26.01.20010 (сроком на 1 год),
 
    установил:
 
 
    истец обратился в суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью "ТЕХНОЛЭНД" о взыскании о взыскании 129 817 руб. 13 коп.,  в том числе  125 140 руб. 28 коп. суммы  основного долга, а также 4 676 руб. 85 коп.   процентов  в сумме   по тем основаниям, что ответчиком не исполнены обязательства,    в части своевременной оплаты товара, полученного по накладной № 71 от 04.08.2009, счет- фактуре  № 0000099 от 04.08.2009.
 
    В заседании суда представитель истца требования в части основного долга     125 140 руб. 28 коп.  поддержал по основаниям, изложенным в исковом заседании. Указал, что после предъявления иска ответчик мер к погашению долга не принял. В части процентов уточнил расчет и просил взыскать  4 510 руб. 75 коп. за период с 05.08.2009 про 26.01.2010.
 
    Судом заявленное уточнение принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.
 
    Ответчик в суд не явился,  извещен о дне и времени слушания дела по данным,  имеющимся в ЕГРЮЛ. Доказательства по оплате не представил. Каких-либо заявлений и пояснений, возражений, а также доказательств в подтверждение возражений по иску   в адрес суда не направил.   
 
    Заслушав доводы истца, изучив материалы дела,  суд установил.
 
    ООО   "ЛидерСтрой"   произведена поставка товара в адрес ООО "ТЕХНОЛЭНД"  по накладной   № 71 от 04.08.2009, счет- фактуре  № 0000099 от 04.08.2009. на сумму 125 140 руб. 28 коп..
 
    Ответчик   оплату полученного не произвел, остаток долга на момент предъявления иска составил 125 140 руб. 28 коп..
 
    Оценив правоотношения сторон по оформлению документов на фактическую передачу и прием товаров, суд пришел к выводу, что между сторонами были установлены отношения, регулируемые гражданским законодательством по разовым сделкам купли-продажи товаров без оформления договоров.
 
    На основании статей 454 и 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.
 
    Обязательства должны подлежать исполнению надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а кредитор вправе требовать от должника исполнения этих обязательств на основании статей 307 и 309 названного Кодекса.
 
    Доказательств полной оплаты товара  ответчик суду не представил.
 
    В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования в части основного долга подлежат удовлетворению как обоснованные нормами материального права, подтвержденные представленными доказательствами,   в сумме 125 140 руб. 28 коп..
 
    Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 510 руб. 75 коп. за период с 05.08.2009 про 26.01.2010.
 
    Согласно статье 395 Гражданского кодекса  Российской Федерации  за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.   
 
    Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.01.2010  по день фактической уплаты суммы основного долга.
 
    В пункте 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 
    Следовательно, заявленное истцом требование соответствует положениям пункта 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и подлежит удовлетворению.
 
    На момент вынесения решения суда ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 8. 25  процентов годовых (указание Центрального банка Российской Федерации от 26.03.2010 № 2415-У).
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования в  этой части также  подлежат удовлетворению в заявленной сумме.
 
    Расходы по государственной пошлине суд возлагает на ответчика - статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью   "ТЕХНОЛЭНД" в пользу общества с ограниченной ответственностью   "ЛидерСтрой" сумму основного долга    125 140 руб. 28 коп.,  а также проценты 4 510 руб. 75 коп. за период с 05.08.2009 про 26.01.2010, всего 129 651 (сто двадцать девять тысяч шестьсот пятьдесят один)  руб. 03 коп., а также возврат государственной пошлины  4 093 (четыре тысячи девяносто три) руб. 02 коп..
 
    В ответчика подлежат взысканию проценты   за пользование чужими денежными средствами  на сумму долга 125 140 руб. 28 коп.    исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации 8, 25 процентов годовых начиная с  27.01.2010  до дня фактического исполнения обязательства.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца  с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                      О.В. Манеева    
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать