Решение от 09 сентября 2010 года №А79-5220/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-5220/2010
 
    09 сентября 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 02 сентября 2010 года. Полный текст решения изготовлен 09 сентября 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Афанасьева А.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Афанасьевым А.А.,
 
    рассмотрев в открытом заседании суда дело по иску
 
    индивидуального предпринимателя Страдиной Светланы Ивановны,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Корзинка»,
 
    о взыскании 334 995 руб. 93 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца – Ивановой Л.М. по доверенности от 01.08.2010,
 
    от ответчика – не было,
 
 
    установил:
 
 
    индивидуальный предприниматель Страдина Светлана Ивановна (далее - истец) обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Корзинка» (далее - ООО «Корзинка» или ответчик) 313 090 руб. 47 коп. долга, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 21 905 руб. 46 коп. за период с 11.05.2009 по 12.05.2010 и далее по день фактической уплаты долга.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что ответчиком не исполнена  обязанность по оплате товара, поставленного ему истцом на основании договора поставки № 146/173 от 17.03.2008 по товарным накладным № 1210 от 06.05.2008, № 1473 от 12.05.2008, № 1474 от 12.05.2008, № 1475                      от 12.05.2008, № 1595 от 14.05.2008, № 1772 от 20.05.2008, № 1882                      от 21.05.2008, № 1901 от 21.05.2008, № 1902 от 21.05.2008, № 1965                      от 22.05.2008, № 2089 от 24.05.2008, № 2587 от 05.06.2008, № 2813                       от 11.06.2008, № 2862 от 16.06.2008, № 2949 от 17.06.2008, № 2950                       от 17.06.2008, № 3393 от 30.06.2008, № 3417 от 30.06.2008, № 3444                       от 01.07.2008, № 3790 от 11.07.2008, № 4376 от 25.07.2008, № 4800                       от 07.08.2008, № 4805 от 07.08.2008, № 5407 от 21.08.2008, № 5529                      от 23.08.2008, № 5687 от 27.08.2008, № 5688 от 27.08.2008, № 5698                      от 27.08.2008, № 5902 от 01.09.2008, № 5932 от 02.09.2008, № 6218                      от 05.09.2008, № 6219 от 05.09.2008, № 6581 от 11.09.2008, № 6954                      от 19.09.2008, № 6985 от 19.09.2008, № 6986 от 19.09.2008, № 7221                      от 24.09.2008, № 7249 от 24.09.2008, № 7404 от 26.09.2008, № 7458                      от 27.09.2008, № 7651 от 01.10.2008, № 7723 от 02.10.2008, № 7756                        от 02.10.2008, № 8108 от 08.10.2008, № 8126 от 08.10.2008, № 8223                       от 09.10.2008, № 8224 от 09.10.2008, № 9158 от 24.10.2008, № 9164                      от 24.10.2008, № 9233 от 25.10.2008, № 9253 от 25.10.2008, № 9496                      от 31.10.2008, № 9532 от 31.10.2008, № 9548 от 31.10.2008, № 9573                       от 31.10.2008, № 9971 от 07.11.2008, № 9972 от 07.11.2008, № 10202                      от 11.11.2008, № 10222 от 11.11.2008, № 10276 от 12.11.2008, № 10311                  от 12.11.2008, № 10312 от 12.11.2008, № 10427 от 13.11.2008, № 10713                от 18.11.2008, № 10714 от 18.11.2008, № 11068 от 22.11.2008, № 11252                 от 26.11.2008, № 11442 от 28.11.2008, № 11731 от 03.12.2008, № 12377                от 12.12.2008, № 12717 от 17.12.2008, № 12918 от 19.12.2008, № 12919                 от 19.12.2008, № 12920 от 19.12.2008, № 13777 от 30.12.2008, № 13788                от 30.12.2008, № 95 от 06.01.2009, № 205 от 08.01.2009, № 226 от 08.01.2009, № 543 от 13.01.2009, № 632 от 14.01.2009, № 652 от 14.01.2009, № 769               от 15.01.2009, № 872 от 16.01.2009, № 894 от 16.01.2009, № 1345                        от 23.01.2009, № 1464 от 24.01.2009, № 1666 от 28.01.2009, № 1874                         от 31.01.2009, № 1897 от 31.01.2009, № 2383 от 06.02.2009, № 2743                      от 11.02.2009, № 2744 от 11.02.2009, № 2991 от 13.02.2009, № 3038                         от 13.02.2009, № 3110 от 14.02.2009, № 3290 от 18.02.2009, № 3330                      от 18.02.2009, № 4680 от 03.03.2009, № 4946 от 04.03.2009, № 4947                      от 04.03.2009, № 5114 от 05.03.2009, № 5124 от 05.03.2009, № 5361                     от 07.03.2009, № 6010 от 13.03.2009, № 6909 от 20.03.2009, № 7073                     от 21.03.2009, № 6997 от 23.03.2009, № 7347 от 25.03.2009, № 7390                       от 25.03.2009, № 7909 от 28.03.2009, № 8024 от 31.03.2009, № 8079                      от 31.03.2009, № 8283 от 31.03.2009, № 9430 от 10.04.2009 на общую сумму 314 923 руб. 03 коп. Ответчиком оплата за поставленную продукцию произведена частично, задолженность ответчика за поставленный товар на 20.01.2010 составляет 313 090 руб. 47 коп.
 
    Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
 
    Ответчик о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании извещен надлежащим образом, однако своего представителя в суд не направил, в связи с чем дело рассматривается без его участия в силу статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Страдина Светлана Ивановна зарегистрирована 27.02.2008 в качестве индивидуального предпринимателя Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Чувашской Республике за основным государственным регистрационным номером 308213105800027.
 
    Как следует из материалов дела, между индивидуальным предпринимателем Страдиной С.И. (поставщик) и ООО «Корзинка» (покупатель) заключен договор поставки № 146/173 от 17.03.2008, по условиям которого поставщик обязался передавать в собственность покупателя, а покупатель принимать и оплачивать фруктовые и овощные соки, товары бакалейной группы и другие продукты питания, по наименованиям, в количестве, в ассортименте и по ценам, указанным в накладных и счетах-фактурах, являющихся неотъемлемой частью договора.
 
    В соответствии с пунктом 2.3 договора право собственности на поставленный поставщиком товар переходит к покупателю с момента передачи товара поставщиком покупателю по накладной в случаях самовывоза, либо с момента подписания покупателем накладной в случае доставки товара поставщиком.
 
    Согласно пункту 3.3 договора расчет за поставленный товар производится наличными денежными средствами либо путем перечисления покупателем денежных средств на основании платежных поручений на расчетный счет поставщика. Покупателю предоставляется отсрочка оплаты товара в 30 календарных дней с момента отгрузки товара покупателю либо с момента вывоза товара силами и средствами покупателя со склада поставщика.
 
    Истец поставил ответчику товар по товарным накладным № 1210 от 06.05.2008, № 1473 от 12.05.2008, № 1474 от 12.05.2008, № 1475                      от 12.05.2008, № 1595 от 14.05.2008, № 1772 от 20.05.2008, № 1882                      от 21.05.2008, № 1901 от 21.05.2008, № 1902 от 21.05.2008, № 1965                      от 22.05.2008, № 2089 от 24.05.2008, № 2587 от 05.06.2008, № 2813                       от 11.06.2008, № 2862 от 16.06.2008, № 2949 от 17.06.2008, № 2950                       от 17.06.2008, № 3393 от 30.06.2008, № 3417 от 30.06.2008, № 3444                       от 01.07.2008, № 3790 от 11.07.2008, № 4376 от 25.07.2008, № 4800                       от 07.08.2008, № 4805 от 07.08.2008, № 5407 от 21.08.2008, № 5529                      от 23.08.2008, № 5687 от 27.08.2008, № 5688 от 27.08.2008, № 5698                      от 27.08.2008, № 5902 от 01.09.2008, № 5932 от 02.09.2008, № 6218                      от 05.09.2008, № 6219 от 05.09.2008, № 6581 от 11.09.2008, № 6954                      от 19.09.2008, № 6985 от 19.09.2008, № 6986 от 19.09.2008, № 7221                      от 24.09.2008, № 7249 от 24.09.2008, № 7404 от 26.09.2008, № 7458                      от 27.09.2008, № 7651 от 01.10.2008, № 7723 от 02.10.2008, № 7756                        от 02.10.2008, № 8108 от 08.10.2008, № 8126 от 08.10.2008, № 8223                       от 09.10.2008, № 8224 от 09.10.2008, № 9158 от 24.10.2008, № 9164                      от 24.10.2008, № 9233 от 25.10.2008, № 9253 от 25.10.2008, № 9496                      от 31.10.2008, № 9532 от 31.10.2008, № 9548 от 31.10.2008, № 9573                       от 31.10.2008, № 9971 от 07.11.2008, № 9972 от 07.11.2008, № 10202                      от 11.11.2008, № 10222 от 11.11.2008, № 10276 от 12.11.2008, № 10311                  от 12.11.2008, № 10312 от 12.11.2008, № 10427 от 13.11.2008, № 10713                от 18.11.2008, № 10714 от 18.11.2008, № 11068 от 22.11.2008, № 11252                 от 26.11.2008, № 11442 от 28.11.2008, № 11731 от 03.12.2008, № 12377                от 12.12.2008, № 12717 от 17.12.2008, № 12918 от 19.12.2008, № 12919                 от 19.12.2008, № 12920 от 19.12.2008, № 13777 от 30.12.2008, № 13788                от 30.12.2008, № 95 от 06.01.2009, № 205 от 08.01.2009, № 226 от 08.01.2009, № 543 от 13.01.2009, № 632 от 14.01.2009, № 652 от 14.01.2009, № 769               от 15.01.2009, № 872 от 16.01.2009, № 894 от 16.01.2009, № 1345                        от 23.01.2009, № 1464 от 24.01.2009, № 1666 от 28.01.2009, № 1874                         от 31.01.2009, № 1897 от 31.01.2009, № 2383 от 06.02.2009, № 2743                      от 11.02.2009, № 2744 от 11.02.2009, № 2991 от 13.02.2009, № 3038                         от 13.02.2009, № 3110 от 14.02.2009, № 3290 от 18.02.2009, № 3330                      от 18.02.2009, № 4680 от 03.03.2009, № 4946 от 04.03.2009, № 4947                      от 04.03.2009, № 5114 от 05.03.2009, № 5124 от 05.03.2009, № 5361                     от 07.03.2009, № 6010 от 13.03.2009, № 6909 от 20.03.2009, № 7073                     от 21.03.2009, № 6997 от 23.03.2009, № 7347 от 25.03.2009, № 7390                       от 25.03.2009, № 7909 от 28.03.2009, № 8024 от 31.03.2009, № 8079                      от 31.03.2009, № 8283 от 31.03.2009, № 9430 от 10.04.2009, на общую сумму 314 923 руб. 03 коп.
 
    Как следует из материалов дела, ответчик частично оплатил поставленный товар, оставшаяся сумма долга составляет 313 090 руб. 47 коп.
 
    Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, накладных, фактическую передачу и прием товара суд пришел к выводу, что между сторонами был заключен договор поставки (купли-продажи) товаров.
 
    Согласно статьям 454, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки товары покупателю, а покупатель обязуется принять эти товары и уплатить за них определенную денежную сумму (цену).
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Ответчик исковые требования истца не оспорил, факт получения                от истца товара по указанной товарным накладным не опровергнул. Доказательства своевременной и полной оплаты стоимости полученного товара, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.
 
    С учетом изложенного требования истца о взыскании с ответчика     313 090 руб. 47 коп. долга за поставленный товар суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской  Федерации в размере 21 905 руб. 46 коп. за период с 11.05.2009 по 12.05.2010 и далее по день фактической уплаты долга.
 
    Пункт 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если покупатель своевременно не оплачивает переданный ему товар, продавец вправе потребовать уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Кодекса.
 
    В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В пунктах 50 и 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01 июля 1996 года № 6/8, разъяснено, что как пользование чужими денежными средствами следует квалифицировать просрочку уплаты должником денежных средств за переданные ему товары, выполненные работы и оказанные услуги. Проценты подлежат взысканию по учетной ставке банковского процента на день обращения с иском в суд или на день принятия решения по день фактической уплаты долга.
 
    Проверив представленный расчет, суд считает требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащим удовлетворению в размере 21 905 руб. 46 коп. за период с 11.05.2009 по 12.05.2010. Начиная с 13.05.2010 производить начисление и взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами с суммы 313 090 руб. 47 коп. до дня фактической ее уплаты, исходя из учетной ставки Центрального банка Российской Федерации в размере 7,75%.
 
    Расходы по государственной пошлине по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика.
 
    Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 560 руб. 48 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 104, 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Корзинка»,    зарегистрированного 27.12.2005 в качестве юридического лица Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары за основным государственным регистрационным номером 1052128161029,  расположенного по адресу: Чувашская Республика, пл. Речников, д. 5,                     в пользу Страдиной Светланы Ивановны зарегистрированной 27.02.2008 в качестве индивидуального предпринимателя Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Чувашской Республике за основным государственным регистрационным номером 308213105800027, проживающей по адресу: Чувашская Республика, г. Алатырь, ул. Троицкая, д. 16, кв. 10, долга в сумме 313 090 руб. 47 коп. (Триста тринадцать тысяч  девяносто руб. 17 коп.), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21 905 руб. 46 коп. (Двадцать одна тысяча девятьсот пять руб. 46 коп.) за период с 11.05.2009 по 12.05.2010 и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 9 699 руб. 92 коп. (Девять тысяч шестьсот девяносто девять руб. 00 коп.)
 
    С 13.05.2010 начислять проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга в размере 313 090 руб. 47 коп., исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации 7,75 процентов годовых до фактической уплаты долга.
 
    Возвратить Страдиной Светлане Ивановне зарегистрированной 27.02.2008 в качестве индивидуального предпринимателя Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Чувашской Республике за основным государственным регистрационным номером 308213105800027, проживающей по адресу: Чувашская Республика, г. Алатырь, ул. Троицкая, д. 16, кв. 10, из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 560 руб. 48 коп. (Пятьсот шестьдесят руб. 48 коп.) по платежному поручению № 880 от 12.10.2009.
 
    Выдать справку на возврат излишне уплаченной государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                 А.А. Афанасьев