Дата принятия: 24 августа 2010г.
Номер документа: А79-5216/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-5216/2010
24 августа 2010 года
Арбитражный суд в составе судьи Бойко О.И.,
при ведении протокола судебного заседания судьёй,
рассмотрев в заседании суда дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Стимул», г. Чебоксары,
к обществу с ограниченной ответственностью «СУОР», г. Чебоксары,
о взыскании 416 008 рублей 01 копейки,
при участии:
от истца – директора Красновой С.Н., представителя Поличкина И.А. по доверенности от 27.05.2010,
от ответчика – Степанова Э.В. по доверенности от 11.12.2009 № 21-01/402056,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Стимул» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СУОР» (далее – ответчик) о взыскании 411 271 руб. 34 коп.
Истец указал, что ответчику по накладной от 13.07.2009 № 2 был поставлен товар на общую сумму 404 578 руб. 46 коп. Ответчик в полном объеме поставленный товар не оплатил, в связи с чем истец просит взыскать 404 578 руб. 46 коп. основного долга, 6 692 руб. 88 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
02.08.2010 в судебном заседании представитель истца увеличил размер заявленных требований в части взыскания процентов. Просил взыскать 416 008 руб. 01 коп.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Пояснил, что договорённость о поставке была с коммерческим директором ответчика Николаевым, на накладной стоит его подпись. Товар поставлялся по согласованию с Николаевым, в том числе и на базу ответчика.
Согласно части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает увеличение размера заявленных требований.
Представитель ответчика в судебном заседании заявленные требования признал. Пояснил, что имеется задолженность в объёме, указанном истцом.
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.
Истец произвёл поставку товара ответчику на общую сумму 404 578 руб. 46 коп. по накладной от 13.07.2009 № 2.
Неисполнение ответчиком обязательств по оплате в полном объёме послужило для истца основанием обратиться в суд с иском.
Оценив правоотношения сторон по оформлению накладной, фактическую передачу и прием товара суд пришел к выводу, что между сторонами сложились отношения по поставке (купле-продаже) товаров.
Согласно статьям 454, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки товары покупателю, а покупатель обязуется принять эти товары и уплатить за них определенную денежную сумму (цену).
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно пункту 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.
Так как ответчик полученный товар в полном объёме не оплатил, исковые требования в части взыскания основного долга подлежат удовлетворению как обоснованные нормами материального права, подтвержденные представленными доказательствами в сумме 404 578 руб. 46 коп.
Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.02.2010 по 02.08.2010 в размере 11 429 руб. 55 коп.
Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Проверив расчет суммы процентов, суд полагает, что взысканию с ответчика подлежат проценты в размере 11 429 руб. 55 коп. за период с 27.02.2010 по 02.08.2010.
Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд возлагает на ответчика.
Руководствуясь статьями 49, 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СУОР», находящегося по адресу: Чувашская Республика, город Чебоксары, Дорожный проезд, дом 6, зарегистрированного в качестве юридического лица администрацией Калининского района г. Чебоксары 25.09.2000 (основной государственный регистрационный номер 1022100966470), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стимул», г. Чебоксары, основной долг в сумме 404 578 рублей 46 копеек (четыреста четыре тысячи пятьсот семьдесят восемь руб. 46 коп.), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 429 рублей 55 копеек (одиннадцать тысяч четыреста двадцать девять руб. 55 коп.), итого 416 008 рублей 01 копейку (четыреста шестнадцать тысяч восемь руб. 01 коп.).
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СУОР», находящегося по адресу: Чувашская Республика, город Чебоксары, Дорожный проезд, дом 6, зарегистрированного в качестве юридического лица администрацией Калининского района г. Чебоксары 25.09.2000 (основной государственный регистрационный номер 1022100966470), в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 11 320 рублей 16 копеек (одиннадцать тысяч триста двадцать руб. 16 коп.).
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья О.И. Бойко
