Дата принятия: 01 сентября 2010г.
Номер документа: А79-5205/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-5205/2010
01 сентября 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 августа 2010 года.
Арбитражный суд в составе судьи Яхатиной С.Ю.
при ведении протокола судебного заседания судьей Яхатиной С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
федерального государственного учреждения государственный центр агрохимической службы "Чувашский", п. Опытный Цивильского района Чувашской Республики,
к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Туруновский" Чебоксарского района, д. Вурманкас-Туруново Чебоксарского района Чувашской Республики,
о взыскании 53858.00 руб.,
при участии:
от истца – Чернова А.Г. по дов. от 09.07.2010,
установил:
федеральное государственное учреждение государственный центр агрохимической службы "Чувашский", п. Опытный Цивильского района Чувашской Республики, обратилось в арбитражный суд с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Туруновский" Чебоксарского района, д. Вурманкас-Туруново Чебоксарского района Чувашской Республики, о взыскании 53858 руб., в том числе 47919 руб. 98 коп. долга и 5938 руб. 02 коп. пени за период с 05.05.2009 по 01.06.2010.
Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг на основании договора от 02.04.2009.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.
Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание, отзыв на иск не представил.
Суд в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
02.04.2009 между федеральным государственным учреждением государственный центр агрохимической службы "Чувашский" (исполнитель) и сельскохозяйственным производственным кооперативом "Туруновский" (заказчик) заключен договор на выполнение работ по агрохимическому обследованию почв, согласно которому заказчик поручает, а исполнитель обязуется выполнить работы по агрохимическому обследованию почв на площади 2219 га сельскохозяйственных угодий (п. 1.1 договора).
Согласно пункту 1.2 договора от общего объема 50% работ стоимостью 62919 руб. 98 коп. оплачиваются заказчиком.
В подтверждение факта выполнения работ истец представил двусторонний акт б/н от 15.04.2009.
Ответчик платежным поручением №222 от 25.12.2009 перечислил истцу 15000 руб., задолженность составляет 47919 руб. 98 коп.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате послужило основанием для обращения истца с иском в суд.
Оценив условия договора и фактически сложившиеся между сторонами отношения, суд пришел к выводу о том, что указанный договор является договором подряда, регулируемым главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В силу пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
Согласно пункту 3.2 договора заказчик обязан перечислить денежные средства в сумме 62919 руб. 98 коп. на расчетный счет исполнителя в 20-ти дневной срок с момента подписания акта выполненных работ.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет 47919 руб. 98 коп.
Проанализировав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд установил, что работы на спорную сумму истцом выполнены и ответчиком приняты.
Доказательств оплаты долга, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил, сумму долга не оспорил.
При изложенных обстоятельствах суд признает требование истца о взыскании 47919 руб. 98 коп. долга обоснованным, подлежащим удовлетворению.
Исполнение обязательств по договору стороны обеспечили неустойкой в размере 1/300 ставки рефинансирования Центробанка РФ от просроченной суммы за каждый день просрочки (пункт 4 договора).
Истец просил взыскать с ответчика 5938 руб. 02 коп. пени за период с 05.05.2009 по 01.06.2010.
Представленный истцом расчет пени судом проверен и признан обоснованным в сумме 4766 руб. 03 коп. за период с 05.05.2009 по 01.06.2010 на основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Расходы по уплате государственной пошлины суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
иск удовлетворить частично.
Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива "Туруновский" Чебоксарского района, д. Вурманкас-Туруново Чебоксарского района Чувашской Республики, в пользу федерального государственного учреждения государственный центр агрохимической службы "Чувашский", п. Опытный Цивильского района Чувашской Республики, 54793,46 руб., в том числе 47919.98 руб. долга, 4766,03 руб. пени за период с 05.05.2009 по 01.06.2010, 2107,45 руб. государственной пошлины.
В остальной части в иске отказать.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья С.Ю. Яхатина
