Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Номер документа: А79-5188/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-5188/2014
01сентября 2014 года
Арбитражный суд в составе судьи Филиппова Б.Н.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "УК Заволжье", г. Чебоксары,
п. Сосновка, Чувашская Республика, ул. Нижне-Нагорная, д. 1, ОГРН 1112130014072, 2130094885
к муниципальному бюджетному общеобразовательное учреждение "Заволжская средняя общеобразовательная школа" города Чебоксары Чувашской Республики,
г. Чебоксары, п.Сосновка, Чувашская Республика, пер.Школьный, 2,
ОГРН 1022101290375, ИНН 2129044752
о взыскании 4874 руб. 29 коп.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "УК Заволжье" (далее – истец) обратилось в суд с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательное учреждение "Заволжская средняя общеобразовательная школа" города Чебоксары Чувашской Республики (далее – ответчик) о взыскании 4874 руб. 29 коп. задолженности.
Иск основан на нормах статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате услуг, оказанных ему в рамках договора от 01.12.2011 № 12/11.
Определением суда от 07.07.2014 исковое заявление принято к производству, установлен пятнадцатидневный срок для представления истцом расчета суммы долга, ответчиком отзыва на заявленные требования или других доказательств, а также тридцатидневный срок для представления сторонам документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон по истечении сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов на основании части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.
Между сторонами заключен договор на оказание услуг по вывозу твердых бытовых отходов (ТБО) от 01.12.2011 № 12/11 (далее – Договор), по условиям которого ответчик поручает, а истец принимает на себя обязанность по вывозу ТБО с территории ответчика, по адресу: г. Чебоксары, пер. Школьный, д. 2.
Ответчик обязался своевременно производить оплату за вывоз ТБО (подпункт 2.1.11 договора).
Подпунктом 3.1. Договора предусмотрено, что стоимость договора определяется в соответствии с фактически вывезенным объемом ТБО. Цена 1 куб.м. вывезенных ТБО составляет 464 руб. 29 коп.
Расчеты за вывоз ТБО производятся ежеквартально до 10 числа месяца, следующего за расчетным кварталом. Оплата производится согласно выставленным счетам-фактурам и актам выполненных работ, подписанных сторонами (раздел 4 договора).
Дополнительным соглашением № 1 к Договору, подписанным сторонами 01.06.2012 подпункт 3.1. Договора изложен в следующей редакции: "Стоимость договора определяется в соответствии с фактически вывезенным объемом ТБО. Цена 1 куб.м. вывезенных ТБО составляет 165 руб. 71 коп ".
Названное дополнительное соглашение вступило в силу с 01.06.2012.
Оценив представленные документы, суд считает, что отношения сторон регулируются гражданским законодательством и вытекают из обязательств по договору возмездного оказания услуг (глава 39 Кодекса).
В силу статьи 779 Кодекса по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии со статьей 781 Кодекса заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно статьям 309 и 310 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Истец просит взыскать с ответчика 4874 руб. 29 коп. долга.
Согласно представленным в материалы дела заборным ведомостям истец оказал ответчику услуги по вывозу следующего объема ТБО:
в декабре 2011 года – 3 м3- на сумму 1392 руб. 88 коп.;
в январе 2012 года – 1 м3- на сумму 464 руб. 29 коп.;
в феврале 2012 года – 3 м3- на сумму 1392 руб. 88 коп.;
в марте 2012 года – 3 м3- на сумму 1392 руб. 88 коп.;
в апреле 2012 года – 2 м3- на сумму 928 руб. 59 коп.;
в мае 2012 года – 1 м3- на сумму 464 руб. 29 коп.;
в июне 2012 года – 2 м3- на сумму 331 руб. 41 коп.;
в июле 2012 года – 1 м3- на сумму 165 руб. 71 коп.;
в августе 2012 года – 1 м3- на сумму 165 руб. 71 коп.;
в сентябре 2012 года – 2 м3- на сумму 331 руб. 42 коп.;
в октябре 2012 года – 2 м3- на сумму 331 руб. 42 коп.;
в ноябре 2012 года – 2 м3- на сумму 331 руб. 42 коп.;
в декабре 2012 года – 2 м3- на сумму 331 руб. 42 коп.;
в январе 2013 года – 2 м3- на сумму 331 руб. 42 коп.;
в феврале 2013 года – 1 м3- на сумму 165 руб. 71 коп.;
в марте 2013 года – 1 м3- на сумму 165 руб. 71 коп.;
в апреле 2013 года – 3 м3- на сумму 497 руб. 13 коп.;
в мае 2013 года – 1 м3- на сумму 165 руб. 71 коп.;
в июне 2013 года – 1 м3- на сумму 165 руб. 71 коп.;
в июле 2013 года – 1 м3- на сумму 165 руб. 71 коп.;
в сентябре 2013 года – 2 м3- на сумму 331 руб. 42 коп.;
в декабре 2013 года – 2 м3- на сумму 331 руб. 42 коп.
Всего истцом оказаны услуги на сумму 10344 руб. 26 коп.
Оплата ответчиком произведена частично. Согласно данным, представленным истцом в односторонних актах сверки взаимных расчетов, в течение 2012-2013 г.г. ответчик перечислил в счет погашения долга 6597 руб. 06 коп.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что сумма долга составляет 3747 руб. 20 коп.
Претензия истца с требованием погасить образовавшуюся задолженность, направленная ответчику 15.05.2014, последним оставлена без ответа.
Доказательств погашения долга ответчик, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.
На основании изложенного исковые требования подлежат частичному удовлетворению – в размере 3747 руб. 20 коп. в оставшейся части суд в иске отказывает.
Государственную пошлину суд по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
иск удовлетворить частично.
Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Заволжская средняя общеобразовательная школа" города Чебоксары Чувашской Республики в пользу общества с ограниченной ответственностью "УК Заволжье" 3747 руб. 20 коп. долга.
В остальной части в иске отказать.
Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Заволжская средняя общеобразовательная школа" города Чебоксары Чувашской Республики в доход федерального бюджета 1538 руб. государственной пошлины.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УК Заволжье" в доход федерального бюджета 462 руб. государственной пошлины
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение десяти дней с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Б.Н. Филиппов
