Дата принятия: 13 августа 2010г.
Номер документа: А79-5177/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-5177/2010
13 августа 2010 года
Резолютивная часть решения оглашена 11.08.2010.
Полный текст решения изготовлен 13.08.2010.
Арбитражный суд в составе: судьи Юрусовой Н.В.
при ведении протокола судебного заседания судьей Юрусовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Чебоксарского городского комитета по управлению имуществом
к индивидуальному предпринимателю Дмитриевой Арине Александровне, г.Чебоксары,
о взыскании 80106 руб. 28 коп.,
при участии:
от истца Васильевой Т.Ю. по доверенности от 18.06.2010 №039-15,
установил:
Чебоксарский городской комитет по управлению имуществом обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Дмитриевой Арине Александровне о взыскании в бюджет города Чебоксары 80106 руб. 28 коп., в том числе: 73554 руб. 73 коп. неосновательного обогащения по цене арендной платы за период с 01.09.2009 по 04.05.2010, 173 руб. 96 коп. неосновательного обогащения по цене эксплуатационных расходов с 01.09.2009 по 04.05.2010, 6377 руб. 59 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2009 по 04.05.2010.
Иск обоснован неоплатой ответчиком платежей за пользование нежилым помещением (комнаты №№1-6) площадью 42,8 кв.м, расположенным на первом этаже жилого двенадцатиэтажного кирпичного дома по адресу: г.Чебоксары, пр.Мира, 26.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, отзыв не представил.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
Пунктом 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
В силу статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом, имеют преюдициальное значение при рассмотрении спора с участием тех же лиц.
В рамках дела № А79-11116/2009 Чебоксарский городской комитет по управлению имуществом обратился в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Дмитриевой Арине Александровне об обязании освободить помещение, взыскании 65246 руб. 63 коп. Исковые требования мотивированы неоплатой ответчиком за пользование нежилым помещением, общей площадью 42,8 кв.м, расположенным на первом этаже жилого двенадцатиэтажного кирпичного дома, состоящим из комнат №1-6, находящимся по адресу: г. Чебоксары, пр. Мира, 26.
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 23.12.2009 по делу № А79-11116/2009 исковые требования удовлетворены полностью, суд обязал Дмитриеву Арину Александровну, освободить нежилое помещение общей площадью 42,8 кв.м, расположенное на первом этаже жилого двенадцатиэтажного кирпичного дома, состоящего из комнат №1-6, по адресу: г. Чебоксары, пр. Мира, 26; взыскать с Дмитриевой Арины Александровны 65231 руб. 79 коп., из которых: 62725 руб. 97 коп. неосновательное обогащение по цене арендной платы за период с января 2009 года по 31 августа 2009 года, 23 руб. 91 коп. неосновательное обогащение по цене эксплуатационных расходов за период с июля 2009 года по 31 августа 2009 года, 2481 руб. 91 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2009 по 31.08.2009 и далее – по день фактической уплаты суммы неосновательного обогащения из ставки рефинансирования 10,5% годовых.
В ходе рассмотрения данного дела судом установлены следующие обстоятельства.
02.08.2004 Чебоксарским городским комитетом по управлению имуществом, муниципальным унитарным предприятием "Калининское районное управление ЖКХ" и индивидуальным предпринимателем Дмитриевой Ариной Александровной подписан договор аренды нежилого помещения (строения) муниципальной собственности г. Чебоксары №7183, согласно которому ответчику предоставлено нежилое помещение общей площадью 42,8 кв.м., расположенное на первом этаже жилого двенадцатиэтажного кирпичного дома, находящегося по адресу: г.Чебоксары, пр. Мира, д.26. Срок аренды установлен с даты государственной регистрации договора в Регистрационной палате Чувашской Республики по 31.07.2009 включительно.
Договор аренды от 02.08.2004 №7183 в установленном законом порядке не зарегистрирован, в связи с чем признан судом незаключенным.
Судом также установлен факт передачи истцом ответчику спорного помещения по акту приема-передачи от 02.08.2004.
Вышеуказанные обстоятельства при рассмотрении настоящего дела не подлежат доказыванию.
В материалы дела не представлено доказательств того, что ответчик освободил нежилое помещение, что явилось основанием для обращения истца с иском в суд.
Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило (пункт 2 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно расчетам истца за пользование нежилым помещением (комнаты №№1-6) площадью 42,8 кв.м, расположенным на первом этаже жилого двенадцатиэтажного кирпичного дома по адресу: г.Чебоксары, пр.Мира, 26, за период с 01.09.2009 по 04.05.2010 начислено 73728 руб. 69 коп., в том числе: 73554 руб. 73 коп. арендной платы за период с 01.09.2009 по 04.05.2010, 173 руб. 96 коп. эксплуатационных расходов с 01.09.2009 по 04.05.2010, что является для ответчика неосновательным обогащением.
Доказательства оплаты ответчиком пользования нежилым помещением вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлены.
При таких обстоятельствах, требование истца в части взыскания суммы неосновательного обогащения подлежит удовлетворению в заявленном размере.
Истцом также заявлено требование о взыскании 6377 руб. 59 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2009 по 04.05.2010.
Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. В соответствии со статьей 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд признает его верным и обоснованным.
Государственную пошлину суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
взыскать с индивидуального предпринимателя Дмитриевой Арины Александровны, 02.02.1987 года рождения, уроженки города Чебоксары, проживающей по адресу: г.Чебоксары, ул. Гастелло, д. 17, кв. 137, ОГРН 304212714900101, в доход муниципального образования города Чебоксары - столицы Чувашской Республики 80106 руб. 28 коп., в том числе: 73554 руб. 73 коп. неосновательного обогащения по цене арендной платы за период с 01.09.2009 по 04.05.2010, 173 руб. 96 коп. неосновательного обогащения по цене эксплуатационных расходов с 01.09.2009 по 04.05.2010, 6377 руб. 59 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2009 по 04.05.2010.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Дмитриевой Арины Александровны, 02.02.1987 года рождения, уроженки города Чебоксары, проживающей по адресу: г.Чебоксары, ул. Гастелло, д. 17, кв. 137, ОГРН 304212714900101, в доход федерального бюджета 3204 руб. 25 коп. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение одного месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья Н.В. Юрусова
