Дата принятия: 04 августа 2010г.
Номер документа: А79-5168/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-5168/2010
04 августа 2010 года
Арбитражный суд в составе: судьи Кисаповой Н.В.
при ведении протокола судебного заседания судьей Кисаповой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "ТЕПЛОСНАБ",
к индивидуальному предпринимателю Сидоркину Сергею Владимировичу
о взыскании 52 778 руб.11 коп.
при участии:
от истца: Язаровой Г.Ф. по доверенности № 12 от 18.01.2010,
от ответчика: Корнилова А.А. по доверенности от 01.07.2010,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Теплоснаб» (далее истец) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Сидоркину Сергею Владимировичу (далее ответчику) о взыскании 52 146 руб.50 коп. долга, 631 руб.61 коп. процентов за период с 10.02.2010 по 01.06.2010 года и далее по день уплаты долга.
Определением суда от 14.07.2010 судом удовлетворено ходатайство истца об уменьшение долга до 42 146 руб. 50 коп., 1 009 руб. 23 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период 10.02.2010 по 14.07.2010.
В судебном заседании представитель истца ходатайствовал об увеличении иска до 42 146 руб. 50 коп., 1 186 руб. 23 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период 10.02.2010 по 04.08.2010 и далее по день уплаты долга.
В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд удовлетворил ходатайство.
Представитель ответчика иск по существу не оспорил.
Суд, выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, установил следующее.
Сторонами был заключен договор теплоснабжения №64ж от 31.12.2009, согласно которому истец (энергоснабжающая организация) подает тепловую энергию, а абонент принимает и своевременно оплачивает принятую тепловую энергию на условиях договора.
Согласно пункту 5.2. договора расчет за потребляемую энергию производится по тарифу, установленному Постановлением Государственной службы Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам № 14-5/т от 30.11.2009 и инвестиционной надбавки к тарифу, установленной Постановлением администрации Козловского городского поселения № 79 от 29.12.2009.
В силу пункта 6.1. договора потребитель производит оплату в размере 100% стоимости потребленной тепловой энергии не позднее 4 дней с момента выставления счет-фактуры.
За период с января по апрель 2010 года истец отпустил тепловую энергию, что выставлены ответчику для оплаты счета-фактуры № 00000025 от 31.01.2010, № 00000139 от 28.02.2010, № 00000195 от 31.03.2010, № 00000297 от 30.04.2010.
Ответчик оплату теплоэнергии произвел частично.
19.05.2010 ответчику была направлена претензия №140 о погашении задолженности, которая оставлена без ответа.
Поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнена обязанность по оплате отпущенной тепловой энергии, истец обратился с настоящим иском в суд.
Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, документов по учету отпущенной тепловой энергии и определению ее стоимости, суд пришел к выводу, что между сторонами были установлены отношения, регулируемые гражданским законодательством по договору энергоснабжения.
Данные взаимоотношения сторон должны строиться в соответствии с главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и другими положениями Кодекса и другими положениями Кодекса.
На основании статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется ее оплачивать.
Обязательства должны подлежать исполнению надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а кредитор вправе требовать от должника исполнения этих обязательств на основании статей 307 и 309 названного Кодекса.
Доказательств полного погашения долга, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.
Факт задолженности в сумме 42 146 руб. 50 коп. подтвержден материалами дела.
На основании изложенного, исковые требования о взыскании 42 146 руб. 50 коп. долга за поставленную тепловую энергию за период с январь по апрель 2010 года подлежат удовлетворению.
Пункт 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01 июля 1996 года № 6/8, разъясняет, что как пользование чужими денежными средствами следует квалифицировать просрочку уплаты должником денежных средств за переданные ему товары, выполненные работы и оказанные услуги. Проценты подлежат взысканию по учетной ставке банковского процента на день обращения с иском в суд или на день принятия решения по день фактической уплаты долга.
Расчет процентов, представленный истцом, судом проверен и признан обоснованным как не превышающий фактический размер процентов, подлежащих взысканию за период просрочки.
Таким образом, удовлетворению подлежат требования истца о взыскании 42 146 руб. 50 коп., 1 186 руб. 23 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период 10.02.2010 по 04.08.2010 и далее по день фактической оплаты долга исходя из ставки рефинансирования равной 7,75 % годовых как основанные на нормах закона, обоснованные материалами дела.
Расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
иск удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Сидоркина Сергея Владимировича в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТЕПЛОСНАБ" 42 146 руб. 50 коп., 1 186 руб. 23 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период 10.02.2010 по 04.08.2010 и далее по день фактической оплаты долга исходя из ставки рефинансирования равной 7,75 % годовых, 2 111 руб. 00 коп. расходов по госпошлине.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Сидоркина Сергея Владимировича в доход федерального бюджета 22 руб. 30 коп. госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья Н.В. Кисапова
